En påstand vi ofte hører er at hvis Trump hadde kurert kreft, ville venstresiden likevel funnet noe å klage på. USAs president har ikke kurert kreft ennå, men det er ingen tvil om at når han gjør det vil de finne noe å sette fingeren på.

Selv forskjønnelsen av det falleferdige refleksjonsbassenget på The Mall i Washington D.C. blir møtt med bred fordømmelse, også i Norge. Ikke minst fra NRKs USA-korrespondent Peter Svaar i sitt korrespondentbrev «Presidenten og svømmebasseng-fyren».

Kameraderi, inkompetanse og hellige symboler i fare

Peter Svaar speiler dermed Trump-kritikerne i USA. Enhver initiativ den forhatte presidenten setter i gang males som kameraderi, inkompetanse og en trussel mot hellige demokratiske symboler, selv når det dreier seg om et beautification og  renoveringsprosjekt i forkant av USAs 250-årsjubileum i juli 2026.

At Trump fjernet navnet på midtrabatten som i 2020 ble døpt «Black Lives Matter Plaza», blir også en stor sak for Svaar. Nok et hellig symbol for venstresiden og NRK som må beskyttes. Statskanalen har aldri fortalt sannheten om BLM opptøyene, så de kan fortsette å fremstille dem som uskyldige og fredelige.

Dette til tross for at opptøyene førte til skader for flere milliarder dollar, brente politistasjoner, plyndret butikker og bedrifter eid av minoriteter, og drepte minst 25 amerikanere over hele USA. Svært få av gjerningsmennene ble stilt til ansvar.

Men navnet på en midtrabatt? Det er visst en alvorlig krenkelse av demokratiet og hellige symboler. Og hva er egentlig nyhetsverdien av et byggeprosjekt i Washington for et norsk publikum? Å sverte Trump, selvsagt. Og det tar aldri slutt.

Svaar, som andre NRK-korrespondenter som er så heldige å få drømmejobben i Amerika, bruker den til å spre propaganda om presidenten, bare noen få meter fra Det hvite hus. Selvsagt på oppdrag fra NRK, men likevel.

Svaar kunne ha skrevet om den kraftige nedgangen i kriminalitet i Washington D.C. siden Trump tok over. Denne grafen fra Metropolitan-politiet trenger ingen kommentarer. Bare se på de negative tallene etter at Trump tiltrådte.

Men nei, dette kan vi ikke rapportere om, sier aktivistene på Marienlyst. Det ville vist deres hatobjekt nummer én i et positivt lys, og det skal vi jo ikke ha noe av.

Du vet han derre svømmebasseng-fyren

Tonen til Svaar drypper av sarkasme, fra «svømmebasseng-fyren» til den nedlatende «han du vet», et uttrykk som bagatelliserer presidenten. Samtidig overser Svaar at National Mall har ligget etter med vedlikehold i mange år.

Denne tonen og venstrevridde skjevhet i rapporteringen bekreftes av en analyse av korrespondentbrevet fra bias-sjekker AllSides som dere finner nederst i saken.

Og ikke minst: Svaars eplekjekke observasjon om at malejobben «skulle ta en uke og koste en drøy million dollar», men at både tid og budsjett nå har sprukket med høye kneløft, er temmelig hilariøs. For det er jo akkurat slik det alltid går med offentlige prosjekter i Norge.

Ta bare Regjeringskvartalet i Oslo, som startet med anslag på mellom 3 og 10 milliarder kroner og nå ligger an til over 56 milliarder. Slike kostnadsoverskridelser er nærmest standard for statlige byggeprosjekter her hjemme, enten det handler om sykehus, veier, forsvar eller regjeringsbygg.

Men når Trump får et basseng malt blått og kostnaden overskrider det som var planlagt, er det plutselig et nasjonalt symbol på korrupsjon og republikkens forfall.

Svaar harselerer også over Trumps henvisning til en entreprenør han kjenner fra private svømmebassengprosjekter, og kommentaren hans for noen uker siden: – Jeg ville egentlig male det turkis, for å minne litt om Bahamas.

Komedie som driver venstresiden til vanvidd

Dette var åpenbart Trump som tullet, han har et ekte talent for komedie som driver venstresiden til vanvidd. De er nemlig fullstendig blottet for sans for humor.

Som her, da han hånet kritikerne av bassengprosjektet sitt ved å dele en AI-generert video der han fyller bassenget med «liberale tårer». Ikke særlig presidentaktig, men altfor morsomt for oss som liker silly humor.

Og selv om Trump ikke spøkte.  Hva i all verden spiller det egentlig for rolle for Svaar og NRK om refleksjonsbassenget i Washington D.C. er turkis eller mørkeblå epoksy? Det er bare fargebesatte kvinner som henger seg opp i slike detaljer.

Presidenter har i generasjoner satt sitt preg på Det hvite hus og omgivelsene. Theodore Roosevelt bygget West Wing, Harry Truman rev nesten hele bygningen innvendig, Franklin D. Roosevelt bygget East Wing, og Richard Nixon gjorde om svømmebassenget til presserom.

Men whatabout Biden og Obama da?

Og har noen hørt om at Joe Biden brukte 50 millioner dollar på å renovere Situation Room? Not me. Jeg oppdaget det først da jeg gravde i tidligere renoveringer av Det hvite hus for denne saken. Men han gjorde dét, og det gikk oss fullstendig hus forbi. NPR rapporterte:

«Everything is new … the entire facility was demolished,» White House Situation Room Director Marc Gustafson told reporters Thursday during a tour of the newly renovated facility.

Hele Situatation Room ble altså revet ned innvendig, og det ble feiret som en stor og viktig oppgradering. Den første siden 2007. Og hvem bryr seg vel om det? Det trengtes sikkert.

Kanskje de installerte ekstra store skjermer med kjempestore bokstaver, så Biden faktisk kunne lese briefingen uten å bli forvirret de to gangene han var i rommet. Eller kanskje han forlangte en egen knapp merket «Ice Cream» ved siden av atomkoden som var ved siden en køyeseng, i tilfelle han skulle sovne.

Nå er jeg ikke noe bedre enn Svaar. Jeg latterliggjør også presidenten. Oh well. Forskjellen er at jeg ikke eies av staten og ikke drives av skattebetalernes penger. Og vi i Document kritiserte ikke Biden døgnet rundt, slik etablerte mainstream-medier har gjort med Trump i over ti år.

Men 50 millioner dollar? Hadde de samme planleggerne som Regjeringen i Norge, eller?

Det jeg imidlertid fikk med meg, men hadde glemt, var president Obamas mislykkede 34 millioner dollar-renovering av refleksjonsbassenget som tok to år. Bare tre uker etter at bassenget ble fylt med vann igjen, var det fullt av alger.

Ironisk nok var hensikten med det nye bassenget å forbedre vannets refleksjonsevne ved hjelp av farget betong, skrev NBC News i 2012. Bassenget hadde forfalt kraftig gjennom flere tiår.

Svaar er veldig opptatt av at Trump, eiendomsmagnaten, gikk over budsjett. Likevel brukte Trump 20 milloner dollar mindre enn Obamas toårig prosjekt, og fikk prosjektet ferdig på ca seks uker.

CNN sa at det ikke var så farlig, selv om bassenget var fylt med motbydelig tykk alge. Så legger de skylden på Park Service, ikke på Obama.

Trump ler hele veien til frem til USAs jubileum

Det som virkelig avslører teksten til Svaar er symbolikken. han knytter blå epoksy til å undergrave maktfordelingsprinsippet, George Washingtons idealer og Martin Luther Kings arv, som om et vedlikeholdsarbeid og et enkelt fargevalg truer hele republikken og alt USA står for.

AllSides’ biasanalyse bekrefter nøyaktig det inntrykket man sitter igjen med etter å ha lest korrespondentbrevet. De peker på Svaars gjennomgående skeptiske og nedlatende tone overfor Trump, og hvordan han fremstiller hele renoveringsprosjektet som et symptom på en troubled republic.

AllSides legger også merke til de små, men effektive stikkene: «han du vet», «svømmebasseng-fyren», og den nedlatende beskrivelsen av demonstrantene i Lafayette Park som en «broket forsamling», et ordvalg som trivialiserer og bagatelliserer de politiske stemmene der.

Nedenfor følger en detaljert analyse av Peter Svaars korrespondentbrev fra AllSides. I mellomtiden vanner Trump refleksjonsbassenget med liberale tårer og ler hele veien frem til USAs 250-årsjubileum.

Skjevhet, ordvalg og sensasjonalisme

Forfatterens tekst inneholder flere karakteristikker og vinklinger som fremstiller Trumps renoveringsprosjekter i et skeptisk eller avvisende lys, mens motstridende synspunkter ikke blir gjenstand for tilsvarende kritisk granskning eller negativ vinkling.

Allsides fant fire tydelige mønstre i teksten som viser venstreorientert skjevhet.

Forfatteren beskriver Trump som «han du vet», et avvisende uttrykk som distanserer og bagatelliserer personen i stedet for å bruke en nøytral betegnelse.

Forfatteren omtaler bassengentreprenøren gjentatte ganger som «svømmebasseng-fyren», en nedlatende karakteristikk som undergraver entreprenørens legitimitet og profesjonalitet.

Forfatterens beskrivelse av finansieringen for ballsalen som «pakket inn og forsøkt gjemt bort» tilskriver administrasjonen villedende hensikt, i stedet for å rapportere nøytralt om lovgivningsprosessen.

Avslutningssetningen «byggegjerder, heisekraner, rettstvister og blå epoksy-maling forteller sin egen historie om tilstanden i republikken», fremstiller byggeprosjektene som symptomatiske for en republikk i krise, noe som er en redaksjonell vurdering snarere enn en nøytral observasjon.

AllSides fanger opp 16 typer skjevheter i sin analyse. Her er noen av skjevhetene i Svaars artikkel.

Skjevhet/Slant

Peter Svaar: Ingen tvil om hvem som har æren for oppussingen av The Mall i Washington DC.

AllSides: Denne sarkastiske fremstillingen gir inntrykk av at Trump vil ta all æren og at dette utvilsomt er hans eget verk. Den understreker det selvpromoterende aspektet, samtidig som den nedtoner ethvert legitimt renoveringsarbeid fra regjeringens side eller involvering fra flere etater.

Peter Svaar: Flere av kontraktene har gått til venner og bekjente av presidenten.

AllSides: Denne påstanden fremkommer tidlig og fremtredende, men artikkelen gir begrenset dokumentasjon på at flere kontrakter har gått til «venner og bekjente», noe som understreker et inntrykk av utbredt vennskapskorrupsjon som ikke er fullt ut underbygget i selve artikkelen.

Ordvalg/Word Choice

Peter Svaar: Han kjenner for eksempel en fyr som gjør helt fenomenale ting med svømmebassenger.

AllSides: Forfatterens valg av uformelt, avvisende språk («en fyr») for å beskrive en entreprenør undergraver legitimiteten til ansettelsesprosessen, og antyder vennskapskorrupsjon gjennom tonen snarere enn nøytral rapportering.

Sensasjonalisme og følelsesladethet

Peter Svaar: Blå epoksymaling på et av USAs viktigste minnesmerker vekker sterke følelser i Washington.

AllSides: Forfatterens fremstilling understreker emosjonelle reaksjoner og kontroverser fremfor å presentere renoveringen som en rutinemessig vedlikeholdsbeslutning, ved å bruke et språk som er utformet for å forsterke følelsen av skandale.

Subjektive beskrivende adjektiver

Peter Svaar: Her har jeg nærmest daglig hatt selskap av en ganske broket forsamling.

AllSides: Forfatterens karakterisering av demonstrantene som en «broket forsamling» (motley/ragtag) gir en nedlatende og bagatelliserende undertone overfor de mange ulike politiske stemmene i Lafayette Park.

AllSides’ delvise analyse av NRK-artikkelen, for dokumentasjon

Kjøp Hans Rustads bok om Trump her!