Erling Marthinsen 
NAMP, som representerer muslimer i britisk politi, har betegnet sionismen som «en av manifestasjonene av anti-muslimsk hat».
National Association of Muslim Police (NAMP) har beskrevet Israels Defense Forces som en «sionistisk terrorgruppe» og forsvart Hamas mot «ubekreftede påstander om voldshandlinger».
Dette står i et politisk notat om «å bekjempe hat mot muslimer», skrevet av NAMPs daværende visepresident Khaldoun Kabbani, publisert på nettsiden til NAMP i fjor, men som ikke er blitt gjort kjent før nå, skriver Andrew Gilligan, som er seniorforsker ved Policy Exchange i The Spectator.
NAMP oppfordret i 2022 innenriksministeren og politiet til å slutte å bruke begreper som «islamisme», «islamist» og «jihadisme», til tross for at islamister utgjorde tre fjerdedeler av MI5s terrorrelaterte saker,
skrev Spike Online den gangen.
Dette skjedde på et tidspunkt da selv 63 prosent av britiske muslimer var bekymret for trusselen fra ekstrem islamisme, ikke langt unna det britiske gjennomsnittet på 67 prosent.
Siden 1999 har 94 prosent av dødsfallene som følge av terrorangrep i Storbritannia vært forårsaket av islamister.
Flere har beskyldt NAMP for å fremme sharia-lover.
I kjølvannet av Henry Nowak-skandalen vokser bekymringene for at det britiske politiet blir undergravd fra innsiden av ekstremistisk identitets- og klagepolitikk. NAMPs definisjon av «anti-muslimsk fiendtlighet» skaper også frykt og raseri. Men de såkalte elitene forstår det ikke.
Mordet på Henry Nowak har vekket Storbritannia, men elitene skjønner fortsatt ingenting
NAMP har en formell nasjonal rolle innen politiet. College of Policing, en «uavhengig» organisasjon under innenriksdepartementet – roser NAMP som «en viktig del av politiarbeidet» som spiller «en avgjørende rolle i å støtte vår arbeidsstyrke».
Sammen med NAMP jobber myndighetene med det de tydeligvis anser som viktige politisaker, som inkluderer bønn og ramadan. Sistnevnte anbefaler at politiet gir muslimske mistenkte særbehandling, som at «bønne- og fastetider bør tas i betraktning når man planlegger ransakinger av muslimske hjem».
NAMP samarbeider også med National Police Chiefs’ Council (NPCC), holder workshops med dem og har anmodet om at begrepet «islamistisk terrorisme» skal avskaffes, fordi «politiets bruk av det bidrar til hatkriminalitet mot tro».
NAMP forsvarer i et dokument spesifikt terrororganisasjonen Hamas mot «alarmerende og ubekreftede historier om voldshandlinger» begått av muslimer den 7. oktober 2023 og etter, «inkludert påstander om halshugginger og overgrep. Disse rapportene har i betydelig grad bidratt til å øke hatet mot islam.»
NAMP laget en rapport som sa at kun ett israelsk barn ble drept i terroraksjonen 7. oktober.
Selv Amnesty International konkluderte med at minst 36 israelske barn ble drept i de Hamas-ledede angrepene, sammen med 659 voksne sivile, mange av dem knapt mer enn barn selv. Disse tallene nevnes ikke når NAMP angriper media for å «falskt insinuere at [palestinerne] begår grusomheter mot uskyldige.»
NAMP anklager også «sionister» for «misbruk av Holocaust» i Israel-Palestina-konflikten. Så er det i realiteten NAMP selv som står for misbruk Holocaust, ved å skrive:
«I Auschwitz’ tragiske historie fremhever nazistenes prosess med å dehumanisere det jødiske folket en bredere undertrykkelsesmekanisme, der dominerende grupper undertrykker empati gjennom propaganda og indoktrinering for å legge til rette for grusomhet.
Denne mekanismen er ikke begrenset til fortiden, men observeres i samtidige konflikter, slik som situasjonen mellom den israelske regjeringen og militæret og palestinerne.»
Britiske politibetjenter blir distrahert fra kjerneoppgaven, som burde være å ivareta offentlig sikkerhet, forebygge kriminalitet og pågripe kriminelle, mener David Spencer ved Policy Exchange. Organisasjoner som NAMP er en hovedårsak til denne distraksjonen.
Dette er langt fra den første kontroversen som har omgitt NAMP. Som Spencer viser, har NAMP brukt år på å drive lobbyvirksomhet for partiske endringer i politiets og regjeringens politikk på en måte som bare kan undergrave tilliten til politiets upartiskhet.
Shawcross-rapporten i 2023 konstaterte at ledende skikkelser i NAMP og dets tilknyttede politistyrker har fremmet flere urovekkende synspunkter eller tilknytninger, og delt konspirasjonsteorier, antisemittisk hatmateriale og oppfordringer til ødeleggelse av Israel. Hvorfor får en slik organisasjon lov til å være i nærheten av politiet? spør Gilligan.
Hvis den aktivistiske korrupsjonen i politiet får fortsette som nå, og når inn i større deler av politistyrken, risikerer det å bli like skadelig for allmennhetens tillit, like demoraliserende for vanlige politibetjenter og like gunstig for kriminelle som den direkte pengekorrupsjonen i enkelte politistyrker på 1970-tallet, skriver Gilligan avslutningsvis.
Situasjonen i britisk politi krever en dyptgripende og vidtrekkende omstart, mener han.
En del av dette må være å forvise, eller enda bedre, forby NAMP og andre lignende nettverk for ansatte.
