Tidligere direktør i Norsk Industri, Stein Lier-Hansen, står tiltalt for grov økonomisk utroskap og grov korrupsjon i Oslo tingrett den 5. mars 2026. Foto: Stian Lysberg Solum / NTB.

Stein Lier-Hansen (f. 1955), tidligere statssekretær (Ap) og nær 20-årig leder av Norsk Industri og dermed ansvarlig for lønnsforhandlingene i frontfagene like lenge, er dømt til fem års fengsel og ti millioner kroner i erstatning for grov korrupsjon og grov økonomisk utroskap, deriblant millionunderslag.

Verd å merke seg er at Lier-Hansen ikke fikk notert noen formildende omstendighet for rundhåndet raushet etter beviselig å ha vært svært spandabel og snill til å dele med seg, og særlig med VG. Tvert imot.

VG sjangler videre

Men VG, som ved én og samme journalist, Bjørn Haugan, frekventerte hans restaurantbord hele 147 ganger, slipper helt unna alle kjedeligheter og kan sjangle videre, lettere påseilet i sitt påstått journalistiske virke.

Nå var ikke VG ved deres bar-journalist en del av saken hva dom og straffeutmåling angår, ikke minst fordi den samme Haugan og VG påberopte seg kildevernet og nektet å svare på aktors spørsmål om påspanderte bar-regninger på til sammen godt over 50.000 kroner (snilt mål med et gjennomsnitt på 350 kr per barbesøk), et åpenbart misbruk av pressens hellige prinsipp å verne om kildene. I dette tilfellet var det ingen kilde å verne om, bar-regningene var signert, og Haugans navn sto på dem osv.

VG-redaktør Gard Steiro under straffesaken mot Stein Lier-Hansen i Oslo tingrett den 5. mars 2026. Foto: Stian Lysberg Solum / NTB.

VG sviktet kilden

Vel, dette er kanskje hva man kan betegne som snylting uten konsekvenser, en relativt kjent sport for noen og levebrød for andre i dagens Norge.

Men flere enn meg fant det svakt at Haugan og VG ikke måtte stå frem og svare på aktors spørsmål. Her hadde man i alle fall en anledning til å kaste et formildende lys over en utro tjener som åpenbart var ganske så spandabel, isolert sett, i alle fall på restaurant og bar. Men nei, ingen hjelp fra VG.

Hva får Jagland, Juul og Rød-Larsen?

For utstrakt bruk av selskapets penger uten prokura – til jakt- og hytteturer, restaurantbesøk og omfattende «kildepleie» m.m. for angivelig godt over ti millioner kroner – sendes samfunnstoppen nå i fengsel i fem år. Det høres strengt ut.

Undrer meg på hva Thorbjørn Jagland, Mona Juul og Terje Rød-Larsen har i vente. Noe forteller meg at disse nok tas med et atskillig mer varsomt juridisk grep, selv om sakene i prinsippet er like alvorlige og involverer absolutt sammenlignbare pengebeløp. Og dette var storpolitikk, uten prokura, til åpenbar skade for landet og ikke minst Midtøsten, ser vi i dag.

Hvem Lier-Hansen skadet, foruten å ha tilegnet seg ti millioner fra Norsk Industri og påspandert andre en hel haug, vet jeg ikke riktig. Han skadet i alle fall seg selv og sitt eget omdømme. Nettopp å ha utnyttet sin fremskutte samfunnsposisjon trekkes frem i premissene som utslagsgivende for den strenge dommen.

Spørsmålet gjenstår da: Hva så med den nevnte treerbanden. Hva med deres utnyttelse av egen fremskutte stilling i samfunnet? Her hviler det et stort ansvar på Økokrim, påtalemyndigheten og norsk rettspleie: Folket forventer at de nevnte tre blir sett på med like strenge øyne som det Stein Lier-Hansen måtte tåle.

Det er ikke klart om Lier-Hansen anker dommen, men det må anses som sannsynlig.

 

Kjøp «Sammenstøt mellom sivilisasjoner?»!

 

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.