Trump sparer ikke på superlativene, det vet alle som følger ham. Men det gjør heller ikke hans motstandere, som det er mange av i Europa. I Norge er motstanden massiv. Spørsmålet er om de negative superlativene biter på Trump. Dømt ut fra erfaringen i USA, gjør de det ikke.

Krigen er asymmetrisk: De negative karakteristikkene biter ikke på Trump, mens hans egne overdrivelser ikke gjør ham noe.

Publikum både hjemme og ute har vennet seg til Trumps stil. De «leser» ham. Det er ikke så lenge siden amerikanerne var kjent for å like «biggest in the world». Det er det samme USA som er tilbake med Trump, og Trump tar det heller ikke selv så høytidelig. Humor er en viktig del av hans kommunikasjonsform.

Torsdag kunne NRKs økonomikommentator Cecilie Langum Becker fortelle at Trumps kansellering av Equinors Empire Wind var uten sidestykke i historien. Equinor kunne ikke ta for gitt at de fikk starte opp havvindmøllene selv om de fullførte. Det kunne bli et giganttap. Langum Becker forveksler energipolitikk med psykologisk avvik.

Tidligere har vi fått vite at de amerikanske oljeselskapene stiller seg lunkne til Trumps ønsker om å modernisere oljeindustrien i Venezuela.

Torsdag hadde Trump møte med sjefene for de største oljeselskapene i USA som snakket «Venezuela». Det fantes ingen korrespondanse med det bildet NRK har formidlet. Trump snakket med sjefene og sitt eget kabinett, og de fortalte om planene for fremtiden. Var det Chevron, sa de at de fortsatt hadde 4000 ansatte i Venezuela. Et annet selskap sa de hadde tapt 12 milliarder dollar da de ble kastet ut. – Det skal dere snart tjene inn igjen, sa Trump.

Trump leder møtet på en ubesværet måte, med humor og komplimenter. Alle forstår at ikke alt skal tas bokstavelig.

Men europeere og i særdeleshet nordeuropeere forstår ikke Trumps humor og væremåte. De tar alt i verste mening.

De er nå fullt og helt koblet opp til den dype statens forsøk på å styrte ham.

Hvis de skulle klare å få et flertall i et av kamrene i midtveisvalget til høsten, vil Demokratene umiddelbart innlede en ny riksrettsprosedyre. De vil forsøke å gjenta prosessene fra første periode som gjorde at Trump måtte bruke tiden på å forsvare seg.

Det alvorlige for Europa er at eliten har koblet seg opp til kreftene som vil styrte Trump. Dette sammenfaller nå med våre egne sikkerhetsinteresser.

Grønland handler ikke bare om Grønland. Det handler om vårt forhold til vår viktigste sikkerhetsgarant, og vi er i ferd med å sette det over styr.

Europeerne har lenge forsøkt med Ukraina, men ikke helt fått det til.

Grønland egner seg bedre. Det er en bedre clearcut case, mener nordeuropeerne.

Derfor har flere av landene sendt militære til Grønland for å forsvare øya. Mot hvem? Mot Trump, selvsagt!

Dette ler de av i USA. Landene som ikke har kunnet stille soldater til en styrke i Ukraina, vil gjerne forsvare Grønland. Dét sier noe om hva de er i stand til.

Nyhetsmorgen rapporterer at den tyske utenriksminister har sagt at et angrep på Grønland vil bli besvart og utløse artikkel 5.

Det er farse og blodig alvor i skjønn forening.

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.