Med sin stemme for Trumps plan for Gaza har Sikkerhetsrådet overlatt ansvaret for Gaza til USA og hans fredsplan, sier tidligere spesialutsending til Midtøsten for FN, Tor Wennesland. Det er snakk om en realpolitisk erkjennelse. Hvis Trump ikke får ha kontrollen, kommer USA til å trekke seg ut. Araberstatene ønsker fremfor alt en prosess som stanser krigen.

Trump og hans team har spilt sine kort godt og kommet ut på topp.

– Det sentrale og problematiske med Sikkerhetsrådets vedtak er at USA får et toårig mandat i Gaza som på mange måter setter Sikkerhetsrådet på sidelinjen når det gjelder håndteringen av Gaza-situasjonen, sier Wennesland til NTB.

Sikkerhetsrådet godkjente fase to av fredsplanen, som gjelder etableringen av en sikkerhetsstyrke.

Norske myndigheter er motstrebende med på ferden. De fokuserer på problemene, og Wennesland sier det er uklart hvem som skal delta i fredsstyrken. Men nå er Mohammad bin Salman i Washington, og når Saudi-Arabia er med på laget, er mye mulig.

Araberstatene stiller visse betingelser: En palestinsk stat har kommet inn i planen. Israel fikk på sin side inn et krav om avradikalisering.

Israels forhandlere fikk mot slutten inn et punkt i avtalen om at det skal startes en avradikaliseringsprosess på Gaza-stripen, sier Wennesland.

– I realiteten er det Trump som skal avgjøre hvorvidt Gaza er tilstrekkelig avradikalisert til at man kan komme videre i prosessen mot en overordnet palestinsk kontroll.

Trump skrev mandag på Truth Social:

Gratulerer til verden med den utrolige avstemningen i FNs sikkerhetsråd for bare noen øyeblikk siden, som anerkjenner og støtter BOARD OF PEACE, som jeg skal lede, og som inkluderer de mektigste og mest respekterte lederne i hele verden. Dette vil gå inn i historien som en av de største godkjenningene i FNs historie, vil føre til ytterligere fred over hele verden, og er et øyeblikk av virkelig historisk betydning! Takk til FN og alle landene i FNs sikkerhetsråd, Kina, Russland, Frankrike, Storbritannia, Algerie, Danmark, Hellas, Guyana, Sør-Korea, Pakistan, Panama, Sierra Leone, Slovenia og Somalia. Takk også til de landene som ikke var med i denne komiteen, men som sterkt støttet innsatsen, inkludert Qatar, Egypt, De forente arabiske emirater, Kongeriket Saudi-Arabia, Indonesia, Tyrkia og Jordan. Medlemmene av styret og mange flere spennende kunngjøringer vil bli offentliggjort i løpet av de kommende ukene.

At Trump blir leder av overgangsstyret for Gaza, er ufattelig for venstresiden og Palestina-lobbyen. Det er større realisme å finne blant araberstatene. De vet hva Hamas-styret har kostet. NRKs Åse Marit Befring fortalte i Nyhetsmorgen om en meningsmåling på Gaza-stripen som viste at Hamas fortsatt hadde støtte fra over 50 prosent. Hvor troverdige er meningsmålinger blant befolkningen i dagens situasjon?

Wennesland innrømmer at Trump nå bestemmer utviklingen på Gaza-stripen:

Han sier at Trump kommer til å sitte på en nøkkelrolle.

– Det gir jo USA et mandat fra Sikkerhetsrådet til egentlig å styre Gaza med en struktur som de selv har oppnevnt.

Realpolitikk

Wennesland mener det ligger en realpolitisk vurdering hos arabiske og muslimske land bak avgjørelsen om å støtte forslaget.

Den arabiske kvintetten, bestående av Egypt, Jordan, Qatar, De forente arabiske emirater og Saudi-Arabia, gikk tidligere ut og viste støtte til forslaget.

– Bak den vurderingen ligger det at man ikke klarer å komme fram til en ordning i Gaza uten at USA er inne, sier Wennesland, og legger til:

– Dersom man skulle blokkert denne resolusjonen, ville det amerikanske engasjementet vært mye mer usikkert. Og USAs forhold til Sikkerhetsrådet ville også vært mer usikkert. Så dette er det jeg vil kalle et realpolitisk kompromiss. (NTB)

Trump har klart å få Gaza inn på et nytt spor som også vil diktere utviklingen på Vestbredden. Trump tillater ikke annektering, og J.D. Vance sa da han sto på Ben Gurion-flyplassen at avstemningene i Knesset om annektering var en fornærmelse.

Det er et stort spill Trump har satt i bevegelse, og håpet er at partene vil bli bundet sammen med handelsavtaler som gjør krig mer og mer usannsynlig etter som tiden går.