NRK vinner aldri kampen om sannheten, for de vil ikke ha den. Til slutt taper folket. Alltid.

Som Sigurd Falkenberg Mikkelsen viser med sitt eviglange sorry but not sorry-forsøk i kampen om sannheten, er dette en langdryg kommentar om statskanalens svik siden 2015, da de åpent bestemte at de ikke skulle være partiske i dekningen av Trump. Supernytt-gate er ikke et unntak. Det er regelen.

Langdrygt forsøk på selvforsvar

Ingen politiker har dominert nyhetsbildet som Donald Trump, skriver Sigurd Falkenberg Mikkelsen i innledningen til sitt langdryge forsøk på å innrømme statskanalens journalistiske svik.

Utenriksredaktøren har rett i én ting: Trump dominerer, men ikke fordi han nødvendigvis ønsker det. Det er fordi medier som NRK ikke klarer å la være. Og nå prøver Mikkelsen å pakke inn det som egentlig er en gigantisk skandale og et grovt brudd på Vær Varsom-plakaten.

Sorry, Sigurd, men dette er ikke en unnskyldning. Det er et kamuflert angrep mot den egentlige krenkede parten i denne saken. Dere gjør det dere alltid gjør: fordømmer Trump og fremstiller dere selv som de edle vokterne av sannheten, og som limet som holder samfunnet sammen.

Men vi er jo ikke overrasket. For hva kan vi egentlig forvente fra en statskanal som aldri beklager, aldri innrømmer feil og som mottar milliarder for å villede folket, alt mens de later som de driver folkeopplysning og styrker demokratiet?

Klager folk på for mye porno, vulgaritet, islam eller at NRK velger «festen før fasten» over vår påskefeiring, dobler de bare opp neste gang. Ber man dem fjerne tegneserier med «jødesvin» eller sparke en journalist som ønsker at jøder skal dø, trekker de bare på skuldrene og fortsetter som før.

Når de sprer falske historier om en 16 år gammel gutt med MAGA-hatt eller videreformidler udokumenterte påstander om sult i Gaza, trekker de bare på skuldrene. Igjen. Så hva kan man forvente når de blir tatt på fersken i et svært alvorlig brudd på journalistisk etikk som burde utløst både granskning og avgang?

Ingenting.

Eller, som her, der NRKs utenriksredaktør leverer et sorry, but not sorry-forsøk på å innrømme feil i Supernytt-gate, hvor statskanalen bevisst klippet og limte Trumps tale fra 6. januar for å sørge for at selv barn kan lære å hate USAs president og tidlig formes til å tro at han var skurken som ødela demokratiet i det som en gang var det forjettede land.

Ved nærmere ettertanke er NRKs etikkbrudd faktisk mer alvorlig enn BBCs, fordi dette ikke bare var nok en ondskapsfull, manipulert fremstilling av Donald Trump, men ble laget med tydelig overlegg for å påvirke barn.

BBCs toppsjefer, Tim Davie og Deborah Turness, tok konsekvensene og trakk seg da det ble avslørt at et Panorama-program hadde manipulert Trumps tale. Slike ting skjer sjelden i Norge, uansett hvor alvorlig de høye herrene har rotet det til, ikke bare i mediene, men i hele det offentlige systemet.

Ingen konsekvenser. Statskanalen er fredet

Og det vil aldri skje i NRK. Ingen i ledelsen vil kreve avgang, ingen politikere vil kreve ansvar. For statskanalen er fredet. De får fortsette sin uetiske praksis, akkurat som før. Fordi de kan.

– Han er overalt, hele tiden, med utspill, tiltak, kontroversielle påstander eller harde karakteristikker av sine motstandere, klager Falkenberg Mikkelsen. Som om ingen andre politikere i verden gjør dét. Har det noen gang falt ham inn at Trump er overalt fordi de velger å dekke ham 24/7, 365 dager i året, og gjorde det selv da han ikke var president?

For Joe Biden var også overalt i fire år, for oss i USA. Hele tiden, med uttalelser, skadelige tiltak, kontroversielle påstander og harde angrep mot sine motstandere og MAGA-folket, som han stemplet som høyreekstremister og den største trusselen mot landet.

Men det ville du aldri fått vite hvis du fulgte NRK eller andre norske hovedstrømsmedier under de fire kaotiske årene Biden okkuperte Det hvite hus, der overskrifter som Biden har fått katt var hverdagskost.

I et hjertevarmt innslag, hentet rett ut av en Disney-film, ble vi også fortalt om Bidens schæfervalp, Commander. Den samme hunden bet Secret Service-agenter minst 24 ganger, og Biden gjorde ingenting, som med alle sine kriser. NRK forble taus.

Samtidig ble Trump framstilt som Antikrist, med hver tale og handling nøye utformet i medienes manus til et permanent skrekkbilde, mens Biden ble fremstilt som den gode mannen som bare leker med katter og valper. Alle reelle kriser under hans vakt ble oversett, ignorert eller bagatellisert. Den orkestrerte propagandaen var (er) både grenseløs og absurd.

Lying by omission, kaller de det på engelsk: utelatelses-løgn. NRK har mestret både kunsten å holde tilbake vesentlig informasjon for å endre fortellingen og kunsten å lyve for å villede publikum. Gode norske folk som betaler for sin egen propaganda, et svik som aldri kan tilgis.

– Han har gjort mange tradisjonelle medier til sine fiender og omfavnet sosiale medier og kanaler han liker, sutrer Falkenberg Mikkelsen videre. Dermed gjør utenriksredaktøren både seg selv og sin egen «noble» bransje til ofre i denne historien.

Ikke et sekund vier han til å reflektere over hvordan de selv demoniserte Trump fra det øyeblikket han gikk ned den gylne rulletrappen i 2015 og annonserte sitt kandidatur. Tankene om å gi ham en sjanse, har aldri streifet deres arrogante sinn.

«You’re a lying dog-faced pony soldier»

Alle presidenter og statsoverhoder bør granskes og kritiseres, det er hovedoppgaven til seriøse medier. Men angrepene mot Trump har vært systematiske, ensidige og uærlige. En nær tiårig heksejakt som vil gå inn i historien som det verste medieovergrepet mot en offentlig person noensinne.

Den gangen, for snart ti år siden, ble pressetikken og Vær Varsom-plakaten bevisst kastet ut med babyen i badevannet. Og de som tror de er demokratiets redningsmenn som er limet i samfunnet, sa det rett ut.

Arrogansen til NRK, som lever på skattebetalernes bekostning, ble fullt demonstrert under Kringkastingsrådets møte i slutten av 2016.

Der satt Per Edgar Kokkvold, leder for rådet, side om side med kringkastingssjef Thor Gjermund Eriksen, og slo fast at NRK ikke hadde noen plikt til å være nøytrale i dekningen av den amerikanske presidenten.

På samme møte bekrefter Eriksen, med en årslønn på tre millioner kroner, at NRK ikke bare kan, men skal ta stilling:

– Det finnes ting som er rett og ting som er galt. Vår oppgave er å styrke demokratiet. Vi skal styrke integrasjon, vi skal være limet i samfunnet, og vi skal jobbe for mangfold og forskjellighet, sa Eriksen.

Eriksen klarer altså i én setning å presse inn alle favorittordene til holier-than-thou-venstresiden. De som er moralsk ufeilbarlige, samfunnets lim, mangfold, integrasjon, alt det Trump angivelig ikke er, mens de i realiteten fremstår som en gjeng hyklerske svindlere.

Eller som Biden selv ville sagt til den unge, vettskremte jenta som våget å utfordre ham: «That’s a lie. You’re a lying dog-faced pony soldier.» Det kontroversielle utspillet fikk ingen overskrifter i NRK. For da ville bildet de ønsket å skape av Joe Biden, den gjennomsnittlige, hyggelige og ærlige Joe fra Scranton, blitt ødelagt.

Vi kan ikke overdrive NRKs svik

Og det gjelder ikke bare dekningen av Donald Trump, men også hvordan de fremstiller Joe Biden og hele bildet av et Amerika vi knapt kjenner igjen.

Vi har alle sett videoen, men her er den igjen, fordi den markerer starten på en systematisk kampanje for å demonisere en amerikansk president, hans parti og halve befolkningen. NRK og norske medier tok aldri noen pause; tempoet økte bare.

Supernytt-episoden er bagatellmessig i forhold. Denne gangen ble de bare tatt på fersken, etter at BBC ble tatt på samme måte. Arrogansen deres kjenner ingen grenser.

Så Falkenberg Mikkelsen kan ro så mye han vil for å bortforklare den manipulerte Trump-videoen. Ordene hans vil aldri få oss til å tro at han er lei seg, annet enn for at demokratiets selvutnevnte redningsmenn ble tatt.

– Og hvor alvorlig skal alle utspillene egentlig tas? Mulighetene for tolkning er ofte flere, fortsetter Falkenberg Mikkelsen uten å blunke. Nei, herr utenriksredaktør, NRKs jobb er ikke å tolke Trump. Deres jobb er å gjengi hva han faktisk sa.

Så får vi en leksjon i lange taler, kontra korte taler og utfordringene journalistikk står overfor. Stakkars dem, får vi tro. I nyhetsredaksjonen, hvor de ofte har ti enstemmige journalister på en sak, og åtte milliarder kroner å rutte med.

Falkenberg Mikkelsen snakker til oss som om vi er barn:

De lange talene hans kan være særlig utfordrende. Journalistikken formidles i mange formater. Noen av dem er ganske korte, og da er vi nødt til å lage sammendrag og trekke ut det viktigste fra en tale. Det gjelder for eksempel mange nyhetssendinger på tv.

Si at det ikke er sant. Som hans tale i Charlottesville: there were good people on both sides? Den talen var ganske kort. Men du og teamet ditt klarte å feilsitere dét også, Sigurd. Med vilje!

De tror de er Leonardo da Vinci-kloner

Så gjør han det arrogante som nyhetsbyråer gjør best: Han fremstiller den utrolig viktige jobben de har som kunst, som om de er en slags Leonardo da Vinci-kloner som skaper fremtidens verden av ordkunst og sannhet.

Et omhyggelig håndverk, lik taket i Det sixtinske kapell, bare at i stedet for sirlige penselstrøk er det deres valg av ord og vinkling som skal gjøre en forskjell i verden og bli husket i århundrer.

De dedikerte journalistene på desken, som fremstiller seg selv som en slags moderne hjemmefront i kamp mot den store trusselen i vår tid, og deres Hitler er en oransje mann på sosiale medier. Mikkelsen skriver:

Det er ikke slik at vi gjengir alt kilder sier, som oftest bruker vi bare deler av det de sier. Dette er det daglige journalistiske håndverket på alle nyhetsdesker, om det dreier seg om lange svar fra en norsk distriktspolitiker i en sykehusdebatt eller taler og utspill fra verdens presidenter og statsministre.

Lange svar i en sykehusdebatt, du liksom. Hvor ofte debatterer politikerne sykehus mellom Gaza, Ukraina og andre internasjonalt dominerende forhold. Det ville vært å sette Norge først, noe NRK ikke gjør. Mikkelsen prøver sannsynligvis å framstille norske politikere som seriøse aktører, for å vise hvor useriøs Trump er.

Men utenriksredaktøren har fortsatt ikke kommet til poenget: Supernytt-gate. I stedet forteller han oss det åpenbare. – Det vi derimot ikke kan gjøre, er å sammenstille sitater på en måte som gjør at meningsinnholdet endres.

Takk for det, Mr. Obvious. Selv vi som ikke gikk på Høgskulen i Volda, visste dét.

Og så kommer dagens kanskje mest tankevekkende øyeblikk, fordi det som skulle vært betryggende, ender med å bli nesten komisk. For en gang i tiden elsket vi NRK. De var jo alt vi hadde, og vi visste ikke at det var propaganda den gang, gjorde vi? Nå presenterer Mikkelsen yrkesstoltheten sin som om journalistikk er verdens edleste ridderorden:

– Dette finnes det et regelverk for i Vær Varsom-plakaten, som NRK og andre norske medier setter sin ære i å etterleve. Det er viktig for den høye tilliten NRK har hos publikum.

Setter sin ære i det. Den høye tilliten hos publikum. Vi vet ikke om vi skal le eller gråte.

Den mørkeste dagen i USAs 250-årige historie

Utenriksredaktøren har fortsatt ikke kommet til Supernytt-programmet, men endelig trer BBC inn i bildet, og Mikkelsen bruker nøye utvalgte ord om hva som faktisk ble gjort:

Debatten om hva som skjedde og hvordan pressen dekket stormingen av den amerikanske Kongressen 6. januar 2021 og talen til den da avtroppende president Donald Trump, har igjen blitt aktualisert i etterkant av diskusjonene om BBC og deres dokumentarprogram Panorama, der de erkjente å ha satt sammen sitater fra forskjellige deler av Trumps tale på en måte som endret meningsinnholdet.

Ingen onde intensjoner fra BBC, altså, ingen faktafeil, ingen bevisste forsøk på manipulering for å få Trump til å fremstå som oppfordrer til vold. Nei, ifølge Mikkelsen satte BBC bare sammen sitatene, så uskyldig som dét kan lyde.

Det er tydeligvis umulig for Mikkelsen og NRK å innrømme at de gjorde akkurat det samme som BBC. Når man hevder å være demokratiets og sannhetens vokter, er det virkelig vanskelig å innrømme at man faktisk er det motsatte.

Og hvor kommer denne påstanden fra at debatten om hva som skjedde 6. januar, og mediedekningen av stormingen, ble aktualisert etter BBCs manipulasjon av Trumps tale? Ingen av dem har noensinne diskutert sin egen dekning. Den eneste grunnen til at det diskuteres nå, er fordi de jukset og ble avslørt.

Faktum er at de konsekvent har presentert 6. januar som USAs mørkeste dag siden nasjonens grunnleggelse.

Verre enn 9/11, Pearl Harbor og alle angrepene på Capitol siden 1814, sa de. Britenes brenning under krigen i 1814, attentatforsøket mot Andrew Jackson i 1835, kongressbataljer og voldelige sammenstøt gjennom 1800-tallet hadde ingen betydning.

Heller ikke skytingen fra Puerto Ricos nasjonalister i 1954, bombinger fra Weather Underground og May 19th-kommunistene i 1971 og 1983. Skudd mot Capitol i 1998, nesten-angrepet 9/11, og de påfølgende angrepene i 2021 og 2022 var bare barnemat.

Via mange omveier kommer Mikkelsen endelig til poenget i Supernytt-saken. Før vi får innrømmelsen, får vi et strategisk plassert sitat i artikkelen: Få, hvis noen, taler er så hyppig sitert. Det burde heller stått: Få, hvis noen, taler er så hyppig feilsitert. Han skriver:

Vi har klippet sammen to sitater fra to forskjellige steder i talen, og uten å ta med de fulle setningene. Det er synlig at det er klipp mellom de to sitatene, men det sammenstilles på en måte som likevel gir et feilaktig inntrykk.

Vi har tatt et klipp fra talen der han sier de skal marsjere mot Kongressbygningen, uten å ta med det fulle sitatet om at marsjen skulle være «fredelig og patriotisk». Vi klipper så rett til sitatet der han sier de skal «slåss som helvete».

De vet hva de gjør, og gjør det med overlegg

Og hva gjør NRK? Det de er best til: manipulere og indoktrinere. Rett under denne halvhjertede innrømmelsen setter de inn et bilde med teksten:

Stormingen var et direkte angrep på det amerikanske demokratiet og den grunnlovsfestede prosessen med å utnevne Trumps etterfølger, skriver utenriksredaktøren.

NRK kan rett og slett ikke legge seg flat og si «vi feilet» uten samtidig å spre subtil propaganda. De vet nøyaktig hva de gjør, og gjør det med fullt overlegg.

At USA hadde en mørk dag, er vi alle enige i, men NRK klarer ikke legge bort propagandaen et sekund.

Dette er ikke bare et svik mot Trump, han er voksen nok til å håndtere det, og trusler om søksmål er bare én av hans metoder. Verre er det at det er et svik mot folket, mot barna, som kontinuerlig blir groomet til å hate en amerikansk president og dermed også vår viktigste allierte, USA.

Og i sitt halvhjertede forsøk på å innrømme den bevisste klippingen og limingen av Trumps tale, understreker Mikkelsen at det er synlig at det er kutt mellom de to sitatene, som om det på magisk vis skulle rettferdiggjøre det som ble gjort mot seerne, spesielt små barn, som helt sikkert legger merke til slike ting.

Vi ser for oss seksåringene Ola og Hans, som ser Supernytt-episoden: – Åh, se, det er tydelig et klipp mellom de to sitatene, så dette må være hentet fra to forskjellige steder i Trumps tale. Vi må ikke ta klippet for god fisk; vi må undersøke nærmere, konkluderer de to kloke og observante guttene.

NRK aner ikke hva sannheten er

Falkenberg Mikkelsen gir seg ikke, og som ved et trylleslag ble NRKs dekning av 6. januar på magisk vis balansert.

Etter endringen gir Supernytt-episoden et godt og balansert bilde av situasjonen i USA og den spente situasjonen som ledet opp til stormingen av Kongressen, hevder han.

Selv om han, bare noen setninger tidligere, fremhevet: – Det foregår en kamp om historien og hva som egentlig skjedde 6. januar 2021.

Så hva er det egentlig? Et godt og balansert bilde, eller en kamp om sannheten som dere dikterer?

Som den svært viktige detaljen at én person døde, Ashli Babbitt, og ikke fem, som NRK har rapportert siden den skjebnesvangre dagen, uten noen gang å rette opp feilen. Som om det hadde betydning. Hun var bare MAGA, og det var som fortjent.

Men når alt kommer til alt, ser det ut til at det viktigste for NRK ikke er å rette opp feilene, men å underbygge sine falske historier, samtidig som de demonstrerer hvor grundige, samvittighetsfulle og moralsk overlegne de er.

Selv når det er de som med overlegg og tilsynelatende ondskapsfulle hensikter har skapt innslagene om verdens hatobjekt Donald Trump, og som bygger opp under de falske historiene.

Trump er aldri blitt dømt for å ha oppfordret demonstrantene til vold, skriver Mikkelsen videre, og vi tror han er ferdig. Men så gir han leserne nok et subtilt budskap:

Men talen hans er en sentral del i fortellingen om det som skjedde 6. januar. Han bruker for eksempel ordet «fredelig» eller «fred» to ganger. «Slåss» (fight) bruker han rundt 20 ganger.

Ifølge ham har de problemer med å tolke Trumps taler, men vet likevel nøyaktig hvor mange ganger han brukte et bestemt ord. Til tross for dette klarer de fortsatt ikke å fortelle publikum sannheten om hvor mange som egentlig døde den dagen.

NRK og 6. januar-komiteen er i samme båt

Så får vi en repetisjon av den partiske 6. januar-komiteen fra Representantenes hus, som opererer på samme vis som NRK. Bare én side får komme til orde. Mikkelsen legger tjukt på:

1000 vitner ble intervjuet, legger hovedskylden for det som skjedde på Trump, og det tok lang tid før han oppfordret demonstrantene til å trekke seg tilbake den ettermiddagen. Selv om det stod om liv og helse.

Men noen direkte oppfordring til vold er ikke bevist, og da skal det heller ikke framstå slik i NRKs journalistikk, skriver han videre. Han er tydeligvis ute av stand til å bestemme seg for hva som faktisk skjedde eller hvordan NRK skal fortelle det.

Fordi det var nettopp dét du gjorde, Mikkelsen. Du fremstilte det som en oppfordring til vold fra Trump, og med fullt overlegg. Du og NRK har gjort dette systematisk i ti år.

Mikkelsen vet at publikum allerede har sine meninger om Trump, og alt han og NRK trenger å gjøre, er å minne dem på hvilken stor skurk han er, for så å snu tilbake til at NRK er de gode, som står for sannhet, respekt og ære.

NRKs offerkort: Mikkelsen spinner videre

Mikkelsen fortsetter å dra offerkortet og fremhever medienes superviktige rolle og plass i demokratiet, og det edle, uunnværlige yrket han selv er en del av. – Det er viktig å være klar over to ting når det gjelder diskusjonene rundt media, Trump og 6. januar, skriver han.

Det ene er at Trump og hans allierte rundt om i den vestlige verden systematisk angriper redaktørstyrte medier. I USA, hevder Mikkelsen, har redaktørstyrte medier blitt skjøvet til sidelinjen og har mindre mulighet til å drive maktkritikk.

Det er tydelig at han ikke har lidd seg gjennom en episode av MSNBC, lest uutholdelige Huffington Post eller sett på The View. Eller kanskje har han faktisk dét – i likhet med Pletten – og elsket det.

Virkeligheten er snarere det motsatte. Maktkritikken er større enn noen gang, og den går bare én vei, fordi de fleste medier i USA fortsatt er langt til venstre, akkurat som NRK.

Og har han glemt sensuren under Biden? New York Post, eller hvem som helst som våget å kritisere Hunter, koronatiltak eller administrasjonen, ble effektivt straffet. Sosiale medier og andre plattformer underlagt press fra myndighetene sensurerte systematisk alt som ikke passet narrativet, alt mens Mikkelsen og NRK var opptatt av at katten Willow ble en del av Bidens husstand.

NRK har fostret et dypt hat mot en president

«Et samfunn uten mangfold av redaktørstyrte medier gir innbyggerne færre muligheter til å følge med på og påvirke beslutninger som angår dem», skriver Mikkelsen videre. Si det til den unge generasjonen som NRK så ivrig prøvde å indoktrinere, men som nå har gått sin vei. Dere er ikke den edle vokteren av sannheten.

Likevel prøver Mikkelsen så energisk å fremstille NRK som helten, martyrisert for å vise hvor urettferdig de behandles, mens Trump framstår som den oransje fienden som må stoppes. Publikum skal forstå hvem de skal heie på.

For det andre skriver Mikkelsen: – Det pågår en kamp om historien og hva som faktisk skjedde 6. januar 2021.

Bare noen setninger tidligere hadde han likevel hevdet, etter å ha fikset Supernytt-segmentet, at sendingen gir et godt og balansert bilde av situasjonen i USA og den spente situasjonen som ledet opp til stormingen av Kongressen.

Samtidig fortsetter han å fordreie opinionen, for han vet at de fleste allerede hater presidenten. Det har NRK sørget for.

Mikkelsen minner oss om at Trump fortsatt nekter å innrømme valgnederlaget, og at han tidlig i 2025 benådet og løslot nesten 1600 som var dømt for stormingen av Kongressen, inkludert folk fra grupper som Proud Boys og Oath Keepers, som var infiltrert av FBI.

NRK vil aldri søke etter sannheten

Sannheten er – dessverre for oss – at NRK har makt til å bestemme hvem som er helter, hvem som er skurker og hva barn og voksne skal tro. Kritikk kan ignoreres, og enhver skandale kan omskrives til en moralsk leksjon som viser hvor samvittighetsfulle og moralsk overlegne de er, selv når de manipulerer fakta med vilje.

NRK vinner aldri kampen om sannheten, for de vil ikke ha den. Til slutt er det folket som taper. Alltid, og det har de gjort gjennom flere tiår.

Det begynte ikke for bare ti år siden, da Per Edgar Kokkvold og Thor Gjermund Eriksen åpent diskuterte at de ikke kunne være upartiske i dekningen av Trump. Men det var den røde linjen de gikk over, og siden har det blitt verre.

Publikum taper. Hver gang. Barn ser på, voksne ser på, og tilliten til journalistikk svekkes. Folk mister evnen til å forstå hva som faktisk skjedde.

Supernytt-gate er ikke et unntak. Det er regelen. Og når NRK blir tatt, vil de ikke beklage, men heller gi lange sorry, but not sorry-forklaringer som får publikum til å tro at manipulering er noe bagatellmessig.

I tillegg severer de subtile hint om at Trump egentlig er den store skurken og at de bare gjorde jobben sin. Når de sier «det er synlig at det er klipp» eller «vi må trekke ut det viktigste», normaliseres propaganda under dekke av å være folkeopplysning.

NRK kan ro og teoretisere så mye de vil. I virkeligheten har de allerede valgt side, laget sin egen historie og sørget for at deres versjon lever videre.

Kampen om sannheten? NRK taper, selv om de vinner – i egne øyne.

«Om noe, fremstår fri og uavhengig journalistikk som viktigere enn noensinne», skriver Sigurd Falkenberg Mikkelsen til slutt. Ironisk nok understreker han akkurat hvorfor folk bør lese Document – og ikke NRK.

Kjøp Hans Rustads bok om Trump her! E-boken kan du kjøpe her.