Erling Marthinsen 
Fra det øyeblikket BBC-programmet Panoramas forfalskning av en tale av Donald Trump ble kjent noen år for sent, var Tim Davies stilling som generaldirektør for BBC uholdbar.
Ikke bare hadde han tillatt en kultur å utvikle seg som gjorde at hans ansatte trodde de kunne slippe unna med denne typen ting, men han hadde også blitt informert om det for flere måneder siden – og gjorde ingenting, skriver The Telegraph.
Adm.dir. for BBC News, Deborah Turness, forsøkte å rettferdiggjøre manipuleringen av Trumps tale ved å fortelle et møte i kringkasterens standardkomité at det var greit fordi det i stor grad gjenspeilte sannheten om Trumps handlinger. Nå må hun skaffe seg en ny jobb.
Jonathan Munro, global sjef for nyhetsinnhold, sa på det samme møtet i standardkomiteen at «det ikke var noe forsøk på å villede publikum» om Trump, og at «det er vanlig praksis å redigere taler». Dette virker som en merkelig uttalelse om en så grovt feilaktig fremstilling av hva Trump faktisk sa.
Tanken på at det kan være «vanlig praksis» hos BBC å få folk til å si ting de ikke har sagt, er virkelig skremmende.
Som Document har skrevet om, var NRK like ille, om enn på en litt annen måte. Alt er lov når målet er å skade Trump og MAGA-bevegelsen.
Heller ikke Samir Shah, BBCs styreleder, er uten skyld. Han undervurderte betydningen av Panorama-programmet «Trumpgate».
Han var til stede på det samme møtet hvor alt dette ble tatt opp av Michael Prescott, den uavhengige rådgiveren som vår rapportering er basert på.
Da Prescott skrev til ham personlig for å be ham om å handle, gadd ikke Shah engang å svare.
Man bør også stille spørsmål om hvorvidt de i Panorama-teamet som redigerte Trumps tale, vil bli stilt til ansvar.
Det ironiske er at Davie, som i prinsippet er konservativ, ble ansatt for å rette opp BBCs rykte om å være for venstrevridd.
Han ba f.eks. produsenter av satiriske programmer om å «finne en bedre balanse» i stedet for bare å angripe de konservative. Men løgner om Trump var tydeligvis helt akseptabelt.
Dette er ikke det eneste området hvor Davie har sviktet.
Gary Lineker fikk lov til å gjøre som han ville, BBC Arabic ble det Dame Priti Patel har beskrevet som Hamas Broadcasting Service, og LHBT-avdelingen nektet å dekke noen saker som utfordret deres snevre, radikale kjønnsideologi.
Riktignok suspenderte Davie Gary Lineker i 2023, etter at fotballkommentatoren til BBC sammenlignet britisk innvandringspolitikk med Nazi-Tyskland. Senere ble Davie tvunget til en ydmykende helomvending. Han beklaget kontroversen og ønsket Lineker velkommen tilbake på lufta.
Venstreorienterte aviser som The Guardian ble informert om en påstått høyreorientert konspirasjon for å ødelegge selskapet.
Nick Robinson, programleder for BBC Today, brukte sosiale medier til å forsterke dette synet, i stedet for å spørre hvordan hans kollegaer hadde fått lov til å manipulere en tale fra den fremtidige amerikanske presidenten.
Også styreleder Shah er under press, og USAs president Donald Trump har truet med at han vurderer et milliardsøksmål mot den britiske statskanalen.
BBCs omdømme som leverandør av upartiske nyheter kan være tapt for godt. Det samme kan man si om NRK. Men svært mange nordmenn får jo sin informasjon kun fra NRK og kanskje VG, så NRK lever tryggere, enn så lenge, med tvungen finansiering fra oss skattebetalere.
Den britiske regjeringen skal snart innlede forhandlinger om fornyelse av BBCs kongelige charter, som utløper i 2027. Kulturminister Lisa Nandy hadde gjort det klart at hun ikke var imponert over det hun leste i The Telegraph.
Hvis BBC må klare seg ved hjelp av frivillige abonnenter, må staben trolig desimeres. Det samme gjelder selvsagt for NRK.
