PFU-klagen fra George Gooding viser at Anders Magnus’ artikkel i Nettavisen tidligere i år er oppspinn basert på udokumenterte påstander og misforståelser av amerikanske forhold.

Gooding har klaget inn Nettavisen på vegne av organisasjonen Republicans Abroad Norway og de unge IT-folkene i Department of Government Efficiency (DOGE).

Noen dager tidligere klaget han inn Aftenposten for en rekke feilaktige og udokumenterte påstander om de samme IT-konsulentene. De omtales blant annet som Elon Musks «leiemordere».

Gooding er amerikansk og webutvikler av yrke, bosatt i Norge. Han mener at de to redaktørstyrte publikasjonene har brutt ikke mindre enn fem punkter hver i pressens etiske regelverk.

Klagen mot Nettavisen gjelder en kommentarartikkel fra 11. februar i år, skrevet av tidligere NRK-journalist Anders Magnus: «Hitler hadde Sturmabteilung – Trump har Musk-rottene».

George Gooding

Webutvikler, mediekritiker og republikaner George Gooding. (Foto: Privat/LinkedIn.)

Personer ansatt av DOGE blir i denne kommentarartikkelen beskrevet i svært stigmatiserende ordelag, skriver Gooding.

  • «Musk-rottene», en henvisning til «Musk-rats», blant annet gjort populært av den demokratiske senatoren Sheldon Whitehouse.
  • «Stormtropper» med direkte henvisning til Hitlers stormtropper.
  • «Unge begeistrede og blåøyde dataingeniører» med henvisning til Hitlers «begeistret og blåøyd brunskjorte-ungdom».
  • «Data-rotter».
  • Deltagere i et «statskupp».

Gooding var selv fast kommentator i Nettavisen frem til april i år, da han trakk seg fra avtalen på eget initiativ.

– Undertegnede kan ikke huske å ha sett så stygge karakteristikker satt på trykk gjennom et kommentarinnlegg i Nettavisen, etter å ha vært spaltist der i nesten 10 år.

Gooding gjorde et forsøk på å få sjefredaktør Gunnar Stavrum, politisk redaktør Erik Stephansen og Anders Magnus i tale. De ble svar skyldig og lot ikke høre fra seg.

Kommentaravdelingen kom imidlertid med tilbud om å skrive et tilsvar, noe Gooding gjorde.

Før han klaget inn Aftenposten, tok han likeens kontakt med sjefredaktør Trine Eilertsen, nyhetsjournalist Ole Alexander Saue og utenrikssjef John Hultgren. Ingen av dem svarte.

I klagen mot Nettavisen skriver Gooding at spesielt anklagene om at IT-konsulentene hos DOGE skulle ha tilgang til «alle persondata til ansatte» og «hele landets selvangivelser», og spekulasjon om at de kan bruke materialet til utpressing, burde vært dokumentert overfor Nettavisen før publisering.

– Angående påstanden om at DOGE-konsulentene «etter loven» ikke skulle hatt slik adgang, har rettssystemet i USA i ettertid behandlet dette spørsmålet, og har i all hovedsak kommet frem til at Trump-regjeringen har lov til å fortsette med disse handlingene, derav delegere ansvar og oppgaver forbundet med dette til midlertidig statlige ansatte i DOGE.

Gooding reagerer også på at Nettavisen anklager en sittende regjering og deres ansatte for å begå «statskupp», uten å kunne verken dokumentere eller sannsynliggjøre påstandene.

 

Kjøp Hans Rustads bok om Trump her! E-boken kan du kjøpe her.

 

Kjøp «Et konservativt manifest» av Jordan Peterson her!

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.