Familien til 15-åringen bak mordbrannen på Follo-bussen der tre ble kritisk forbrent og en av dem døde, reagerer nå på det de kaller fordømmelse og stigmatisering. Advokat Ole-Kristian Ringnes uttaler seg på deres vegne.

– Familien opplever nå en voldsom fordømming og stigmatisering av sitt barn og seg selv. De ber om at det tas hensyn til at de er i en ekstremt vanskelig situasjon og ønsker ro.

– Familien oppfatter omtalen av disse forholdene som upresis og belastende, skriver guttens forsvarer, advokat Ole-Kristian Ringnes, i en pressemelding.

Det er uklart hva familien forventer når deres sønn har innrømmet å ha hatt med seg brennbar væske inn på en buss som eksploderte. Tre var alvorlig skadd. Han forlot stedet og stjal en hjullaster. Hvis noe er upresist, kunne de opplyst offentligheten om hva som er riktig.

Familien ber ikke om unnskyldning for det deres sønn har gjort. I stedet er det offentligheten som skal ta hensyn til dem. En 75 år gammel kvinne døde av brannskadene.

Familien forsøker å gjøre sin sønn til offer.

Familien sier de opplever stigmatisering. Deres sønn hadde 40 saker på samvittigheten på bare to år. Hvis dette er stigmatisering, er den selvpåført.

Ringnes innrømmer at gutten bare i mai ble siktet for åtte andre straffbare forhold. Han kaller disse «av en mindre alvorlig karakter». Mindre alvorlig enn mordbrann?

Før gutten var 15, begikk han en rekke forbrytelser som Ringnes sier var «forhold av et visst alvor». Ut fra settingen må man anta at det var alvorlige forhold, men Ringnes konkretiserer ikke.

I en annen kjennelse NRK har fått tilgang til, kommer det fram at 15-åringen begikk en rekke lovbrudd i en periode på ett år og sju måneder før han fylte 15 år. Ifølge kanalen er det snakk om nærmere 40 lovbrudd.

Ringnes har bekreftet at gutten var anklaget for en rekke forhold før han fylte 15 år, og at det var snakk om «forhold av et visst alvor».

Han skylder på at etterforskningen er summarisk med barn under straffbar lavalder. Barn blir ikke straffet.

Han påpeker at alle forhold der den mistenkte er under 15 år, blir henlagt. Det er fordi den kriminelle lavalderen i Norge er 15 år. Han antyder at siden «barnet» ikke er avhørt, er ikke saken uttømt. Men hans klient har ikke erkjent straffskyld for en gjerning han knytter seg til.

– Etterforskningen er da gjerne noe mer summarisk, og barnet er ikke engang nødvendigvis avhørt om alle forholdene som er omtalt som at han skal ha begått, skriver advokaten.

Ifølge Ringnes skyldes guttens handlinger negative påvirkninger.

Ringnes opplyser at 15-åringen var under oppfølging av kommunal barnevernstjeneste i en tid før han var 15 år.

Til NRK sa advokaten mandag at det har blitt tatt grep rundt 15-åringen for å skjerme ham fra negative påvirkningsfaktorer som har trukket ham inn i et negativt miljø i Oslo.

Etter å ha kommet tilbake til foreldrenes daglige omsorg, har gutten blitt vesentlig bedre, ifølge Ringnes.

– Foreldrene har uansett bedt om videre oppfølging og tilrettelegging på skole, og de skal ha bedt politiet om bistand til å skjerme ham fra negative påvirkninger. De mener de i liten grad har blitt lyttet til, skriver han. (NTB)

Det lyder som en ansvarsfraskrivelse både fra foreldrene og gutten.