Etter at Akershus’ fylkesvaraordfører Liv Gustavsen (FrP) deltok på en Ramadan iftar arrangert av Gülen-bevegelsen, har det oppstått spørsmål om FrPs linje overfor islam og migranter.
Document har intervjuet Jon Helgheim, politisk rådgiver for FrP, for å få en avklaring.
– Akershus’ fylkesvaraordfører Liv Gustavsen valgte å delta på en Ramadan Iftar. Gülen-bevegelsen sto bak invitasjonen, som Gustavsen godtok. Ditt spørsmål blir derfor om dette nå er FrPs nye linje overfor islam i Norge?
– I likhet med alle andre politikere mottar også FrPs representanter mange invitasjoner fra bedrifter, organisasjoner og trossamfunn. Spesielt som ordfører og varaordfører er man med på en rekke små og store arrangementer. Man møter mange hyggelige mennesker, og disse møtene er ofte lærerike. Man trenger på ingen måte å være enig politisk eller gjøre noe mer enn å møte opp på disse arrangementene. Hvem FrPs ordførere og varaordførere spiser middag med, sier ingenting om vår politiske linje. Alle som har fulgt med på FrP, vet at vi er for en streng innvandringspolitikk som i praksis avvikler muligheten til å få asyl i Norge, at vi sier nei til muslimske særkrav og at vi står fast på å beholde vår kulturarv.
– Du skrev i et svar til Fredrik Græsvig på X at han hadde helt rett om Donald Trump, og du går enda lenger ved å si at du tidligere tok feil av pressen som skrev om hvor farlig Trump var etter stormingen av Kongressen. Kan du utdype litt mer hva det er som får deg til å mene dette, og er dette også et standpunkt som FrP har? Carl I. Hagen mener jo ikke det samme.
– Jeg skrev ikke at jeg tok feil av pressen etter stormingen, jeg skrev før stormingen. Bakgrunnen for min kommentar er at jeg hadde et utsagn før stormingen om at pressen garantert tok feil av hvor farlig Donald Trump er. Donald Trump har vist gjennom en rekke svært urovekkende handlinger og utspill at pressefolkene som advarte mot dette, har fått rett. For FrP er det viktig å ivareta norske handels- og sikkerhetspolitiske interesser i dialog både med USA og Europa.
– Etter en stor opptur på meningsmålingene den siste tiden, så har den nyeste meningsmålingen nå gitt FrP en stor tilbakegang. Sommeren blir jo avgjørende før valget, og vi lurer på hva FrP kommer til å trekke frem som sine viktigste saker under valgkampen.
– FrP har stor fremgang sammenlignet med forrige stortingsvalg. Støre-regjeringen har ingen nye løsninger og skal fortsette med den samme politikken som har jaget verdiskapere ut av landet og gitt svenske kriminelle fotfeste i Norge. FrP er det eneste alternativet som vil stanse sløsingen med folks skattepenger og gi folk mer frihet gjennom lavere skatter og avgifter, økt trygghet ved å ruste opp Forsvaret og bygge opp politiet, samt gi mer omsorg ved å ta i bruk alle gode krefter i helse- og eldreomsorgen og få ned helsekøene.

Det er over 200.000 muslimer i Norge som feirer Eid Ul-fitr, som er festen etter fastemåneden ramadan. Moskeen til Søndre Nordstrand Muslimske Senter på Mortensrud er fylt til randen når muslimer kommer for å be id-bønn etter at ramadan er over.
Foto: Javad Parsa / NTB
– Mange av våre lesere føler på en usikkerhet rundt FrP fordi partiet tilsynelatende ønsker en avstand til dem i befolkningen som er nasjonalkonservative. Hva har du og FrP å si til denne gruppen?
– Det er lite som tyder på at folk er usikre på hvor de har FrP. FrP har en klar og tydelig politikk, og partiets ideologiske utgangspunkt er klart og tydelig formulert i vårt partiprogram. Det er kun noen få som er veldig opptatt av hva man kaller ideologien, de aller fleste er opptatt av politikken. FrP ønsker store innstramminger i innvandringspolitikken, kutte ut sløsing på bistand og unyttige klimatiltak, ta vare på vår kulturarv, og vi ønsker ikke at autoritære ideologier eller trosretninger skal få større innpass i Norge. FrP er det tydeligste partiet på disse punktene, og det er ingen grunn til usikkerhet.
– J.D. Vance sin tale under sikkerhetskonferansen i Tyskland fikk de fleste norske delegater der til å steile, og de valgte å la være å klappe etter talen. Hovedpoenget i talen var at Europa ikke lenger har den ytringsfriheten som demokratier bør ha. Hva synes du om talen, og ville du ha klappet for den?
– J.D. Vance hadde flere riktige poenger i sin tale, spesielt på innvandring. Problemet er at han selv og hele Trump-administrasjonen står i glasshus og selv viser klare antidemokratiske trekk. De anerkjenner ikke valgresultater, de sensurerer og sprer faktafeil i en rekke saker, så de burde begynt med seg selv. Et annet problem er at Vance sa at de interne problemene i Europa er en større trussel enn blant annet Russland, og det stemmer ikke. Per nå er Russland den største sikkerhetsutfordringen for Europa. Det betyr selvsagt ikke at vi ikke også skal ha fokus på å stramme inn innvandringspolitikken, etc.
– Det er mange i Norge som nå er veldig bekymret over den store innvandringen av ikke-vestlige migranter til Norge. For å si det rett ut, så er det muslimene folk frykter i aller størst grad. FrP er for religionsfrihet, men har uttrykt skepsis overfor islam som en faktor i Norge. Allikevel har dette nå blitt et faktum. Under Eid i slutten av mars samlet det seg over 8000 muslimer som drev med bønnerop og utførelse av sin religion rett ved Ikea på Furuset i Oslo. Er dette noe som FrP er fortrolige med, eller ikke? Hvis det siste, hva ønsker så partiet å gjøre med dette, siden det også er for religionsfrihet?
– FrP er for religionsfrihet og enkeltmenneskets frihet. Det betyr også at vi vil hegne om retten til ikke å bli påtvunget religiøse aktiviteter. FrP mener blant annet at staten ikke skal støtte muslimske trossamfunn, vi er imot bønnerop og andre forstyrrende og påtrengende former for religionsutøvelse. FrP er også svært skeptisk til hvordan enkelte muslimske trossamfunn driver med både sosial kontroll og at det forkynnes et budskap som kan føre til ekstremisme. Vi ønsker derfor mye bedre kontroll av muslimske trossamfunn, blant annet på hvem som kan være predikanter, hva de forkynner av ytterliggående budskap og at de forholder seg til våre vestlige verdier og demokratiske spilleregler. Selv om vi er tilhenger av religionsfrihet, betyr det på ingen måte at man ikke kan kontrollere at ikke trossamfunn bryter lover og regler.
Kjøp Hans Rustads bok om Trump her! E-boken kan du kjøpe her.


