Mark Ruffalo, som spilte Hulken i Marvel-filmene, har havnet i en kontrovers om antisemittisme med Paramount.
Hollywood-skuespilleren ble beskyldt for å fremme «antisemittiske klisjeer» da han argumenterte mot fusjonen på 111 milliarder dollar mellom Paramount og Warner Bros.
Ruffalo hevdet i et innlegg på sosiale medier for sine følgere at oppkjøpet innebar at teknologien bak det han beskrev som Israels folkemord i Gaza, ville bli vendt mot dem, skriver The Telegraph.
Han påpekte at Larry Ellison, den jødiske grunnleggeren av datagiganten Oracle, hadde stilt med en garanti på over 40 milliarder dollar for den foreslåtte fusjonen, som ledes av hans sønn David Ellison, administrerende direktør i Paramount.
Mark Ruffalo som Hulken.
Han la også ut et klipp av Oracles tidligere sjef Safra Catz, der hun snakker om de «dypt skremmende teknologiene» selskapet leverte til det israelske militæret i kjølvannet av Hamas-angrepene 7. oktober.
«Disse ‘virkelig dypt skremmende teknologiene’ vil mest sannsynlig bli innlemmet i et av verdens største mediekonsern og en dag bli brukt mot dere. Se hvordan hun [Catz] avslører det vi nå har kommet til å betrakte som et folkemord, som var bygget på et apartheid-system for undertrykkelse drevet av Oracle.»
Apartheid og folkemord er blitt faste begreper for både sosialister og kulturpersonligheter i hele Vesten etter Hamas-massakren 7. oktober 2023, som så ut til å bli fort glemt. Det finnes dog enkelte hederlige unntak.
Ruffalo beskyldte Oracle for å «støtte noen av de mest ødeleggende og umenneskelige kreftene i verden», og spurte hvorfor USAs president Donald Trump hadde «presset igjennom denne ulovlige fusjonen».
Videre hevdet han at Larry Ellison var en «klassisk oligark» som «knuste arbeiderne og konsoliderte verdens rikdom».
Uttalelsene til Ruffalo minner om en salig blanding av rent jødehat og sosialisme. Han blir sikkert midpunktet på neste Hollywood-fest.
En talsmann for Paramount uttalte til The Hollywood Reporter:
«Vi er, som alltid, bekymret når antisemittiske klisjeer tas i bruk under påskudd av å tjene en forretningskonflikt.
Ord som ‘folkemord’ og ‘apartheid’, brukt i sammenheng med en bedriftstransaksjon, er ikke bare feil – de går altfor langt, og de forringer den svært reelle lidelsen som disse ordene er ment å beskrive.»
Ruffalos innblanding «avslører bare den virkelige motivasjonen til noen av dem som har gått inn for å motsette seg denne transaksjonen», fortsatte talsmannen.
«Dette er et øyeblikk hvor vi bør roe ned stemningen, ikke heve den. Vi vil heller bygge opp enn å fortsette med slik retorikk.»
Fusjonen mellom Paramount og Warner Bros. er foreløpig utsatt til neste år. Dette skjer midt i en rettssak anlagt av 12 demokratiske delstatsadvokater, ledet av Rob Bonta fra California, som hevder at mediegiganten vil «utslette konkurransen» i Hollywood.
Bonta kalte fusjonen «ulovlig» og lovet at den «aldri ville bli noe av».
«Vårt argument mot denne ulovlige fusjonen er enkelt: Når for få selskaper har for mye makt i markeder som er sentrale for det amerikanske samfunnet, blir ting dyrere, og situasjonen blir verre.»
Det er åpenbart at delstatsadvokatene bak rettssaken har et poeng. Det fusjonerte selskapet vil ha en markedsandel på rundt 25 prosent.
Men Demokratene har sjelden problemer med at de selv dominerer offentlig radio og de fleste TV-kanaler, samt de aller fleste medier i USA. Situasjonen i media og kulturlivet her til lands er på et langt verre nivå, særlig på grunn av alle milliardene til statskanalen NRK.
Man kan dessuten stille spørsmålet: Er virkelig Hollywood så sentralt i USA anno 2026? Få industrier er mer preget av venstrevridde holdninger og woke ideer enn Hollywood, og deres posisjon som filmbransjens ukronede keisere er utfordret, noe som også viser seg på de økonomiske resultatene.
Ellison truer med å flytte virksomheten sin ut av California dersom avtalen ikke blir godkjent. Ellisons trussel har fått Los Angeles’ beryktede borgermester Karen Bass (D) til å endre holdning til fusjonen. Etter først å ha vært imot den, etterlyser hun nå en rask løsning på den tverrstatlige konkurransesaken.
Det er vel gode muligheter for at en utflytting vil skje, selv om fusjonen blir en realitet. En rekke bedrifter har allerede rømt fra Californias høye skattenivå, kriminalitet og generelle vanstyre.
Paramounts talsmann sa at selskapet håpet at fusjonen ville «bli vurdert ut fra juridiske hensyn, ikke på bakgrunn av forutinntatte holdninger». Han la til:
«Vi ber om den samme gode troen som vi selv viser: mindre retorikk, mer forståelse.»
Paramount kan jo starte med å forbedre seg selv og sine produkter. Det er vel heller ingen tvil om at far og sønn Ellison har plassert seg selv i en vanskelig posisjon.
