MDG-politiker Eivind Trædal går hardt ut mot alternative medier og podkastere i kjølvannet av VGs dekning av Shada-saken.

I et Facebook-innlegg trekker han særlig frem podkaster Silje Schevig og lege Rodgeir Vinsrygg som eksempler på det han kaller kyniske «grifter» som har misbrukt en ung jentes tragiske død.

«Joda, aktører som Schewig og Document kan vel kalles et «alternativ» til etablerte medier, på samme måte som et glass lunken urin kan kalles et alternativ til champagne», skriver Trædal.

Han roser VG og Faktisk.no for arbeidet med saken.

«All ære til VG, som har bidratt til å avsløre disse kyniske grifterne. Tilgi dem ikke, de vet hva de gjør», skriver han.

Bakgrunnen er VGs nylige artikkelserie om Shada, den 16 år gamle jenten som døde på en barnevernsinstitusjon i Stavanger i 2019. Politiet konkluderte med selvmord, men siden 2025 har påstander om at hun ble drept, spredd seg i sosiale medier.

VG og Faktisk.no mener å ha dokumentert at sentrale påstander fra lege Rodgeir Vinsrygg ikke holder. Andre stemmer, blant annet på Document og Steigan.no, mener at VGs gjennomgang ikke besvarer alle spørsmål i saken.

Schevig ga Vinsrygg en podkastplattform med over 20.000 lyttere på YouTube, og uttalte at det ikke er hennes rolle å faktasjekke gjestenes påstander.

– Det ser jo ikke jeg på som min rolle, sa Schevig til VG.

Trædal sier han fikk kritikk fra høyresiden for et halvt år siden, da han på NRK Debatten karakteriserte Schevig som promotør av konspirasjonsteorier.

– Jeg føler vel at jeg har mine ord i behold, skriver han.

Kjøp «Den grønne guden» av Giulio Meotti her!