Reform UK har kunngjort at de vil opprette et ICE-lignende byrå, UK Deportation Command, som skal samle inn migranter og deportere dem.

Dette sa skyggeinnenriksminister og tidligere Reform-leder Zia Yusuf i en tale mandag. Yusuf gjorde det også klart at han vil forby burka og niqab i det offentlige rom, ifølge The Telegraph. Yusuf ble for øvrig utnevnt til sin nåværende rolle så sent som 17. februar i år.

Reform UK har lovet å utvise 600.000 ulovlige innvandrere i løpet av sin første valgperiode ved å øke utvisningskapasiteten til fem returflyvninger per dag. Partileder Nigel Farage og Yusuf ga dette løftet da de hevdet at Storbritannia ble «invadert» av småbåtflyktninger.

«En Reform-regjering vil iverksette en nødoperasjon for å spore opp, arrestere og deportere alle ulovlige innvandrere i Storbritannia. Operasjon Restoring Justice vil være den mest transformative politikken i vår levetid», sa Yusuf i sin tale mandag.

Det står spesifikt ulovlige innvandrere i teksten ovenfor. Allikevel skriver The Mirror noe helt annet:

Reform UK har blitt beskyldt for å ha lansert en grotesk oppvisning av «autoritær grusomhet» etter å ha avslørt planer om en Donald Trump-inspirert deportasjonsstyrke som skal fjerne titusenvis av lovlige innvandrere.

The Mirror er en avis med en konsekvent venstreorientert, Labour-støttende og progressiv politisk holdning. Da er det forståelig at de har problemer med å se forskjellen på de stikk motsatte begrepene legal og illegal.

Yusuf er klar over at noen vil kalle planene om deportasjon drakoniske, men han mener man ikke kan bry seg om slike detaljer.

«Storbritannia blir invadert. Hundretusener av menn fortsetter å strømme inn på strendene våre.»

Hvis man stopper båtene, sender man et klart budskap om at det ikke er noen vits i å invadere den engelske kysten, siden det vil føre til umiddelbar arrestasjon og utvisning, sa Yusuf. Utvisning er det ultimate avskrekkende virkemiddelet, noe USA under Trump har demonstrert.

Som en kuriositet sa partileder Nigel Farage at Reform UK også ville motsette seg Keir Starmers planer om å begrense juryrettssaker, og argumenterte med at det var bedre å videreføre en tradisjon som hadde tjent Storbritannia godt i 800 år, enn å redusere den.

Farage mener regjeringen heller bør forbedre effektiviteten i rettssystemet for å redusere antall ubehandlede saker.

England innførte en noenlunde moderne juryordning allerede i 1215. Det fjerde Laterankonsilet hadde da avskaffet prøvelse ved gudsdom. I England betydde dette at juryene gikk fra bare å anklage til å faktisk avgjøre skyld eller uskyld.

Dette skjedde mens kong Johan uten land regjerte i England, det samme året som de misfornøyde baronene brøt sin troskap til den ubrukelige kongen, noe som førte til undertegnelsen av Magna Carta og utbruddet av den første baronkrigen.

Forbud mot burka, niqab og andre ansiktsmasker

Yusuf foreslår også å forby alle ansiktsdekkende plagg i offentligheten. Dette inkluderer burka og niqab, men også maskering av Antifa-pøbel som demonstrerer mot det meste.

The Mirror hevder at et slikt forbud kan skape problemer for birøktere (!). Som om birøktere pleier å spasere rundt i offentligheten fullt maskert for å beskytte seg mot bier?

Yusuf sa det var «latterlig» at folk i en tid hvor hele byer er overvåket via CCTV, kunne unngå dette ved å bruke ansiktsmasker. Nigel Farage støttet forslaget. Her har Yusuf endret mening, siden han trakk seg som formann for Reform i juni i fjor etter en uenighet om partiets holdning til burka.

Han antydet den gangen at det var «dumt» av Reforms Sarah Pochin å spørre Starmer om han ville forby burka, når det på det tidspunktet ikke var partiets politikk. Men mandag var tonen annerledes.

«Jeg støtter personlig et forbud mot alle ansiktsdekkende plagg. Det er faktisk en lovgivning som har flere fordeler, fordi den vil bidra til integrering og hjelpe folk til å føle seg trygge.

Hvis du går på fortauet og noen kommer mot deg i skumringen, og de har på seg hettegenser og balaklava, eller enda verre, krysser du vanligvis veien.

I denne tiden med massive mengder CCTV overvåkningskameraer per innbygger i London, eller hvilken som helst by, er det latterlig nok dem som bærer ansiktsdekkende plagg som kan velge å unngå å bli overvåket.»

Yusuf understreket at Reform ennå ikke har fattet et politisk vedtak om temaet. Men man sitter vel med følelsen av at Reform neppe vil miste særlig mange stemmer hvis de vedtar et forbud mot å dekke til ansiktet i det offentlige rom.

Farage henviste også til det politisk drapet av Quentin D. (23) i Lyon, Frankrike, som ble drept av maskerte menn tilknyttet Antifa.

Suella Braverman, tidligere innenriksminister for Det konservative parti, som har gått over til Reform UK og nå er partiets skyggeminister for utdanning, sa i forrige uke at hun støtter et forbud mot burka og niqab i offentligheten, fordi hun mener det undergraver forsøkene på å fremme integrering i samfunnet.

Vil engasjere marinen

Reform sa også at de var forberedt på å sette inn British Navy, snu båtene på sjøen og returnere migranter som ble pågrepet midt i Den engelske kanal til Frankrike.

Farage hevdet at internasjonal sjørett tillot at mennesker i nød på sjøen kunne returneres til nærmeste, sikreste havn, som på grensen mellom Frankrike og Storbritannia ville være Calais.

Problemet er at offiserer i British Navy tidligere har motsatt seg slike løsninger. Også piloter i Royal Air Force har vist liten samarbeidsvilje i lignende spørsmål. Men dét bør det være mulig å løse, siden offiserer er statsansatte og selvsagt kan (og bør) miste jobben ved usaklig ordrenekt.