Peder Jensen 
Preben Aavitsland, overlege ved Folkehelseinstituttet (FHI), reagerer på artikler publisert av blant annet Document som ser på den store overdødeligheten Norge har opplevd siden 2021. På X, tidligere kjent som Twitter, skrev han følgende 12. februar 2026:
«Dør folk av koronavaksinasjon? Joda, ifølge innlegg på ytre høyre-bloggene Document og Steigan og på Subjekt har mRNA-vaksinasjon ført til massiv overdødelighet i Norge. Dette er blitt en etablert sannhet blant vaksinemotstandere. Det er helt FEIL, selvsagt».
Er det? Så vidt jeg vet, opplevde hvert eneste land i hele verden som brukte de mRNA-baserte covid-vaksinene fra Pfizer og Moderna i betydelig omfang, en stor og langvarig økning i dødsfall i etterkant. Hvis noen kan vise til ett land der dette ikke skjedde, vil jeg oppriktig gjerne se disse dataene. Etter mRNA-injeksjonene begynte folk å dø i stort antall, og har fortsatt å gjøre det.
De som hevder at dette skyldes covid-19, bør merke seg at disse overdødsfallene skjer i alle aldersgrupper, også blant unge mennesker som har svært liten risiko for å dø av covid. Dessuten ser vi ikke lignende dødsmønstre i land som ikke vaksinerte innbyggerne sine i stor grad, eller som brukte mer tradisjonelle vaksiner med inaktivert virus i stedet for modifisert mRNA.
Hvis dataene viser at covid-vaksinene er trygge og effektive, hvorfor frigir da ikke Folkehelseinstituttet en anonymisert dødsstatistikk for vaksinerte og uvaksinerte, slik tsjekkiske myndigheter allerede har gjort?
I Helsemagasinet påpeker Julia Schreiner Benito at nye tall fra Statistisk sentralbyrå viser at overdødeligheten i Norge vedvarer inn i 2026: «Hvert år siden 2021 har flere enn forventet dødd i Norge, og bildet likner det man ser i andre vestlige land. Det er historisk. Overdødelighet er et alvorlig signal om noe ved vår helse eller samfunnsutvikling, og det holder ikke at Folkehelseinstituttet (FHI) ‘følger situasjonen nøye’. Når skal fagmiljøer, forskere og institusjoner utenfor FHI få full tilgang til anonymiserte rådata fra de nasjonale registrene? FHI skal åpent dokumentere og dele data, verken skremme eller berolige».
Skribent Jan Terje Voilaas påpeker også at denne dødsbølgen er uten sidestykke i landets moderne historie. Likevel blir den stort sett møtt med taushet fra myndighetene.
Antall dødsfall i Norge steg med hele 10,2 prosent fra 2021 til 2022. Bare i 2022 hadde Norge en overdødelighet på rundt fem tusen mennesker.
Tilfeldigvis hadde nabolandet Finland, som også hadde en høy rate av covid-vaksinering, også en overdødelighet på over fem tusen mennesker i 2022. Ikke siden krigsåret 1944 hadde det dødd flere finner enn da.
I The Daily Sceptic har Nick Bowler i februar 2026 sett på overdødeligheten i Storbritannia mellom 2021 og begynnelsen av 2026. Tallene er skremmende også der. Den statistiske analysen er litt teknisk, men Bowler anslår at noe uforklart ser ut til å ha drept flere hundre tusen mennesker i Storbritannia siden 2021:
«Ettersom covid er en ubetydelig faktor i den samlede dødelighetsstatistikken nå, er det noe annet som har forårsaket disse ekstra dødsfallene. Og hva det enn er, ser det ut til at det fortsatt har en skadelig effekt når vi går inn i 2026. Den eneste måten å beskrive en slik situasjon på, er et blodbad av et omfang som ville blitt ansett som uakseptabelt selv i en krigssituasjon. Det er ganske oppsiktsvekkende at denne saken ikke er blitt skikkelig etterforsket av britiske myndigheter, som verken ser ut til å legge merke til det eller bry seg om det».
Den britiske legen Clare Craig har skrevet kritisk om hvordan myndighetene behandlet covid-19 og covid-vaksinene. Craig og flere andre saksøkte britiske myndigheter for å få frigitt anonymisert dødsstatistikk etter vaksinestatus for covid-vaksinene. Retten avviste søksmålet i november 2025.
Data som kan avsløre om covid-vaksiner førte til overdødelighet, holdes tilbake
En gruppe parlamentarikere fra forskjellige partier kom sammen og krevde at UK Health Security Agency (UKHSA), den britiske folkehelsemyndigheten, skulle frigi data knyttet til vaksinasjonsstatus, også om doser som avdøde hadde fått. De skrev et brev der de uttrykte at det var voksende bekymring både fra profesjonelt hold og fra folk generelt for overdødeligheten i Storbritannia.
De farmasøytiske selskapene hadde fått disse dataene, men det hadde ikke allmennheten, og i brevet argumenterte parlamentarikerne for at tallene burde frigis i anonymisert form. Likevel har folkehelsemyndigheten igjen avslått forespørselen. Begrunnelsen er at tallene kan skape «fortvilelse og sinne», og føre til at vaksineopptaket i befolkningen vil gå ned, skriver The Telegraph.
Etter to års kamp har UKHSA vunnet, og tallene vil forbli skjult for offentligheten. Dette er en «skandaløs dekkoperasjon», uttalte nestleder i Reform UK, Richard Tice. Reform UK har stadfestet at de vil foreta en offentlig granskning av overdødelighet knyttet til vaksinene.
«Vi har et alvorlig problem med overdødelighet for tida som ingen i regjeringen vil snakke om, ingen vil snakke om dette …», sa han på Reforms vårkonferanse i 2024. «Vi visste at det var bekymring for overdødelighet, og det er derfor vi vil ha en offentlig granskning. Isteden er den ikke-valgte organisasjonen UKHSA involvert i en skandaløs dekkoperasjon om hvorfor og hvordan folk dør», sier han. «Dette er totalt uakseptabelt, og helseministeren må overstyre dem. Hvis vi ikke er beredt til å lære av hvorfor folk dør, hva slags samfunn er vi da?»
Ben Kingsley fra organisasjonen UsForThem, sa at måten UKHSA håndterte saken på, «avslører en desperasjon om at disse dataene ikke, i noen form, bør se dagens lys». Det avslører en nedlatende tenkemåte som også karakteriserte pandemiresponsen – «gjør som jeg sier, ikke still spørsmål, vi vet hva som er best for deg», uttalte Kingsley til Telegraph.
Kjøp «Hvordan myndighetene bløffet oss» av Robert Malone!
