Europeere er utsatt for det som amerikanere kaller en double whammy, et slag fra to sider: De skal tenke seg om før de åpner munnen, men mediene kan lyve om alvorlige hendelser som terrorangrep. Under knivterroren på en privatskole i Nantes fredag kringkastet mediene umiddelbart at det var snakk om en person på ytre høyre som flørtet med nazi-ideer. Men ingenting har kommet frem som bekrefter dette.

Offentlig tjeneste anklaget for «alvorlig desinformasjon»: France 2 opplyste sine 4 millioner seere at drapsmannen i Nantes er «nær knyttet til det høyreekstreme miljøet», men etter dagens stand viser etterforskningen ingen tilknytning til høyreekstreme krefter.

Opplysningen om tilknytning til høyreekstreme tanker kom umiddelbart, til tross for at gjerningsmannen hadde postet et langt økomanifest til hele skolen.

Publikum er mistenksomme når ordet høyreekstrem umiddelbart nevnes. De er vant til at ordet islamistisk terror sitter langt inne og ofte forklares med mentale problemer. Er det blitt slik at ordet høyreekstrem sitter like løst som mentale problemer?

I så fall ødelegger mediene all tillit mellom dem og publikum.

Har nedbrytingen av sannheten vært et prosjekt som har eskalert?

 

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.