Kirsti Bergstø (SV) i Stortingets spørretime den 23. april 2025. Foto: Terje Pedersen / NTB.

SV-leder Kirsti Bergstø tok den helt ut i spørretimen onsdag, og viste for alle hvor villfaren og farlig hun er som politiker, med rundt ti prosent av nordmenns støtte for tiden.

Foran statsministerens korte møte med Donald Trump krevde hun at Støre på vegne av Norge måtte fremme kritikk mot Trump-administrasjonen på en rekke områder, flere av dem åpenbart i strid med Norges og Vestens interesser. Det nærmest frådet om kjeften på henne. Det er åpenbart ingen som lenger holder henne i tøylene – ingen som har til oppgave å roe ned den ravende geysir-politikeren.

Over alle grenser

Støre måtte svare på om han hadde tenkt å ta et oppgjør med Trump og USA for «folkemordene på Gaza», Støre ble avkrevd å protestere mot Trumps kutt i bevilgninger til mangfoldsforskning ved Harvard og andre prestisjeuniversiteter i USA, Støre ble innstendig bedt om å kritisere Trump for hans «mislykkede» fredsmegling i Ukraina/Russland – og til sist, nærmest rituelt, ble Støre bedt om å gå ut mot Trump i «handelskrigen», som hun kalte den.

Som om SV har noe som helst greie på det siste temaet. Det var visst noe mer også, men her er for lengst alle grenser overtrådt for en politiker som hevder å representere folket og Norges beste.

Og Støre svarte, for en gangs skyld rimelig korrekt der og da, at han ville ta opp saker han mener er til Norges beste under det korte kommende møtet, og holde seg der.

Bare surr

Jeg skal ikke enda en gang slakte beskyldningene om folkemord i Gaza, de har falt på stengrunn fra første stund i alle vettuge leirer, skjønt ikke i SV og Ap, til stor skam for nordmenn flest og Norge internasjonalt. Men det er selvsagt ingen anledning for Norge til å ta opp palestinernes og FNs krig mot Israel, og i alle fall ikke fra Norges side, akkurat nå, med kritikk av USA (?) som formål. Hvor surrete i rotehodet er det mulig å bli?

Å kritisere USA og Trump for å trekke offentlig støtte til såkalt mangfold og psykososial kjønnsforskning, vil i beste fall være å legge seg opp i noe vi ikke har noe med å gjøre, men i realiteten bør Norge gjøre omtrent akkurat det samme selv. Vårt utdanningssystem er for lengst i ferd med å bli ødelagt av politisk korrekt liksomforskning. Hele vårt skole- og utdanningssystem raseres, takket være folk som Bergstø og tanketomme, kulturløse Ap-politikere.

At Trump er den eneste som har gjort alvorlige forsøk på å få til en fredsløsning i Ukraina, mens NATO og Vesten (der Bergstø heller ikke liker seg) konsekvent har gått inn for videre krig, har ikke kjeftesmella fra SV fått med seg eller skjønt noe av, like lite som hun har forstått en døyt av handelskrigen.

Vår indre fiende

Sagt med andre ord: Det er innenfra våre fiender kommer, der er innenfra de ennå frie nordmenn utfordres. Skjønt vi kan neppe kalles frie i ordets rette forstand.

Når SVs fremste representant foran valget, med anslagsvis ti prosent av velgerne i ryggen, får messe slikt jeg her refererer uten alvorlige motsigelser fra et samlet Storting, er strengt tatt løpet kjørt. Her er det ingen som bryr seg om Norge lenger. Bergstø bryr seg bare om Bergstø, og Støre har mer enn nok med Støre.

Det spiller absolutt ingen rolle hvem som vinner det kommende valget til høsten, når ikke motstanderne av det komplekset jeg her beskriver, ikke en gang makter å trekke sammen og stille felles lister. Da har den bitte lille partipolitiske opposisjonen som faktisk finnes her i landet, oppgitt å bli representert på forhånd, mens galninger som Bergstø får ralle ut renegatenes jubelmarsj til evig tid.

Virkelig synd blir dette, og varig nedslående, når den reelle opposisjonen til all denne woke- og kvasipolitikken faktisk er ganske stor – den har bare aldri funnet seg noe varig hjem.

 

Kjøp «Den usynlige energikrigen. Fra Kennedy-attentatet til Nord Stream-sabotasjen» av Alf R. Jacobsen her!

Den usynlige energikrigen av Alf R. Jacobsen

 

Ytringsfriheten er under angrep. Abonner på frie og uavhengige Document.

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.