Solen går ned i horisonten bak noen vindmøller utenfor Dardesheim i Tyskland den 7. august 2022. Foto: Matthias Schrader / AP / NTB.

Når det har sånn brennhast for Høyre å få dyttet EUs fjerde energimarkedspakke på Norge før opinionen overhodet skjønner hva som foregår, så forstår selvstendig tenkende mennesker at en slik pakke er en dårlig nyhet for folk og land.

Og om man lurte på det, ville all tvil forsvinne ved å høre Høyres energipolitiske talsmann Nikolai Astrup gjøre et forgjeves forsøk på å forklare hvorfor denne pakken er viktig. NTB skriver:

– Om vi i fellesskap skal klare å få balanse i energimarkedet og håndtere den krisen som vi står i nå, så er det viktig å få dette igjennom, sier Astrup.

Bullshit-faktoren her er høy, selv til Astrup å være. Skal tro hvilken krise Astrup sikter til? Den reelle energikrisen i EU eller den innbilte klimakrisen i verden?

Sistnevnte fall kan vi overlate til psykologene, men hvis det er energikrisen i EU Astrup sikter til, skal man ha god fantasi for å innbille seg at Norges tilslutning eller manglende sådan til en energipakke som EU vedtok i 2019, skulle gjøre noen større forskjell fra eller til.

Men hva er forresten slike «pakker» i EU-sammenheng? Jo, det er en samling av direktiver og forordninger som etter medlemslandenes mer eller mindre tidkrevende implentasjon av dem inngår i de nasjonale lovverkene, der de får materielle konsekvenser for sektorene lovene gjelder for.

Astrup er ikke påfallende konkret i omtalen av disse bestemmelsene,

– Energimarkedspakken består av flere viktige deler, og mye av det er det i norske interesser å få innført, mener han.

men er snarere opptatt av å fortelle hva de angivelig ikke inneholder:

– Det er mange misforståelser om hvilken rolle denne pakkene har, særlig tilknyttet energibyrået Acer. Det er hevet over tvil at Acer ikke vil kunne gripe inn i om vi skal bygge utenlandskabler eller om et kraftverk skal bli bygd ut eller ikke, sier Astrup.

Overfor Klassekampen antyder Astrup at Norge kanskje ikke får solgt strøm til EU hvis Norge ikke innfører fjerde energimarkedspakke:

– Om ein brukar vetoretten, så risikerer vi at heile det rettsområdet blir sett ut av spel, og på energiområdet inkluderer det gasseksporten frå Noreg. Det er jo verkeleg ikkje i norske interesser om vi ikkje kan eksportere straum til Europa.

Tja, mon det?

Det Astrup gjør her, er å resirkulere røverhistorier fra EF-striden i 1972 og EU-striden i 1994. I tidligere versjoner handlet de om at vi ikke ville få solgt fisken eller oljen vår.

Men hva er den fjerde energimarkedspakken?

Kort fortalt er den et ledd i det uunngåelig forgjeves forsøket på å «avkarbonisere» EUs energisystem. Det går frem av EU-kommisjonens egne nettsider.

Clean energy for all Europeans package

The package, adopted in 2019, will help to decarbonise EU’s energy system in line with the European Green Deal objectives.

In 2019 the EU overhauled its energy policy framework to help us move away from fossil fuels towards cleaner energy – and, more specifically, to deliver on the EU’s Paris Agreement commitments for reducing greenhouse gas emissions.

Pakken skal forvandle Europas energisystem fundamentalt, heter det. Lyder betryggende, ikke sant?

Dette skulle i prinsipp ikke affisere Norge i det hele tatt, all den tid det norske energisystemet er «avkarbonisert» i utgangspunktet. Norge går på strøm produsert med vannkraft som ikke medfører klimagassutslipp.

Men EU skal altså prøve å kutte ut bruken av fossile energikilder, samtidig som de nå stadig vekk fyrer opp kullkraftverk for ikke å bli sittende i mørket og fryse.

Det er ingen grenser for hva slags plager unionen skal påføre sine arme innbyggere i denne prosessen. Den fjerde pakken skal blant annet gjøre bygninger med «klimavennlige», opplyser kommisjonen:

Buildings are responsible for around 40% of energy consumption and 36% of CO2 emissions in the EU, making them the single largest energy consumer in Europe.

By making buildings more energy efficient, the EU can more readily achieve its energy and climate goals. The Energy Performance of Buildings Directive ((EU 2018/844) outlines specific measures for the building sector to tackle challenges, updating and amending many previous rules (Directive 2010/31/EU).

Du skal altså tvinges til en svinedyr renovering av boligen din sånn at den skal slippe ut mindre CO2.

Ellers blir det selvsagt fornybart

To show global leadership on renewables, the EU has set an ambitious, binding target of 32% for renewable energy sources in the EU’s energy mix by 2030.

og energieffektivitet for alle pengene:

Putting energy efficiency first is a key objective in the package, as energy savings are the easiest way of reducing greenhouse emissions, while also saving consumers money. The EU has therefore set binding targets of increasing energy efficiency over current levels by at least 32.5% by 2030.

Det handler naturligvis også om regulering av energimarkedet:

A further part of the package seeks to establish a modern design for Europe’s electricity market, adapted to new commercial realities – more flexible, more market-based and better placed to integrate a greater share of renewables.

Fleksibilitet betyr her at hele unionen – med Norge på slep – skal være så tett integrert i det felles energimarkedet som mulig. Blant tingene som står for fall, er den billige strømmen i Midt- og Nord-Norge.

Som Alf Ole Ask skrev i Nationen i november:

EUs store lovpakke «Fit for 55» som skal sørge for å kutte 55 prosent av utslippene innen 2030, bygger mye på vedtakene i fjerde energipakke.

Tror du det er slutt med dette? Tro om igjen. Som det heter fra EU-parlamentet:

The fifth energy package, ‘Delivering the European Green Deal‘, was released on 14 July 2021 with the aim of aligning the EU’s energy targets with the new European climate ambitions for 2030 and 2050; the debate on its energy aspects is ongoing.

Kan verdens dummenste energipolitikk bli enda dummere? Akkurat dét er en vare som EU er troende til å levere. Hvis Astrup og kompani får det som de vil, er det bare å ønske velkommen til neste fase.

 

Kjøp «Klima Antiklimaks» her!

 

Kjøp «Et varslet energisjokk» her!

 

 

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.