I 1956 måtte min onkel rømme fra Ungarn som følge av Sovjetunionens brutale oppgjør med magyarenes frihetsønsker. I 2022 stemte ungarerne nei til EUs innvandringsvennlige, woke-hysteriske og klimaidiotiske politikk.

At Victor Orbán ble gjenvalgt er ikke det helt store sjokket. Men at han vant så overlegent er en katastrofe, sett fra Brussel, skriver Frank Furedi i Spiked.

The results surprised all the parties in Hungary, including Orbán’s own Fidesz. And it certainly shocked the international supporters of the coalition standing in opposition to Orbán.

Like the Brexit vote, the Hungarian General Election touched on foundational issues – the most important of which was national sovereignty.

Ungarerne stemte om hvem som skal bestemme landets verdier og nasjonens fremtid. Opposisjonen, en broket forsamling av alt fra Jobbik til sosialister, var ledet at EU-vennlige Peter Marki-Zay. Men EU tiltaler ikke ungarerne like mye lenger, etter årevis med strid mellom Brussel og Budapest.

Tidligere var innvandringsspørsmålet det viktigste konfliktområdet. Av en eller annen merkelig grunn ville ikke Orbán bruke statlige midler på å importere islam og kriminaliteten som følger med innvandring til Ungarn.

Nå er det woke, og særlig LGBTQI+-spørsmålet som skaper uenighet mellom nasjonen og unionen.

The election took place against the backdrop of a fierce battle between Budapest and Brussels over a new Hungarian law restricting the ‘promotion’ of LGBT identities to children.

Since last year, the EU has been threatening to withhold billions of euros in structural funds from Hungary, due to its alleged failure to uphold the EU’s ‘core values’.

EUs kjerneverdier er altså pseudovitenskapelig kjønnsideologi, mens Ungarn har satset på tradisjonelle familieverdier, med fokus på ekteskapet mellom mann og kvinne og barn født med to foreldre, far og mor.

– Hele verden har i natt sett at kristendemokratisk politikk, konservativ politikk og patriotisk politikk har vunnet i Budapest. Vi forteller Europa at dette ikke er fortida, dette er framtida, sa Orbán etter triumfen.

Fødselstallene øker i Ungarn. Reell familiepolitikk virker

Uhørte tanker i EU, selvsagt. Men svært populært i Ungarn.

Orbán himself was constantly characterised as far-right, an authoritarian, a ‘strong man’ – someone who represented a threat to democracy both inside and outside Hungary. Time and again the Western media depicted him as a would-be dictator who relied on force and de facto electoral fraud to gain power.

Alle hater Orbán. Det vil si: Alle disse politikerne som styrer de europeiske såkalte liberale demokratier. Et samlet mediekorps fordømmer Orbán og hans konservative holdninger.

Overskriften til NTB sier alt:

Klar seier for Orban i Ungarn, Putin gratulerer 

Særlig hans nasjonale orientering er utålelig for medier og politikere som har svelget overnasjonalitet som den nye guden.

Unlike many small nations, which can be easily forced into line, Hungary has self-consciously upheld values that go against the technocracy and identity politics propagated by the Western political and cultural establishment.

Orbán har nektet å bøye seg for EUs fokus på globalisme og identitetspolitikk. I valget sto han opp imot en opposisjon som representerte EU i tykt og tynt.

The head of the coalition, Péter Marki-Zay, said that should he be elected his government would represent a ‘grand prize’ for the EU. His coalition was backed by Western media and numerous globalist institutions and NGOs.

Kanskje valget i Ungarn er det første tegnet på at The Great Reset er i ferd med å slå sprekker, slik Victor Davis Hanson forutså i en håpefull kronikk?

Selv Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj forsøkte å påvirke valget i Ungarn, med anklager om at Orbán var i lomma på Putin og ikke var villig til å bistå Ukraina i nødens stund.

The Western media repeated this line of attack, conveniently overlooking the fact that Hungary has provided a safe haven to over 600,000 Ukrainian refugees.

EU og Zelenskyj kan ha bidratt til at Orbán vant med et valgskred.

It is unlikely that Fidesz would have done so well if a significant section of the electorate had not felt so insulted by the domestic opposition and Western media.

Much like the pro-EU side during and after the Brexit vote, Orbán’s opponents have denounced voters as ignorant and stupid.

Det er som da Clinton avskrev titalls millioner amerikanere som deplorables. Slike karakteristikker skaper ikke velvilje.

Orbán kan kritiseres, selvsagt. Politisk uenighet er politikkens formål. Men utpressing og stadige angrep på en demokratisk valgt leder er trettende i lengden.

Ja, det er korrupsjon i Ungarn. Orbán kan ha utnyttet sin posisjon til å berike sine nære venner og familie, det fenomenet vi kjenner som nepotisme.

Men er det så annerledes her? Spør Aps nestleder Hadia Tajik, eller stortingspresidenten fra samme parti, eller KrF-lederen Ropstad som måtte avgå. Alle disse har vist oss hvordan norske politikere utnytter systemet til egen vinning.

Hva med broren til Raymond Johansen, som ble «omplassert» med samme lønn da skandalene vokste over hodet på ham?

Her kan du se definisjonen på nepotisme i sin verste form:

Oslo kommunes regler ble gjentatte ganger brutt da både datteren, svigersønnen og forloveren til direktør Per Morten Johansen i Omsorgsbygg ble ansatt.

Johansen måtte gå av i fjor som direktør etter at ansettelsene ble avslørt. Ifølge sluttavtalen beholdt han lønnen, og fikk tilbud om nye arbeidsoppgaver i kommunen.

Omsorgsbyggsaken: Raymond Johansens bror slapp unna med advarsel

Men litt korrupsjon bør vi tåle, siden vi kan trøste oss med at vi har massevis av innvandrere, gender-rådgivere i Forsvaret, og tryggheten om at våre barn lærer woke på skolen gjennom prosjektet Rosa kompetanse.

The Hungarian revolt 

Foreldreopprop 2022: Vern våre barn mot kjønnsforvirrende undervisning

Kjøp boken til Kjell Skartveit her!


Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.