Nytt

En tysk domstol dømte fredag journalisten Michael Stürzenberger til et halvt års fengsel for å ha publisert et bilde av en nazi-leder og muftien av Jerusalem på Facebook, fordi det har oppfordring til hat.

De nye lovene om hatefulle ytringer på sosiale medier ser ut til å ha trådt i kraft.

Det lyder for utrolig til å være sant. Vi publiserer derfor FB-innlegget på engelsk og i original

“The realization that Islam is a fascist ideology was made presentable two years ago by the Egyptian political scientist Hamed Abdel-Samad with his book Islamic Fascism. Even though this was already clear to former British Prime Minister Winston Churchill (“The Koran is the Mein Kampf of the Prophet Mohammed”), but political correctness has long prevented this fact from being openly stated. The Bavarian interior minister Joachim Herrmann has now also jumped on that train and compares Mein Kampf with the warlike announcements of the Islamic state that can be read on the Internet.From there to the Koran is only a small step, which he doesn’t dare yet take. The Süddeutsche Zeitung, in an article on Friday, describes the Nazi pact with Islam and also quotes important statements by Himmler and Hitler. More information at Politically Incorrect.”

Hamed Abdel-Samads bok om den islamske fascismen er den samme som Document har utgitt. Abdel-Samad lever omgitt av livvakter i Forbundsrepublikken. Vi har nå kommet til det punkt for en egyptisk forfatter som driver kritikk av islam og Koranen risikerer at hans skrifter medfører fengselstraff i det landet som ser på seg selv som motstykket til fascismen.

Det er mange paradokser og ironier her, og de er ikke morsomme:

Along with the photo, he had written a review of an article in the Süddeutsche Zeitung, ‘Hakenkreuz und Halbmond’ (“Swastika and Crescent Moon”) about the National Socialists’ admiration for Islam, and mentioned his own review of that Süddeutsche article in PI-News.

For this post, in particular the photo, the court found Stürzenberger guilty of “disseminating propaganda of anti-constitutional organizations”.
Prosecution had accused Stürzenberger of “inciting hatred towards Islam” and “denigrating Islam” by publishing the photo. A superficial onlooker, prosecution argued, could not know that this black and white photo in Stürzenberger’s timeline was a historical document.

Det er vanskelig å ta aktoratet alvorlig når det sier at man ikke kunne vite at bildet er historisk. Bilder av muftien som hilser på nazi-topper er viden kjent, om ikke akkurat dette bildet. Det mest kjente er muftien som snakker med Hitler. Men det er kanskje politisk ubehagelig. Har Tyskland kommet så langt at kollaborasjonen mellom Hitler og islamismen er støtende? Da har Tyskland kommet «full circle».

 

Det sies at dommen kan bli konvertert til 3,5 år betinget fengsel. 3,5 år!

 

https://vladtepesblog.com/2017/08/18/germany-journalist-sentenced-to-six-months-jail-for-publishing-historic-photo/