Islam vs. Vesten: 3. verdenskrig

Hans Rustad

Nico­lai Sen­nels har i en rekke blogg­inn­legg i Jyllands-Posten tatt for seg Det nye Dan­mark, og spe­si­elt mus­li­me­nes pro­ble­mer med å til­passe seg. Det gjør han på en direkte, noen vil si bru­tal måte. Det har kan­skje noe å gjøre med at han har job­bet som psy­ko­log med ung­doms­kri­mi­nelle, spe­si­elt mus­limske “drenge”. Det gikk best hvis man var ærlig. Det gjør som regel det. Men i vårt nye sosial­de­mo­kra­tiske fler­kul­tu­relle sam­funn er det ikke anbe­falt. Her er det fasa­den som tel­ler. At man ikke tråk­ker på hver­and­res kul­tu­relle tær.

Sen­nels har påpekt for­skjel­ler på kul­tu­rer. Det er for­skjel­ler, store for­skjel­ler. Skal man ha håp om for­and­ring må man ta utgangs­punkt i det som er, ikke som de bør være.

Det Sen­nels sær­lig trek­ker frem er at man i behand­lin­gen av unge kri­mi­nelle må vise at ting har kon­se­kven­ser. Man må grense­sette. Den ultrain­di­vi­du­elle “per­mis­sive” kul­tur som Ves­ten har eksel­lert i de siste tiår, har mus­limske unge svært vans­ke­lig med å for­stå og til­passe seg.

Det spørs om ikke det til­syne­la­tende tole­rante, libe­rale sam­funn begår et større svik mot mus­limske unge enn det Sen­nels gjør med sin skarpe penn. Stor­sam­fun­net ryd­der plass og til­la­ter kol­lek­tiv tvang innen utgrup­pene, så lenge de på inn­si­den får ha sin cafeteria-livsstil i fred. Den består i a la carte til enhver tid og periode i livet.

Pro­ble­met er grense­set­ting og kon­se­kvens også i stor­sam­fun­net. Det libe­rale sam­fun­net har fra­skre­vet seg mulig­he­ten til å gripe inn. Det er fange av sin egen libe­ra­li­tet, selv der hvor den blir destruk­tiv greier de ikke gripe inn.

Cock­tai­len av sinte mus­li­mer i et ultra­li­be­ralt sam­funn er far­lig. Sen­nels avslut­tet sin blogg­virk­som­het med tre artik­ler som ga noen bak­over­sveis. Bare ordet Ves­ten, islam og ver­dens­krig gir folk angst. Men en ny menings­må­ling fra Man­dagMor­gen viser at det er nett­opp dette folk frykter.

Sen­nels frem­tids­sce­na­rie hand­ler ikke bare om mus­li­mer. Det hand­ler om et libe­ralt sam­funn som ikke greier å endre kurs. Det hand­ler om ansvar feks. for de eldre, og for neste gene­ra­sjon. Det hand­ler om en elite som begyn­ner å miste kon­trol­len. De later som.
I denne situa­sjo­nen vil en del bli redde av å få sine bange anel­ser bekref­tet. Men det fin­nes ingen annen medi­sin enn å kon­fron­tere vir­ke­lig­he­ten og se den i hvitøyet.

Islam vs. Ves­ten: 3. verdenskrig

av Nico­lai Sennels

Ana­lyse­fir­maet Gal­lup har fore­ta­get en ver­dens­oms­pæn­dende under­sø­gelse af den mus­limske ver­dens for­hold til Ves­ten - og omvendt. Under­sø­gel­sen ind­be­fat­ter 24 lande, 12 mus­limske og 12 vest­lige (her­under Danmark).

Dan­mark og dans­kerne mar­ke­rer sig mar­kant flere ste­der i undersøgelsen:

Dan­mark

Dan­mark lig­ger på 1.-pladsen når det gæl­der befolk­nin­gens bekym­ring for, hvor­dan for­hol­det mel­lem Ves­ten og den isla­miske ver­den udvik­ler sig.

Dan­mark lig­ger på 1.-pladsen (79 %) når det gæl­der hold­nin­gen til, at mere kon­takt mel­lem Ves­ten og den isla­miske ver­den er er negativt.

Top-3 over lande, som mener, at for­hol­det mel­lem Ves­ten og den isla­miske ver­den er dår­ligt: 1: USA (88 %), 2: Dan­mark (85 %) 3: Israel og Palæ­s­tina deler 3.-pladsen (83 %). Inter­es­sant at Dan­mark lig­ger over Israel!

22 ud af 24 lande i under­sø­gel­sen mener, at for­hol­det mel­lem den isla­miske ver­den og Ves­ten vil blive mere nega­tivt i frem­ti­den.

Får vi en 3. verdenskrig?

Sidst i rap­por­ten stil­les spørgs­må­let: “Tror du, at en vol­de­lig kon­flikt mel­lem den mus­limske og den vest­lige ver­den kan undgås?”

Største­de­len af befolk­nin­gerne i de 24 lande tror, at en ver­dens­oms­pæn­dende vol­de­lig kon­flikt KAN und­gås. Opti­mis­men er størst i Ita­lien, Bel­gien og Spa­nien, hvor 3 ud af 4 tror, at kon­flik­ten kan und­gås. Pes­si­mis­men er størst i USA, Israel, Egyp­ten og de palæ­s­ti­nen­siske områ­der, hvor halv­de­len tror, at en vol­de­lig kon­flikt mel­lem de to dele af ver­den er uundgåelig.

Nogen tror det kan und­gås, andre tror det ikke. Gallup-undersøgelse viser, at det på ingen måde er eks­tremt at tro, at ver­den kom­mer i krig. Hvad tror du?

Sådan bli­ver det

Den vol­de­lige kon­flikt mel­lem vest­lige lande og den isla­miske del af ver­den KAN mulig­vis und­gås. Men hvor stor er chan­cen? Per­son­ligt vur­de­rer jeg, at den alle­rede er begyndt, og at det bare er et spørgs­mål om tid:

Inden fem år vil vi have reel guerillia-krig i vores stor­byer med skud­veks­lin­ger mel­lem mus­limske grup­per og vest­lige auto­ri­te­ter. Vi vil se fronte og barik­ka­der, døde politi­mænd, hævn­an­greb med selv­mords­bom­ber, hæren gri­ber ind, vol­de­lig selv­tægts­grup­per på begge sider og vi vil få vores egne Gaza-striber hvor sta­digt mere per­ma­nente und­ta­gel­ses­tils­tande er en rea­li­tet. Tryg­hed, vel­færds­sam­fun­det, økonomi og håb for frem­ti­den vil være skudt i sænk. Sam­ti­digt vil mere eller mindre offi­ci­elle orga­ni­sa­tio­ner i den mus­limske ver­den støtte deres “brødre” med viden, våben, mands­kab og poli­tisk og økono­misk pres.

Disse ting lyder selv­føl­ge­lig skræm­mende, men det meste af det er fak­tisk alle­rede en rea­li­tet flere ste­der i Europa - i sta­digt større skala.

3. Ver­dens­krig er begyndt.


Om du ikke følger Document på sosiale media kan du følge oss på e-post.

Donere engangsbeløp?Kan du forplikte deg til fast betaling?

Penger kan også doneres til kontonummer 15030249981.

Leserkommentarer på Document er gjenstand for moderering, som ikke skjer kontinuerlig og under enhver omstendighet ikke om natten. Vi ønsker en respektfull tone uten personangrep, sleivete språk eller flammende retorikk. Vis særlig nøkternhet når temaet er følsomt. Begrenset redigering av skjemmende detaljer kan finne sted. Skriv til debatt@document.no dersom du ikke forstår hvorfor en kommentar uteblir. Se her for nybegynnerhjelp.