Styret i Norsk Redaktørforening (NR) utsetter behandlingen av spørsmålet om en formell advarsel til Document-redaktør Hans Rustad.
Møtet skulle finne sted i dag, fredag. Nå har han fått flere dagers utsettelse, melder Medier 24.
– Det har hele veien vært viktig for Redaktørforeningen å sikre en ryddig prosess i tråd med foreningens vedtekter. Derfor var det også riktig å gi Rustad noen ekstra dager til å utdype svaret sitt, særlig ettersom styret sendte ham ytterligere spørsmål om forholdet til PFU få dager før den opprinnelige fristen, skriver styreleder Tora Bakke Håndlykken i Redaktørforeningen i en e-post til medlemmene fredag morgen.
– Når svaret fra Rustad foreligger, vil styret behandle saken og fatte et endelig vedtak.
Hans Rustad har besvart Redaktørforeningen, og svaret er publisert i Document. Der står det blant annet:
Jeg bestrider at Documents redaksjonelle ståsted i seg selv gjør virksomheten aktivistisk. Styret må vise hvilke publiseringer og handlinger som begrunner denne karakteristikken.
Document har et tydelig ståsted og publiserer både nyheter og kommentarer. Også Klassekampen har en klar politisk profil og gjenkjennelig vinkling.
Norsk Redaktørforening må bestemme seg for om de tåler en helt annen fremstilling av virkeligheten, eller om de vil lukke det offentlige rom og kun tillate én versjon.
Redaktørforeningen har helt siden tidlig i juni vurdert Document-redaktørens medlemskap. Fredagens møte skulle vurdere om en formell advarsel var på sin plass, men nå er møtet utsatt.
Rustads kritikere i Redaktørforeningen mener han bør ekskluderes på grunn av en rekke brudd på Vær varsom-plakaten og for å bidra til å spre konspirasjonsteorier. Men etter vedtektene i foreningen kan ikke et medlem ekskluderes uten at det først er gitt en advarsel som vedkommende har fått mulighet til å kommentere. (NTB)
