Hans Rustad 
Storbritannias forsvar er på et nivå hvor man har droner til en ukes krigføring. Når generalsekretær Mark Rutte sier at NATO blir sterkere når Europa ruster opp mangler en vesentlig komponent: tidsfaktoren. Utgangspunktet er så dårlig at det vil ta tiår å bygge opp igjen NATO-landenes forsvar. Storbritannia er blant de verste. Britiske soldater er kronisk dårlig rustet til å møte en russisk invasjon av NATO-territorium, bekrefter kilder i forsvarssektoren.
De nøyaktige manglene på droner og annet våpenutstyr er fortsatt hemmeligstemplet av hensyn til nasjonal sikkerhet.
Men høytstående offiserer antydet at Storbritannias lager av droner bare vil rekke til en ukes kamphandlinger – i deres hittil sterkeste advarsel om hvordan Storbritannia ville klare seg i de innledende fasene av en europeisk konflikt.
Storbritannias nåværende bidrag til forsvarsalliansen har fått aktive militære ledere til å komme med en desperat bønn om ekstra midler.
Men militære ledere mener at det kreves umiddelbare investeringer for å være kampklare om fire år, ellers risikerer britiske styrker å bli utslettet hvis eller når russerne rykker frem.
Men likevel snakker Norge og Storbritannia om at de må være forberedt på krig med Russland. Et opplagt spørsmål er: Hva skal de forsvare seg med?
To faktorer bestemmer krigens forløpg: Det ene er KI, som overtar planleggingen. Det som før krevde 72 timers planlegging, gjør KI unna på et par timer. Tempoet skrus opp, og planer må oppdateres hele tiden i en evig spiral.
Amerikanerne er helt uunværlige i forsvaret av Baltikum og Sentral-Europa. De har kunstig intelligens, våpnene og soldatene. Derfor er europeernes uteblivelse fra Persiabukta en type selvskading de kan komme til å angre på. Enda verre blir det når land som Spania nekter amerikanerne å bruke deres baser. Dette vil ikke amerikanerne la passere, men mediene og politikerne er ikke villig til å innrømme at de begår feil.
Prisen kan bli høy.
AI spiller også en nøkkelrolle innen etterretning, logistikk og målvalg, samtidig som AI på to timer fullfører planleggingssykluser som tidligere tok offiserer 72 timer.
AI kan også optimaliseres til å analysere fiendens livsmønstre og forutsi fiendens atferd. Det britiske militærets AI-system heter Asgard Decide.
Basert på erfaringer fra konflikten i Ukraina utvikler AI-teknologiene for slagmarken seg i et slikt tempo at tidligere versjoner blir foreldet hver sjette til åttende uke.
USA vil spille en viktig rolle i forsvaret av de baltiske statene, uavhengig av president Donald Trumps gjentatte kritikk av europeiske allierte og uenigheten rundt hans ønske om å kjøpe Grønland fra Danmark.
General Alexus Grynkewich, offiser i det amerikanske luftforsvaret og øverstkommanderende for de allierte styrkene i Europa (SACEUR), sa: «Å demonstrere vår styrke overfor Russland er måten vi avskrekker fremtidig aggresjon og dermed unngår de forferdelige menneskelige og økonomiske kostnadene ved konflikt. NATO er fortsatt hjørnesteinen i vårt kollektive forsvar – i virkeligheten, ikke bare i retorikken.»
SACEUR kom også med en skjult advarsel til Storbritannia om de nødvendige ressursene for å oppfylle sine forpliktelser.
Han la til: «Uten troverdige landstyrker kan eskalering ikke kontrolleres, territorium kan ikke sikres og krig kan ikke begrenses.
«Storbritannias Strategic Reserve Corps er Allied Rapid Reaction Corps, og det er derfor den fysiske manifestasjonen av Storbritannias landstyrkeforpliktelse overfor NATO. Derfor må det være fullt operativt.»
Ifølge forsvarskilder står Europa overfor sitt mest komplekse og farligste sikkerhetsmiljø på flere generasjoner.
Som i Ukraina utspiller det seg en modernisert, høyintensiv landkonflikt rett utenfor NATOs dør.
https://www.dailymail.com/news/article-15840229/Britains-supply-drones-exhausted-week-Russia-invaded-NATO-territory.html
