Atle Hansson 
Aktor mente at nevropsykolog Knut Dalen kom med ulovlige bevisvurderinger i retten og krevde 45 dagers fengsel for Hamse Ali. Den nye sakkyndige, nevrolog Halvor Øygarden, avviste at lette hodeskader kan gi «falske minner».
Førstestatsadvokat Jan-Inge Wensell Raanes støttet seg i sin prosedyre for Gulating lagmannsrett på den sakkyndige og repeterte at det ikke var holdepunkter for at Hamse Alis hodetraume var av en type som kan gi falske minner.
Han la ned påstand om at den uheldige elsparkesykkel-føreren må dømmes for bevisst uriktig forklaring etter straffeloven § 221, skriver Bergens Tidende.
I retten kom det frem at det var legevakten som kontaktet politiet etter at Ali hadde snakket om vold. Han hadde ikke nevnt noe om at den var rasistisk motivert. Det var først da en kvinne fra politiet ringte ham to dager senere, at historien om de seks rasistene ble fortalt.
– Han sto fanget i sin egen historie, sa Raanes, og mente at løgnen var motivert av å finansiere nye tenner. Ettersom pengene fra Spleis var frivillige donasjoner, var det aldri snakk om en bedragerisak.
Nevrolog Halvor Øygarden er førsteamanuensis ved UiO Campus Sør og har publisert mye om slag hos yngre pasienter. (Foto: Øystein Horgmo, UiO)
Nevrolog Halvor Øygarden vurderte Alis hodeskade etter ulykken med elsparkesykkelen som minimal eller mild. Han mente at Ali kan ha mistet bevisstheten rundt et minutt, men poengterer at den nevrologiske funksjonen var normal kort tid etter.
– Ingen støtte
Nevrologen fant ingen støtte i de medisinske databasene om at lette hodeskader gir konfabulering, falske minner.
Ifølge medisinsk litteratur oppstår konfabulering typisk etter koma, alvorlige hjerneskader eller kronisk alkoholmisbruk. Ali hadde en promille på 1,1. Studier viser at sannsynligheten for å få blackout av alkohol er rundt 10 prosent ved promille på 1,5 og 50 prosent ved promille på 2.
Øygardens konklusjon ble dermed at hverken hodeskaden eller den akutte alkoholpåvirkningen kunne gi grunnlag for falske minner.
Kan falske minner dannes på en annen måte? spurte Alis forsvarer, Anette Askevold.
– Ja, man kan jo bevisst lage seg et falskt minne, svarte Øygarden.
– Langt ut over mandatet
Nevropsykolog Knut Dalen, som var rettsoppnevnt sakkyndig i tingretten, sa seg enig i Øygardens vurdering av hodeskaden, men mente fortsatt at dannelse av falske minner er mulig når det er snakk om hodetraume og promille.
Dalen la også vekt på at Ali har fortalt en konsistent historie, noe han sa er uvanlig hos personer som bevisst lyver. Aktor Raanes reagerte på «konsistent» og konfronterte psykologen med at han i erklæringen sin skrev at han ikke skulle komme med bevisvurderinger.
Dalen kalte det en psykologisk vurdering, ikke en bevisvurdering. Raanes mente at Dalen hadde gått langt ut over mandatet sitt. Dommeren grep inn og sa at saken befinner seg i en gråsone, men valgte å støtte Dalens synspunkt.
Sosialt omdømmetap
Forsvarer Anette Askevold ba om frifinnelse, subsidiært at det gis straffefritak hvis rettens konklusjon blir at Ali løy bevisst. Dette grunnga hun med følgende avsnitt i straffeloven:
Straff etter første ledd [hvis man har avgitt uriktig forklaring] kommer ikke til anvendelse mot en mistenkt som forklarer seg uriktig om det forhold mistanken mot ham gjelder. Det samme gjelder den som ikke kunne fortelle sannheten uten å utsette seg selv eller noen av sine nærmeste for straff eller fare for vesentlig tap av sosialt omdømme eller vesentlig velferdstap av annen art, med mindre vedkommende hadde plikt til å forklare seg.
Askevold mener at Ali ville bli påført stort omdømmetap hvis han trakk forklaringen om overfallet i Nygårdsparken.
For å bli dømt, kreves det at retten finner det bevist ut over enhver rimelig tvil at Ali forklarte seg forsettlig uriktig.
Retten kan altså frifinne Ali hvis de mener at han faktisk trodde fullt og helt på sin egen historie, eller frita ham for straff hvis de mener han ikke kunne fortelle sannheten uten å utsette seg for straff eller omdømmetap.
Retten ble gjort kjent med at Ali har samtykket til samfunsstraff hvis lagmannsretten lander på domfellelse.
Dom i saken er ikke falt.
Kjøp «Den grønne guden» av Giulio Meotti her!
