Den britiske biologen, vitenskapskommunikatøren og ateisten Richard Dawkins er overbevist om at avanserte former for kunstig intelligens (KI) har bevissthet. Dette melder DR.

Den 85 år gamle verdenskjente evolusjonsbiologen fikk etter få dager inntrykk av at KI-en han kommuniserte med, er menneskelig.

I løpet av tre dager chattet Dawkins intenst med KI-språkmodellen Claude, som er utviklet av det amerikanske programvareselskapet Anthropic.

Finansministre og bankfolk uttrykker bekymring for ny og kraftig kunstig intelligens

Claude skrev dikt, de to hadde filosofiske samtaler, og da biologen viste språkmodellen deler av sin ennå ikke utgitte roman, var reaksjonen så «subtil, følsom og intelligent» at Dawkins utbrøt: «Du vet kanskje ikke at du er bevisst, men det er du jammen».

Han endte til og med opp med å gi chatboten navnet «Claudia».

Samtalene med Claudia etterlot Dawkins med en «overveldende følelse» av at kunstig intelligens er menneskelig. Alt dette har Richard Dawkins skrevet om i et essay i det britiske nettmediet Unherd.

«Disse intelligente vesener er minst like kompetente som enhver utviklet organisme», hevder Dawkins blant annet.

Thomas Ploug, som er professor i dataetikk ved Aalborg Universitet, er derimot uenig. «Han har hatt den opplevelsen de fleste av oss får når vi sitter med de store språkmodellene. De er jo imponerende. De formulerer seg flott og fullendt og gir svar på spørsmål».

«Men det er ikke det samme som at de verken er intelligente eller bevisste vesener», sier han.

Det er en illusjon å tro at KI har bevissthet, mener Dawkins’ kritikere. Det sier filosofiprofessor ved London School of Economics and Political Science, Jonathan Birch, skriver The Guardian. Ifølge ham er det ikke bevissthet, men bare en masse data som behandles.

Thomas Ploug har samme poeng. «De lager avansert statistikk, og så har de noen regler i tillegg som hjelper dem med å forstå spørsmålet, men i virkeligheten følger de bare en manual».

«Det er bare statistikk. Det er ikke bevissthet», hevder han.

Når spørsmålet om bevissthet hos kunstig intelligens er interessant for noen, kan det henge sammen med frykten for om maskiner kan utgjøre en trussel mot mennesker, tror Ploug.

Noen vil kanskje tenke på skrekkscenariet i Terminator-filmene, der det fiktive datanettverket «Skynet» blir selvbevisst og prøver å utrydde menneskeheten.

Thomas Ploug mener ikke at vi trenger å være nervøse for den typen bevissthet. Derimot påpeker han at KI kan utgjøre en trussel mot mennesker – uansett om den har bevissthet eller ikke.

Ny forskning viser at KI-modeller kan gjenskape seg selv på flere maskiner, hacke sårbare systemer, kopiere egne innstillinger til kompromitterte verter og sette i gang fungerende kopier som kan fortsette angrepet. Eksperter har imidlertid fortalt Live Science at den største bekymringen ikke er at KI plutselig skal løpe løpsk på egen hånd, men at nettkriminelle bruker KI-agenter til å automatisere kjente hackingteknikker.

Mens det brukes enorme ressurser på å gjøre kunstig intelligens kraftigere og mer avansert, viser enkelte KI-modeller av og til en atferd som ikke var forutsett.

For eksempel utga Anthropic, som står bak KI-modellen Claude, en sikkerhetsrapport i fjor som viste at samtaleroboten kunne finne på å ty til grove metoder hvis dens eksistens var truet.

Ny kunstig intelligens tyr til utpressing når den tror at den vil bli fjernet

«Folk undervurderer hvor dramatisk» endringer fra kunstig intelligens vil bli

Under en test av en ny versjon av chatboten i 2025 ville den utpresse en fiktiv medarbeider, som i et oppsatt scenario hadde til hensikt å slette boten.

Språkmodellen ble gitt informasjon om at den ansvarlige ingeniøren som skulle slette den, hadde en affære, og fikk valget mellom å akseptere å bli slettet eller å utpresse den fiktive medarbeideren. KI-modellen ser ut til å ha ment at «selvbevarelsen» var truet.

«Det kan være et markedsføringstriks, men det er også et eksempel på at det kan være en selvoppholdelsesdrift, og at maskinene vil ta i bruk drastiske midler for å fortsette å eksistere som maskiner», sier Thomas Ploug til DR.

«KI får ikke bevissthet, men det er ikke det samme som at det ikke kan være en trussel mot mennesker», påpeker han.

Tidligere i 2026 uttalte en av grunnleggerne av Anthropic, Dario Amodei, som også er sjef for KI-utvikling, at de ikke vet om språkmodellene har bevissthet.

«Vi vet ikke om modellene er bevisste. Vi er ikke engang sikre på at vi vet hva det ville bety at en modell var bevisst, eller om en modell i det hele tatt kan være bevisst», sa Amodei. «Men vi er åpne for tanken om at det kan være tilfelle».

Kjøp «Den grønne guden» av Giulio Meotti her!