Klassekampen publiserte nylig en sak der de ukritisk videreformidler grove påstander om at Israel driver med etnisk rensing på Vestbredden.
Bakgrunnen for saken er at israelske myndigheter vil gjenoppta formell landregistrering i område C. Avisen støtter seg utelukkende på den omstridte organisasjonen B’Tselem og lokale beduinledere som hevder at palestinere nå vil bli systematisk fordrevet fra sine hjem.
Utelater historiske fakta
Det Klassekampen behendig unnlater å nevne i sin artikkel, er de historiske og folkerettslige rammene for eiendomsretten i Judea og Samaria, som er det historiske og korrekte navnet på Vestbredden. Allerede under San Remo-konferansen i 1920 og i det påfølgende britiske mandatet fra Folkeforbundet i 1922 ble det slått fast internasjonalt at det skulle opprettes et jødisk nasjonalhjem i dette området.
Da Jordan okkuperte territoriet militært i 1948, var dette et ulovlig grep som knapt noen land i verden anerkjente. Da Israel tok tilbake kontrollen under seksdagerskrigen i 1967, var det dermed ikke snakk om å okkupere en suveren palestinsk stat, ettersom en slik stat aldri noen gang har eksistert.
Området regnes juridisk og historisk sett som omstridt og ikke okkupert.
Oslo-avtalens rammer
I reportasjen fremstilles kravet om dokumentasjon av eierskap som et kolonialistisk overgrep. Sannheten er at landregistrering er en helt standard administrativ prosess i enhver fungerende rettsstat for å avklare nøyaktig hva som er privat eiendom og hva som tilhører staten. Under Oslo-avtalen fra 1995 ble det internasjonalt anerkjent og avtalt at Israel skal ha full sivil og sikkerhetsmessig kontroll over område C inntil en eventuell endelig fredsavtale foreligger.
Nødvendig opprydning
Å kreve at innbyggere faktisk dokumenterer eierskap til landområder de hevder å eie, er hverken folkerettsstridig eller et bevis på etnisk rensing. Det er en høyst nødvendig administrativ opprydning i et eiendomsregister som har vært uavklart og kaotisk i flere tiår. Hvis eiendom ikke kan bevises å være i privat eie, vil det naturlig nok registreres som statlig land.
At radikale aktivister og norske aviser stempler enhver israelsk lovanvendelse som ulovlig annektering, endrer ikke de grunnleggende juridiske og historiske faktae på bakken.

