Kathy Hochul har nettopp nektet Israel retten til å eksistere, legalisert prostitusjon, stemt for å åpne fengslene og kutte finansieringen til politiet i New York (NYPD).

Hochul, som er guvernør i delstaten New York, ønsker nå at New York skal bli en sosialistisk by, og støtter Zohran Mamdani som byens neste borgermester. Dette etter at hun i måneder har vært kritisk til Mamdani.

Dermed omfavner Hochul en antisemittisk radikaler i en sjokkerende handling av politisk feighet, skriver New York Post på lederplass.

The Post går hardt til verks.

Hun hevder i en vag kronikk i New York Times at hun har hatt «åpne samtaler» med Mamdani. Hun sier at vi «diskuterte behovet for å bekjempe økningen i antisemittisme raskt og utvetydig».

Og hvordan gikk den diskusjonen? Innså Mamdani plutselig at Israel har rett til å forsvare seg mot Hamas-terrorister som har drept, voldtatt og kidnappet jøder? Slutter han nå å beskylde nasjonen for å være en apartheidstat? Vi har ikke sett dette i nyhetene.

Hvis man ønsker å bekjempe antisemittisme, så er det vel ikke akkurat en genial strategi å promotere en antisemitt som ny borgermester?

Mamdani tilhører den ytterste venstresiden av amerikansk politikk, på grensen til k0mmunisme. Akkurat som Alexandria Ocasio-Cortez er han en tilhenger av Democratic Socialists of America. Hans hat mot Israel er velkjent.

Nylig sa Mandani at hvis han var borgermester i New York, ville han arrestere Israels statsminister Benjamin Netanyahu hvis han ankom byen, for eksempel for å delta i et møte i FNs hovedforsamling.

Så Hochul «diskuterte». Mamdani ignorerte det hun sa. Og Hochul støttet ham likevel.

«Jeg understreket overfor ham min tro på å beholde og tiltrekke seg bedrifter, slik at New York forblir sentrum for den globale økonomien», skriver Hochul i New York Times.

Hun sier ikke hva Mamdani svarte, skriver The Post.

Kanskje fordi Mamdani ikke tror på kapitalismen og ikke bryr seg om New York forblir sentrum for den globale økonomien?

I sitt innlegg i The Times sier Hochul at man må styrke NYPD for å bekjempe kriminaliteten.

Jeg delte også mine prioriteringer med ham, og gjorde det veldig klart at politibetjentene våre bør ha alle ressurser til rådighet for å holde gatene og undergrunnsbanene våre trygge. Jeg oppfordret ham til å sikre at det er et sterkt lederskap ved roret i NYPD – og han var enig.

Dette stemmer dårlig overens med Mandanis holdninger, som klart og tydelig har sagt at han ønsker å kutte i finansieringen av NYPD ut fra «defund the police»-prinsippet.

Avskyen mot Trump nesten eneste fellestrekk

Der Hochul og Mandani kan møtes er i avskyen de føler mot det Hochul beskriver som «den avskyelige og ødeleggende politikken som kommer ut av Washington hver dag».

De to deler forakten for president Donald Trump og Republikanerne. De deler også ønsket om å gjøre New York levelig for folk med lave inntekter.

Men støtter Hochul Mamdanis forslag om å innføre tak på husleie, innføre kommunale dagligvarebutikker i stedet for private, og å øke skattene astronomisk?

Mamdani har fått hele 37 millioner dollar i støtte fra mogulen George Soros til sin valgkampanje, og alt tyder New Yorks neste borgermester blir en person som Trump beskriver som en «100 prosent kommunistisk galning.»

Selv venstreorienterte aviser som Washington Post og New York Times advarer mot Mamdani.

Washington Post og New York Times advarer mot Mamdani, i Norge hylles han som et stjerne­skudd

Hvorfor går Hochul ut med sin støtte nå? spør The Post. Deres konklusjon er at hun er livredd for den ytterste venstresiden, og bekymrer seg for hva som vil skje med hennes meningsmålinger hvis Mamdani blir valgt uten hennes støtte.

Damage control, altså. Att som ser ut til å bety noe for Hochul er hennes egen karriere. Hun skriver i sin støtteerklæring:

Det offentlige liv er et ekstraordinært privilegium. Det bør aldri handle om makt for maktens skyld, men alltid om å gjøre andres liv bedre.

Så gjør hun det stikk motsatte selv, skriver The Post.

Men det er akkurat det hun gjør her. De siste månedene har hun hevdet å være uenig med Mamdani i nesten alle viktige spørsmål, men nå velger hun å svikte innbyggerne i New York for sin egen karriere.

Men det vil neppe hjelpe henne, Hochul ventet for lenge. Democratic Socialists of America vil gjøre alt for å knuse henne ved første mulighet.

Ingen av «diskusjonene» hun hadde med Mamdani vil endre hans holdning, og han vil svikte og bringe henne i forlegenhet som borgermester.

Hochul kunne ha stått opp for det som er riktig. I stedet valgte hun å ofre sin integritet av hensyn til kun seg selv.

Kathy Hochul lot feigheten vinne til slutt.

Kjøp Hans Rustads bok om Trump her!