Det er komplisert for publikum å danne seg en mening når mediene opptrer som operatører med en kamuflert agenda. Og de har ikke bare én, men flere agendaer. Forvirring oppstår.

Nå har Trump lært seg å utnytte forvirringen, og øker den ved å sende forskjellige signaler på en gang. Mediene klarer ikke forholde seg til hva som gjelder. De har skapt bildet av en kaos-president, men usikkerheten melder seg: Kanskje er det dem som blir lurt trill rundt, sammen med ayatollahene?

Et konkret spørsmål lyder: Hvor langt er Iran unna en atombombe?

In this image provided by the Department of Defense, U.S. Army Gen. Michael E. Kurilla, commander of U.S. Central Command, testifies before the House Armed Services Committee, March 21, 2024, on Capitol Hill in Washington. (Department of Defense/EJ Hersom via AP)

Uker, sa Israel. Det samme sier sjefen for den amerikanske sentralkommandoen, Centcom, Eric Kurilla.

General Michael Kurilla, sjef for den amerikanske sentralkommandoen, sa også 10. juni, før Israels angrep, at Iran har materialene som trengs for å bygge et atomvåpen i løpet av en uke. «Det anslås at dagens lagre og tilgjengelige sentrifuger … er tilstrekkelige til å produsere (Irans) første 25 kg våpenklasse materiale på omtrent en uke, og nok til opptil ti atomvåpen på tre uker», sa han, ifølge en tidligere tweet publisert på Det hvite hus’ Rapid Response X-konto.

https://www.foxnews.com/politics/trump-blows-off-gabbard-downplaying-iran-nuke-threat-wh-still-says-president-intel-chief-sync

Men anonyme etterretningskilder sier «tre år» til CNN, og det er selvsagt denne lekkasjen NRK slår opp.

Israel says Iran was racing toward a nuclear weapon. US intel says it was years away

CNN siterer fire etterretningsskilder. Men de siterer samtidig en annen tjenestemann, som sier:

En annen høytstående amerikansk tjenestemann sa til CNN at Iran er «så nær man kan komme før man bygger (et atomvåpen). Hvis Iran ønsker det, har de alt de trenger».

Dette harmonerer med det som er en gjengs oppfatning: Iran har alt landet trenger for å lage en bombe. Det de trenger i tillegg, er en ordre fra regimets øverste leder, Ali Khamenei. Når den kommer, kan de ha en bombe klar på én uke. Etter tre uker kan de ha ti bomber. Da kan man kanskje forstå at Israel følte at de ikke kunne vente lenger?

CNN har en anti-Trump-agenda, akkurat som NRK, som gjengir CNNs sak i fortynnet utgave. De er derfor ute etter å skape splid innad i Trumps team.

I mars var etterretningssjef Tulsi Gabbard på Capitol Hill. Hun sa da at Iran var tre år unna og ikke hadde fortsatt å utvikle atomprogrammet etter at det ble satt på pause i 2003. Dette var et såpass stort avvik fra det israelerne sier, at pressen gikk løs på Trump da han kom fra G7-møtet i Canada. Var han uenig med sin egen e-sjef? Holdt han med Israel mot sin egen sjef? Eller løy Netanyahu for å lure USA inn i en ny krig? Vil Israel at USA igjen skal utkjempe en krig for dem? Det er en kjent gjenganger i amerikansk politikk. Flere mener at Paul Wolfowitz, Dick Cheney og Donald Rumsfeld lurte USA til å velte Saddam fordi han var en fiende av Israel, akkurat som Khamenei.

Trump finner seg ikke i å bli stilt til veggs av pressen og blåste av journalistenes spørsmål. Han brød seg ikke om hva Tulsi Gabbard hadde sagt i mars, og sa «de er nær ved å utvikle» en bombe.

Bret Baier kjørte Netanyahu på en mulig uenighet da han intervjuet ham, og Netanyahu svarte:

«Informasjonen vi fikk og delte med USA var helt klar, det var helt tydelig at de jobbet med en hemmelig plan for å bruke uranet til å utvikle våpen. De gikk veldig raskt frem.»

Netanyahu kan støtte seg på erklæringen fra styret i IAEA, som torsdag 12. juni sa at Iran har brutt ikke-spredningsavtalen:

Det internasjonale atomenergibyrået, en ledende internasjonal tilsynsmyndighet, sa i forrige uke at Iran hadde samlet nok uran anriket til nivåer like under våpenkvalitet til potensielt å kunne lage ni atombomber, noe byrået betegnet som «en alvorlig bekymring».

Utfordringen for Iran er ikke bare å produsere et primitivt atomvåpen – noe eksperter mener Iran potensielt kan klare i løpet av noen måneder hvis man bestemmer seg for det – men også å produsere et fungerende leveringssystem, noe som kan ta mye lengre tid.

Israel har nå gått over Rubicon. De har begynt demonteringen av Irans atomprogram og kan ikke stanse på halvveien.

Israel har slått ut anrikingsanleggene ved Natanz. Men Fordow gjenstår, og der ligger sentrifugene dypt inne i fjellet. De kan bare nås med USA buster-bombe. Kun USA rår over denne.

Trump kommer til å sørge for at jobben fullføres, han mener det når han sier at Iran ikke skal tilates å ha en bombe.

Han foretrekker at det skjer med frivilllig avståelse. Men om nødvendig vil han la B-2 bombefly ta ut Fordow. Å la et ydmyket, hevngjerrig regime sitte igjen med et intakt anrikingsanlegg, vil være å utfordre skjebnen. Dét vil hverken Trump eller Netanyahu tillate. For israelerne har Iran gått over en grense ved å angripe Israel. Israelerne ser ved selvsyn hva Iran er i stand til. Landet ville bli ødelagt.

Dette ser også amerikanerne. 80 prosent støtter at Iran ikke skal få atombomber. Noensinne. Men det må skje snarest og i løpet av kort tid.

Trump må ikke bli sittende fast i en ny myr i Midtøsten. Triggeren i denne forbindelse kan være shia-militsene i Irak, som kan gripe amerikanske baser og utløse en kjedereaksjon. I Iran har Israel allerede luftherredømme.

Trump er omgitt av fiender på alle kanter, og noen av dem utgir seg for å være hans venner. Men han gjennomskuer deres spill. Han har nå fått EU og Storbritannia med på laget. De har gått god for at Israel gjør jobben for Vesten.

Iran kan ikke tillates å skaffe seg atomvåpen, noensinne. Gaza har vært et springbrett for venstresiden mot Israel. De har drevet en agitasjon mot Israel i lang tid, og her har Norge vært blant de verste.

Iran hadde en ambisjon om å bli den dominerende makt i Midtøsten. De hadde sine proxies – i Irak, Syria, Libanon og Gaza. Israel tok dem ut, én etter én. Iran sto ribbet tilbake. Deres eneste sjanse til comeback ville vært en atombombe.

Saudi-Arabia, Jordan og Egypt er fullstendig klar over denne muligheten, og er på Israels side. De ønsker ikke noe ragnarok.

Men under dekke av å kjempe en edel kamp for de undertrykte palestinerne var venstresiden i Vesten er blitt så anti-israelsk at man var villig til å la Iran få muligheten til å utfordre Israel. I all hemmelighet la de forholdene til rette for at Iran kunne bli en atommakt.

Kjøp Hans Rustads bok om Trump her! E-boken kan du kjøpe her.