Ukrainas president Zelenskyj sier at hans stormfulle samtale med president Trump burde ha foregått bak lukkede dører, men at forholdet deres etter hvert ville bli bedre igjen.

Zelenskyj nektet å si om han trodde at krangelen i Det ovale kontor var bevisst iscenesatt av Det hvite hus, skriver The Times.

– Jeg vil ikke snakke om hva som skjedde. Jeg vil bare understreke hvorfor.

Før han forlot Storbritannia, etter å ha møtt kong Charles på Sandringham, la han til:

– Det er ikke riktig når slike samtaler er helt åpne. Uvennlige [mennesker] kan dra nytte av dette.

Hvilke «uvennlige mennesker» han siktet til, er uklart.

Zelenskyj insisterte på at Ukrainas turbulente forhold til Trump-administrasjonen var midlertidig. «Dette vil gå over», sa han.

– Jeg vil gjerne at president Trump skal høre ting fra meg personlig, og at jeg skal høre ting fra president Trump personlig. Jeg tror det ville vært mye enklere hvis vi hadde hatt mer tid og direkte dialog med presidenten.

Zelenskyj fortsetter med å prate om hvor lang reisen hans hadde vært, som om dét er en unnskyldning for en statsleder som fornærmer sin viktigste støttespiller i en krigssituasjon. Han vil fortsatt anses som en likeverdig partner med supermakten USA.

– Jeg sier bare at vi er verdige til en likeverdig dialog.

Zelenskyj later ikke til å forstå at det er Ukraina som trenger hjelp fra USA, mens USA ikke trenger Ukraina. Dette er kanskje brutalt, men allikevel realiteten. Den norske «eksperten» Georg Riekeles fra European Policy Centre mener at Europa må ta skjebnen i egne hender.

– Vi er vitne til en utrolig akselerasjon, ikke bare i spørsmålet om Ukrainas fremtid, men i Europas sikkerhetshistorie. Nå har Europa skjebnen i egne hender og tar grep om prosessen, sier Riekeles til NTB.

Riekeles mener Europa må bestemme hva som blir utfallet, og forhindre at USA og Russland forhandler om egne interesser. Hvordan Europa skal klare dette, nevnes ikke.

Trump sa at Zelenskyj må «trekke seg tilbake» før det kan gjøres fremskritt i samtalene. Den ukrainske presidenten unngikk imidlertid spørsmålet om hvorvidt han ville være villig til å be om unnskyldning.

– Alt vi ønsker fra våre partnere, er en konstruktiv dialog. Og at de husker hvem som er aggressoren. Jeg vil ikke at det skal se ut som om det er to sider i krigen, og at det er uklart hvem av dem som er angriperen.

– Det var veldig viktig for meg at den ukrainske posisjonen ble hørt. Jeg ønsker ikke at den skal være uklar. Jeg tror bare at det var viktig at den ble hørt [i Det ovale kontor], og ikke bare ved forhandlingsbordet der Putin vil være.

En journalist fra Ukraina spurte hva som ville bli konsekvensene hvis USA kuttet all militær bistand, inkludert luftvern.

– Vi er realister, og vi er definitivt ikke deprimerte. Hvis vi mister hodet, vil vi miste alt både på slagmarken og utenfor slagmarken, sier Zelenskyj.

– Vi er veldig godt forberedt på ulike typer utfordringer. Vi vet ikke hvor slagene kan komme fra. Etter tre år med krig har vi lært oss å forstå at verden og livet er uforutsigbart.

Nå er det vel ikke akkurat Zelenskyj og hans nærmeste som risikerer hodet på slagmarken, uansett hvor mange militære T-skjorter han har på seg.

Kjøp «Et konservativt manifest» av Jordan Peterson her!