New Yorks guvernør føyer seg inn i rekken av vestlige kvinner som bøyer seg for islam og legger feminismen til side for å tekkes muslimske menn.

Jeg brukte ordet «gåte» i overskriften fordi jeg rett og slett ikke kan forstå hvorfor.

Ja, jeg forstår politisk korrekthet og at politikere kapitulerer for islam fordi de ønsker å sikre seg stemmer. Men det er fortsatt en gåte.

Tiår med kamp for kvinners rettigheter og likestilling kastes ut av vinduet for å tekkes den mest kvinnefiendtlige gruppen av menn i verden.

Menn som følger en doktrine som behandler kvinner og barn akkurat som de gjorde for 1400 år siden.

Ser Kathy Hochul, Peggy Flanagan og Amalie Gunnufsen virkelig ikke hvor fullstendig absurd dette er?

Som Norge, så Minnesota: Hijab og offentlig kapitulasjon i politikken

Ser de ikke kontrasten til kvinnene i Iran som risikerer livet fordi de nekter å underkaste seg det påtvungne hijabkravet? Ser de ikke hva som skjedde med Mahsa Amini?

De kan ikke se det. Og det er kanskje det bemerkelsesverdige av alt.

For Hochul, Flanagan og Gunnufsen er ikke alene. De er bare tre av millioner av vestlige kvinner som på ulike måter bøyer seg for islam og muslimske menn.

Det var jo bare et skjerf

Guvernør Hochul fikk massiv kritikk denne uken fra konservative etter at hun bar et «hijabskjerf»under et besøk på Islamic Cultural Center of New York.

Spesielt fordi det er 25 år siden 11. september, og årsdagen nærmer seg snart.

Og nå, mer enn to tiår siden det verste terrorangrepet i historien, markerer muslimer i ICC sitt territorium ved å kringkaste  bønnerop offentlig på fredager, under ramadan og ved spesielle anledninger.

Islamic Cultural Center of New York. Foto: Wikipedia.

Det er ingen tvil om at ordfører Mamdani til slutt vil lempe på regelverket og tillate bønn hver dag, både dag og natt, slik de gjør i Minneapolis.

Siden Hochul har gitt etter for Mamdanis urimelige krav, vil hun helt sikkert støtte det også.

Hochul selv fikk støtte fra venstresiden i hijab-kontroversen, til og med fra den liberale faktasjekkeren Snopes, USAs svar på Faktisk.no. «Det var jo bare et skjerf».

His Excellency Tareq Albanai

Hochul talte under den ukentlige fredagsbønnen Jummah, skriver New York Post.

Hun ga en hilsen til His Excellency Tareq Albanai, og takket ham for å ønske henne velkommen slik at hun kunne bli en del av familien.

Tareq Albanai er Kuwaits faste representant i FN.

Skjermbilde X/End Wokeness.

Hva ville His Excellency gjort dersom hun gikk inn i moskeen uten hijab? Kvitte seg med henne som de gjorde med Mahsa Amini?

Kanskje Kathy Hochul burde sette seg litt inn i hva som faktisk skjer når islamistene får makten, før hun stiller opp med tildekket hode og takker for å få bli en del av familien.

Vet hun i det hele tatt hva som skjedde med sosialistene  i Iran etter at ayatollahene tok makten? De som hadde bidratt til å styrte sjahen, ble selv forfulgt, fengslet og henrettet.

De kalte noe slikt for Stockholmsyndrom en gang. Hva skal vi kalle dette? Islamisk underkastelsessyndrom?

Riley Gaines: Oh, the irony

Kathy Hochul ble raskt møtt med kraftig kritikk fra konservative, som anklaget henne for å bøye seg for islam og muslimske menn.

Svømmeren og forkjemperen for kvinneidrett, Riley Gaines, skrev på sosiale medier: – En selvutnevnt feminist som frivillig bærer hijab for ikke å fornærme eller vekke seksuell oppmerksomhet fra muslimske menn. Oh, the irony.

Den republikanske kongressrepresentanten fra Texas, Brandon Gill, anklaget Demokratene for hykleri og beskrev hvordan Demokratene anklager republikanerne for sexisme og at de gjør Amerika om til The Handmaid’s Tale.

Det er den verden der kvinner er underordnet og forventet å tilpasse seg et religiøst konservativt system. Selv gjør Demokratene akkurat det i virkeligheten i møte med islam.

Andre pekte på at besøket fant sted bare uker før 25-årsdagen for terrorangrepene 11. september 2001.

Blant dem var Ben Shapiro: – 25 år etter 11. september tar New Yorks guvernør på seg hijab, og New York Citys ordfører mener at mennesker spontant tok fyr 11. september. Godt jobbet, newyorkere!

Shapiro siktet til tidligere uttalelser ordfører Zohran Mamdani har kommet med om årsdagen for terrorangrepene.

Snopes til unnsetning

Den venstreorienterte faktasjekkeren Snopes så seg nødt til å bekrefte at Kathy Hochul faktisk dekket til hodet da hun talte i en moské i New York City.

Men som med Faktisk.no er det ikke selve faktasjekken som synes å være det viktigste for Snopes.

Det handler snarere om å belære leseren og gi dem en liten leksjon, riktignok en venstreorientert en.

I dette tilfellet er det viktig å få frem at det ikke var en hijab, men bare et skjerf.

What’s True
Video of Hochul in the mosque authentically shows her wearing a headscarf, with some of her hair visible.

What’s False
Hochul was not wearing a traditional hijab, which is a way of life that involves practicing modesty, covering the head and all the hair.

Så da er vel alt i orden. Det var altså ikke en hijab. Bare Kathy Hochul som dekket til håret. Et helt vanlig fashion statement for den moderne kvinnen, skal vi tro.

Ingen respekt for våre skikker

Den konservative kommentatoren Megyn Kelly har imidlertid et helt annet syn på saken enn Snopes.

I monologen stiller hun et spørsmål vi alle vet svaret på: Viser de den samme respekten for våre skikker?

Kommer de inn i våre samfunn og tar av seg hijaben fordi de er i Amerika eller Norge, for å vise respekt for oss?

Jeg kan ikke komme på ett eneste tilfelle, hverken i USA eller Norge, og det kan heller ikke Megyn Kelly. – Det gjør de ikke. De gjør det de selv vil, sier hun.

Hvorfor skal feministiske ledere på venstresiden som Hochul og AOC skjule håret sitt for ikke å fornærme muslimene på et islamsk senter, når muslimene ikke ser ut til å være spesielt opptatt av å respektere våre skikker?

Megyn Kelly sier at hun ikke vil be caught dead ikledd en hijab inne på et islamsk senter, eller noe annet sted.

Og slik er vi tilbake ved Kathy Hochul, Peggy Flanagan og Amalie Gunnufsen.

Tre vestlige kvinner som på ulike måter har valgt å tilpasse seg islam og muslimske menn. Samtidig risikerer kvinner i Iran livet for å slippe å gjøre nettopp det. De blir caught av moralpolitiet og ender opp dead.

Som Mahsa Amini og tusenvis av andre iranske kvinner.

Det er denne kontrasten jeg ikke klarer å forstå.

Og Hochul, Flanagan og Gunnufsen er neppe de siste. Etter hvert som islam får stadig større plass i vestlige samfunn, kommer vi til å se langt flere politikere og såkalte feministiske ledere som gjør det samme.

De vil kalle det respekt. Toleranse. Mangfold. Det var jo bare et skjerf.

Jeg kaller det fortsatt en gåte.