Klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen (Ap) innrømmer at jordbrukets klimakutt er blitt vanskeligere å gjennomføre enn forventet. Han utelukker ikke at det kan bli aktuelt å reforhandle den omstridte klimaavtalen med bøndene.

Den politiske motvinden mot dagens klimapolitikk i landbruket øker. Flere partier på Stortinget, inkludert FrP og Sp, har tatt til orde for å skrote dagens plan og heller forhandle frem en ny avtale før 2030. Bakgrunnen er blant annet den massive motstanden mot metanhemmere i fôret, et tiltak som nå bremses opp etter vedtak i Tine.

Ikke lenger fredet

Bjelland Eriksen har tidligere vært avvisende til å røre avtalen som ble inngått under Solberg-regjeringen. Nå sender han imidlertid nye signaler.

– Jeg vil aldri utelukke at vi kan gå inn i avtaler på nytt, sier statsråden til Nationen.

Han understreker at tidspunktet må være riktig, men erkjenner at forutsetningene har endret seg siden avtalen ble signert i 2019. Beredskap og matvaresikkerhet har seilt opp som langt viktigere faktorer i en urolig verden, noe som utfordrer de opprinnelige utslippsmålene.

Advarer mot tunnelsyn

Klimaministeren kommer med en tydelig advarsel mot å stirre seg blind på CO2-tallene. Han mener det er en fare for at man utvikler et «tunnelsyn» der utslippskutt blir det eneste målet, på bekostning av andre samfunnshensyn som matproduksjon.

– Vi må ikke jobbe med klimatiltak på en måte som skaper et slags tunnelsyn om at det eneste målet du skal nå, det er utslippskutt, sier Bjelland Eriksen.

Han påpeker at landbruket baserer seg på biologiske prosesser som det er vanskeligere å styre enn utslipp fra en fabrikkpipe. Samtidig er han klar på at landbruket ikke kan slippe helt unna. Med lovfestede krav om 90-95 prosent utslippskutt nasjonalt innen 2050, må også bøndene ta sin del av regningen.

Hva skjer etter 2030?

Riksrevisjonen har slått fast at jordbruket er langt unna å nå målet om å kutte 5 millioner tonn CO2-ekvivalenter. Klimaministeren mener man nå må tørre å stille spørsmålet om hva konsekvensen skal være hvis målene ikke nås.

Han kaster ballen over til næringen når det gjelder fremtiden for metanhemmere. Selv om tiltaket møter motstand, utfordrer han kritikerne på hva alternativet skal være hvis man skal redusere utslipp uten å kutte i selve matproduksjonen.

Diskusjonen om bøndenes klimaforpliktelser er ventet å bli et hett tema i det kommende jordbruksoppgjøret.

Kjøp bøker fra Document Forlag her!