Hans Rustad Hvis man leser Amir Taheris Why Paris is burning og sammenholder den med Vibeke Knoop Rachlines Brenner for å bli sett, så er det ikke mulig å få beskrivelsene til å gå ihop. En av dem tar fundamentalt feil. Ett kriterium er indre konsistens. Rachlines artikkel spriker i alle retninger. D.v.s forklaringene på brenningen står […]
Logg inn for å lese videre (abonnenter).
Støtt uavhengige nyheter!
Bli abonnentPluss-artikler blir åpnet 24 timer etter publisering. Artikler som er eldre enn to år er forbeholdt abonnenter.
