Det er på tide å si det rett ut: Det Gaute Børstad Skjervø driver med er ikke kamp mot rasisme. Det er selektiv moralisme.

Som leder for AUF siden 2024 har Skjervø gjort rasismejegeren til sin fremste rolle. På sommerleiren på Utøya advarte han om at «rasismen og hatet har fått slå rot i samfunnet» og at det finnes på TikTok. I Debatten og på sosiale medier er han først ute med å si at Fremskrittspartiet har et rasismeproblem.

Men se hva han selv sier og gjør:

1. Israel som syndebukk

På NRK Politisk kvarter slo han i bordet og sa at «det er en konflikt som Israel står bak» og krevde full boikott av ALLE israelske varer. Ikke bare bosetninger – hele Israel. En boikottlinje som til nå har hørt hjemme på ytterste venstre fløy og i islamistiske miljøer. Når man legger hele skylden for en 75 år gammel konflikt på én part, og usynlig gjør Hamas sitt terrorangrep 7. oktober, da nærmer man seg ikke fred – man pisker opp jødehat. Det er grunnen til at så mange har reagert og kalt linjen hans for antisemittisk, ikke bare Israel-kritisk.

Samtidig sier han at Norge bør samarbeide med andre land enn «de som truer verdensordenen, USA og Russland». Å sette USA – vår viktigste allierte og et demokrati – i samme bås som Russland, er historieløst.

2. Krigen mot Document og andre frie medier

Når Document-skribent Espen Teigen kom med den usmakelige uttalelsen om valget mellom hunder og muslimer, var Skjervø raskt ute og stemplet det som ren rasisme. Det var det eneste riktige å gjøre.

Problemet er at for Skjervø er Document, og andre konservative medier, ALDRI noe annet enn rasistiske. Han driver ikke mediekritikk, han driver delegitimering. Et medium som ikke følger NRK-malen skal ikke debatteres, det skal stenges ute som «høyreekstremt».

Det er en farlig dobbeltstandard: Når AUF-lederen selv får hatefulle meldinger og må gå med voldsalarm – noe som er alvorlig og helt uakseptabelt – krever han nulltoleranse. Med rette. AUF har selv anmeldt ti ulike innlegg. Men når han selv kaller halve høyresiden for rasister, da er det plutselig ytringsfrihet og «å aldri tie».

3. Resultatet: En falsk antirasisme

Dette er oppskriften på en falsk antirasisme:

• Rasisme fra høyresiden = farlig og må bekjempes
• Hat mot jøder forkledd som «boikott for Palestina» = modig og prinsippfast
• Hat mot muslimer fra ytre høyre = rasisme
• Hat mot Israel og USA fra ytre venstre = solidaritet

Hvis AUF virkelig vil eie arven etter 22. juli, kan de ikke ha en antirasisme som bare ser én vei. Da blir det ikke et oppgjør med hat, men et våpen i partipolitikken.

Det er det som er alarmerende.

Kjøp boken på Document Forlag