Kan våpenet være grunnen bak at Alex Pretti ble skutt? Det hevder nå advokat Rob Doar i Minnesota Gun Owners Caucus.
Nye videoopptak fra skytingen i Minneapolis lørdag 24. januar viser at en føderal agent ser ut til å ha fått tak i våpenet til demonstranten Alex Pretti (37) sekunder før en annen agent åpner ild.
Det har utløst nye spørsmål om hva som faktisk skjedde i det kaotiske øyeblikket da Pretti ble skutt og drept under en protest mot Trump-administrasjonens innvandringsaksjoner.
I opptak gjennomgått av flere medier er Pretti først å se med en mobiltelefon i hånden mens han filmer og beveger seg i nærheten av føderale mannskaper.

Alex Pretti var sykepleier, og motsatte seg føderale agenter i Minneapolis. Foto: Fight for a Union
Han blir peppersprayet, havner i bakken og holdes nede av flere agenter. Deretter ser én agent ut til å trekke en pistol ut av situasjonen og bevege seg bort, før en annen agent skyter flere skudd mot Pretti på kloss hold.
Department of Homeland Security (DHS) har hevdet at skytingen var selvforsvar, og at Pretti opptrådte truende og var bevæpnet. Samtidig har lokale myndigheter i Minnesota og Minneapolis reagert kraftig på videobildene og krevd åpenhet og uavhengig etterforskning.
Nå trekkes også selve våpenmodellen inn som en mulig forklaring på at situasjonen eskalerte: Pretti var lovlig bevæpnet og hadde tillatelse til å bære våpen, ifølge politiet.
Advokat og våpenekspert Andrew Branca forteller her om våpenet, og kommer med en analyse rundt det.
Se video her:
The firearm matters—and the media is hiding it. At the Minneapolis Border Patrol shooting, the suspect was armed with a SIG Sauer P320 AXG Combat, a high-capacity 9mm pistol with a threaded barrel, extended 20–21 round magazine, and a SIG Romeo optic—a setup costing… pic.twitter.com/NECAGsjlbz
— Andrew Branca Show (@TheBrancaShow) January 24, 2026
Bilder og omtale av våpenet peker mot en Sig Sauer P320 i 9mm – en pistolserie som i årevis har vært omstridt i USA på grunn av klager om vådeskudd. Den brukes i store deler av politiet, og ifølge New York Post er det registrert minst 100 skriftlige klager som følge av vådeskudd og utilsiktede avfyringer.

Våpenet til Alex Pretti, en SIG Sauer P320. Foto: DHS
Advokat Rob Doar, som jobber for Minnesota Gun Owners Caucus mener et mulig vådeskudd kan ha utløst reaksjonen som endte med skuddene fra agentene mot Pretti.
– Jeg mener det er høyst sannsynlig at det første skuddet var en utilsiktet avfyring etter at agenten fjernet Sig P320 fra hylsteret, opplyser Doar.
P320 har tidligere vært gjenstand for en rekke søksmål. I november 2024 ga en jury i Philadelphia en erstatning på 11 millioner dollar til en tidligere soldat som hevdet at hans P320 gikk av i hylster uten at han trykket på avtrekkeren.
Sig Sauer har avvist at våpenet er farlig konstruert, men innførte i 2017 et «frivillig oppgraderingsprogram» for enkelte modeller.
I New Hampshire fikk selskapet i 2025 gjennomslag for en lov som gjør det vanskeligere å rette erstatningssøksmål mot Sig Sauer knyttet til P320, noe som utløste politisk strid i delstaten.
Se video:


