Tirsdag møter fotballspilleren Hamse Ali i retten, tiltalt for falsk forklaring. Nå prøver han en ny strategi: Det var alkohol og kræsjen på sparkesykkelen som ga ham falske minner om et rasistisk angrep.

Det var 8. oktober 2024, og fotballspilleren Hamse Ali forklarte at han hadde blitt utsatt for et voldelig, rasistisk angrep av seks menn som målrettet hadde gått etter han på grunn av hans hudfarge.

Det vekket et enormt engasjement. Det var fakkeltog med bergensere, og fotballklubben hans, SK Djerv, startet en spleis som samlet inn over 270.000 kroner til Ali. Mediene heiet det frem, og angrep bergenserne for å være rasister.

En av BTs skribenter skildret bergensere som rasister som utsatte Ali for dette angrepet.

Men nå har det hele snudd. For nå står han tiltalt for uriktig forklaring. Det var aldri noen rasister som angrep ham. Politiet påstår at Ali egentlig trynet på sparkesykkel i fylla.

Og dét kommer til å bli sentralt i hans forklaring. For Alis forsvarer har hentet inn en ekspert for å vurdere om «minnene kan være falske».

I en artikkel skrevet av journalist Hanad Ali i Bergens Tidende spør han:

«Kan kombinasjonen alkohol og en hodeskade utløse falske minner? Det kan bli Hamse Ali (26) sitt forsvar i retten på tirsdag.»

Her er hendelsesforløpet ifølge politiet:

Hamse Ali (26) spilte fotballkamp for SK Djerv denne kvelden. Så dro han og noen medspillere ut på byen etter kampen.

Ali forklarte at han senere gikk gjennom Nygårdsparken, der han skal ha blitt utsatt for volden.

Men politiets digitale bevis plasserer ham på en elsparkesykkel i sentrumsområdet, et godt stykke unna Nygårdsparken. Loggen viser at sykkelen holdt høy fart, før den plutselig bråstoppet.

Etter bråstoppen viser loggen at elsparkesykkelen ble kjørt til legevakten i Solheimsviken, skriver Bergens Tidende.

Der dukker Ali opp med store skader i ansiktet, forenlig med et fall på sparkesykkel.

Tirsdag begynner rettssaken hvor det blir avgjort hvilke konsekvenser denne typen løgn har, spesielt når det forleder folket i offentligheten, folk donerer penger og engasjerer seg tungt i saken. De som stilte spørsmål ved historiefortellingen, ble møtt med påstander om rasisme.

Ali står tiltalt etter straffelovens § 221 for å ha gitt uriktig opplysning i straffesak til offentlig myndighet når forklaringen er bestemt til å avgi bevis. 

Om han blir dømt, risikerer han inntil to års fengsel.