Man kunne jo nesten forveksle Dagsavisen med en dårlig thriller. Nå er det kommentator Cornelia Kristiansen som i full panikk advarer om at Donald Trump forsøker å gjøre USA til en «politistat» ved å angripe California.

Alt fordi presidenten, i sin plikt til å beskytte landet, har valgt å sette inn nasjonalgarden i Los Angeles. Altså, er dette journalistikk, eller er det et politisk bestillingsverk fra en hylekone på venstresiden?

Kristiansen jamrer over at Trump tok kontrollen over Californias nasjonalgarde uten guvernørens samtykke. Hun kaller det et «alvorlig brudd på delstatens suverenitet». Men la oss være brutalt ærlige: Når en by som Los Angeles plages av «lovløshet» og «voldelige, opprørske mobber» som angriper føderale agenter for å stoppe deportasjoner, da er det kanskje på tide med en president som tør å ta grep?

Det er ikke et «brudd på suvereniteten» – det er en president som utøver sitt ansvar for nasjonal sikkerhet og grensekontroll.

Dagsavisens kommentar er spekket med den sedvanlige offerretorikken og alarmismen. De forsøker å fremstille demonstranter som «fredelige», selv når de angriper myndighetene, og de vil ha oss til å tro at Trump er en «autoritær leder som vil bruke staten mot dem han regner som fiender». For noe tull! Trump bruker statens makt mot de som bryter loven, mot de som skaper kaos, og mot de som undergraver USAs suverenitet. Det er ikke å «angripe fiender»; det er å forsvare landet og dets borgere.

Kristiansen og Dagsavisen drar den utslitte sammenligningen med diktatorer som Putin og Erdogan. De legger i tillegg til Orban, som på ingen måte er noen diktator. Når man mangler reelle argumenter, tyr man til å male fanden på veggen for å skremme folk. Dette er en typisk, desperat takling fra venstresiden når en sterk leder som Trump tar kontroll og rydder opp. De anklager Trump for å «framprovosere volden».

Volden kommer imidlertid fra de som nekter å respektere loven og de som angriper lovens håndhevere, ikke fra presidenten som krever orden.

Og så er det denne evige klagingen på «Trumps løgner» og «antidemokratiske trekk». Men hva med løgnene og den antidemokratiske holdningen fra de som vil undergrave folkeviljen, og som er villige til å la byer forfalle i lovløshet i ideologiens navn?

Trump forsøker å rydde opp i et system som, i øynene på mange patrioter, har blitt dysfunksjonelt og korrupt. Han setter inn hæren mot «opprørere» – ja, for de som angriper føderale agenter og blokkerer veier, er nettopp det.

Dagsavisen, med Cornelia Kristiansen i spissen, er en villig mikrofon for denne hysteri-propagandaen. De ser en president som tar grep for å sikre USAs grenser og trygghet, og de vrir det til et forsøk på å etablere en «politistat». Det er ikke objektiv journalistikk; det er et politisk manifest forkledd som kommentar.

Trump viser lederskap og handler besluttsomt for å beskytte USA mot migrantinvasjonen og den påfølgende lovløsheten. Det er ikke en trussel mot demokratiet, men en forsvarshandling for det.

Dagsavisens klagesang er kun et patetisk forsøk på å demonisere en president som tør å sette Amerika først, uansett hvor mye det måtte provosere den politisk korrekte eliten.

Usensurerte nyheter. Abonner på frie og uavhengige Document.