I en video jeg kom over på YouTube avkler historikere Victor Davis Hanson hvor latterlig idiotisk postmodernismen er, kun ved å fortelle noen få historiske eksempler.

Dette er verdt å se, og det tar bare seks minutter av ditt verdifulle liv.

Innledningsvis starter han med å antyde at inflasjon og stammekultur er i ferd med å rasere USAs hegemoni, på linje med hva som skjedde med det romerske hegemoniet, som forfalt på grunn av dekadanse og alt for stor utbredelse. Og han avkler det dobbeltmoralske preget den nye stammekulturen innfører i USA, hvor det er helt greit å hate enkelte raser, men ikke andre (de sårbare).

To cure racisme you must be racist.

Dette, kombinert med inflasjon på grunn av reduksjon av sølv i sølvmyntene, var en av årsakene til romerrikets undergang.

Hanson sier også noe vesentlig: Vi som lever i det vi en gang for lenge siden trodde var et demokrati har glemt at konstitusjonene har visse definitive tilknytninger som ikke kan glemmes uten at det får konsekvenser. Han nevner spesifikt 1st amendement (ytringsfrihet) og 2nd amendement (retten til å bære våpen for å beskytte seg selv mot tyranner, enten fra staten eller kriminelle).

Verdien av dollar faller, akkurat som Romas valuta forfalt på grunn av korrupte og til dels sinnssyke ledere. Det samme opplever vi nordmenn, som opplever at kronekursen stuper. Hegemoniet avskaffer sin egen verdi, det er statsstøttet selvmord, slik vi ser i blodig alvor i Canada.

Desperate folk i Canada kontakter matutleveringer for å få hjelp til å begå selvmord

USA trykker penger som ikke er basert på verdien av hva de produserer, og gjelden sendes videre til amerikaneres barn og barnebarn. Den gamle ideen om at en far hjelper sin sønn er snudd på hodet. Nå ofres barna fordi foreldrene ikke gidder å gjøre en innsats. De som jobber, forsørger barna sine og betaler skatt, de er deplorables, eller «sammensuriet», slik en overvektig statsminister som ikke klarer å ta vare på sin egen kropp forteller oss. Det er nå blitt «høyreekstremt» å klare seg selv uten den klamme staten.

De sårbare får all omsorg, uansett hvor mye vold og voldtekter de leverer. Trangbodd? Vel, jeg hadde en alenemor med tre unger, og vi hadde ingen penger. Men var det noen unnskyldning til å velge umoral og forfall? Ikke i min verden. For min mor var fattig, men tok allikevel vare på oss barna.

Hanson sier at folk i økende grad ikke ligner på hverandre, noe som i utgangspunktet ikke er et problem. Men når man innfører postmoderne ideer, så er det nettopp hvordan du ser ut, eller identifiserer deg selv, som bestemmer hvem som er dine venner eller fiender. Dette er en katastrofe som har rammet et idiotisk Vesten. Martin Luther King jr. sin drøm er død:

I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by the content of their character.

King snakker bare om hudfarge, men i dag er det langt verre. I dag skal vi akseptere hundrevis av ukjente pronomen for ikke-eksisterende kjønn, det er helt greit å manipulere unger til å skifte kjønn, så lenge de ikke ender opp i noe normalt heteroseksuelt, om minityranner kontrollerer politikere og statsstøttede medier.

Orwell kunne ikke skrevet 1984 i dag, for han innså ikke at virkeligheten er langt verre enn dystopien.

Dystopiene er skremmende, men virkeligheten er verre

Hanson mener at amerikanere trenger grunnleggende utdannelse i historien. De må forstå hvem som døde under slaget ved Shiloh, eller Okinawa. De må forstå hvorfor de døde. Det er en slags Gettysburg-adress den militære historikeren kommer med, på noen få minutter, som rører et gammelt krigerhjerte.

Jeg siterer talen til Lincoln, som ble dårlig mottatt av tilhørerne som forventet seg en lang hyllest av de seirende soldatene ved Gettysburg. Men Lincolns tale har gått inn i historien. Jeg nekter å oversette denne talen, det anser jeg som intellektuell blasfemi.

Four score and seven years ago our fathers brought forth on this continent, a new nation, conceived in Liberty, and dedicated to the proposition that all men are created equal.

Now we are engaged in a great civil war, testing whether that nation, or any nation so conceived and so dedicated, can long endure. We are met on a great battle-field of that war. We have come to dedicate a portion of that field, as a final resting place for those who here gave their lives that that nation might live. It is altogether fitting and proper that we should do this.

But, in a larger sense, we can not dedicate — we can not consecrate — we can not hallow — this ground. The brave men, living and dead, who struggled here, have consecrated it, far above our poor power to add or detract. The world will little note, nor long remember what we say here, but it can never forget what they did here. It is for us the living, rather, to be dedicated here to the unfinished work which they who fought here have thus far so nobly advanced. It is rather for us to be here dedicated to the great task remaining before us — that from these honored dead we take increased devotion to that cause for which they gave the last full measure of devotion — that we here highly resolve that these dead shall not have died in vain — that this nation, under God, shall have a new birth of freedom — and that government of the people, by the people, for the people, shall not perish from the earth.

Abraham Lincoln
November 19, 1863

Ingen vet lenger hvem William Tecumseh Sherman var, sier Hanson. Man mister noe når man kaster grunnsteinene som holder huset stående.

Hanson kommer med flere lysende betraktninger i denne korte videoen, som man kan se ferdig før kaffekoppen er tom. Hans avslutning er en bønn om ydmykhet, noe vi ser lite av fra de norske politikerne for tiden.

Bruk seks minutter av ditt liv og se opptaket nedenfor, du vil neppe angre!

Kjøp «Den døende borgeren» av Victor Davis Hanson som papirbok eller som e-bok!