Første dag av saken mot Breivik

Christian Skaug

08.54 Til­talte føres inn i retts­sa­len med det sed­van­lige smi­let på plass, om enn han ikke hele tiden er opp­merk­som på å holde det intakt. Også denne gang hil­ser han med knyt­tet neve, i dag uten håndjern.

09.00 De fem dom­merne kom­mer inn i salen. Ret­ten er satt med for­ster­ket rett, dvs. to fag­dom­mere og tre med­dom­mere. En vara­med­dom­mer er også tilstede.

09.05 Brei­vik har bedt om ordet, og sier at han ikke aner­kjen­ner den norske rett blant annet fordi ret­tens for­mann angi­ve­lig er en venn­inne av Hanne Har­lem. Lippe­stad pre­si­se­rer at det ikke er tale om en for­mell habi­li­tets­inn­si­gelse, men sna­rere en saks­opp­lysnng. Brei­vik sa også at ret­ten har sitt man­dat fra par­tier som støt­ter multikulturalismen.

09.09 Til­talte bes om per­so­na­lia og for­ma­nes om å følge for­hand­lin­gene med oppmerksomhet.

09.10 Aktor får ordet for opp­les­ning av til­tale­be­slut­nin­gen, pre­get av sakens alvor. Påstand ned­leg­ges inn­led­nings­vis om over­fø­ring til tvun­gent psy­kia­trisk helsevern.

09.14 Aktor opp­ly­ser om grunn­la­get for påta­len, blant annet etter ter­ror­pa­ra­gra­fen, ved å refe­rere sakens gru­fulle fakta. Til­talte ser for det meste ned, men tit­ter av og til opp, idet aktor i ana­to­misk detalj refe­re­rer hvor­dan navn­gitte ofre for bom­ben ved regje­rings­kvar­ta­let døde av ska­dene de fikk som følge av trykk­bøl­gen og splin­ter fra bilbomben.

09.18 Opp­lys­nin­ger gis også om den til dels svært omfat­tende behand­lin­gen av noen av de over­le­ven­des ska­der, samt deres varige men.

09.25 Aktor går over til å beskrive hel­ve­tet på Utøya. Etter en inn­led­ning om myr­de­ri­enes logis­tiske for­be­re­del­ser, rede­gjø­res det gene­relt for hvor­dan til­talte tok 69 liv, ska­det mange flere og skapte stor frykt hos barn og unge.

09.32 De drepte nev­nes i kro­no­lo­gisk rekke­følge, idet ofre­nes navn og fød­sels­dato opp­gis sam­men med åsted for mor­dene og hvor­dan skudd­ska­dene tok deres liv.

09.41 Aktor må ta en liten pause i opp­les­ning av de for­fer­de­lige detal­jene. Til­talte ser ned.

09.48 Mens det under opp­les­nin­gen hvi­ler et sorg­tungt alvor over hele retts­sa­len, gjør til­talte noen gri­ma­ser, et lite sekund avløst av en antyd­ning til det dis­tan­serte smilet.

09.55 Aktor er pre­get under beskri­vel­sen av mor­dene. Til­talte for det meste uttrykk­s­løs, men fra tid til annen ser man antyd­ning til et hån­lig, for­ak­te­lig snøft.

10.01 Alle døds­of­rene er nå gjort rede for, to av de 69 døde ikke av skudd­ska­der. Aktor begyn­ner å gjøre rede for de over­le­ven­des skader.

10.07 Retts­psy­kia­terne veks­ler mel­lom å obser­vere til­talte og følge med på saks­do­ku­men­tene mens de lyt­ter til tiltalen.

10.13 Den for­ak­te­lige ryk­nin­gen i til­tal­tes venstre munn­vik glir over i enda et kort smil.

10.18 Hoved­for­sva­re­ren ser util­pass ut. Hans reak­sjo­ner på gru­som­he­tene er natur­lig nok ikke svært fors­kel­lige fra de fleste andres.

10.21 Nytt kort smil fra til­talte. Det er som om han ikke er tilstede.

10.22 Beskri­vel­sen av sakens fakta er over.

10.23 Påtale­myn­dig­he­ten tar for­be­hold om at det kan bli ned­lagt påstand om feng­sel på et senere tids­punkt i saken.

10.25 Dom­me­ren spør om Brei­vik erklæ­rer seg skyl­dig. Han erkjen­ner hand­lin­gene, men ikke straffe­skyld, og han påbe­ro­per seg nød­rett. Ret­ten tar tjue minut­ters pause.

10.26 Folk rei­ser seg og går ut. Brei­vik ser opp, smi­ler på ny, rei­ser seg og blir påført hånd­jern. Til­talte føres ut av rettssalen.

10.46 Retts­sa­len er i ferd med å fyl­les opp igjen.

10.47 Til­talte føres inn.

10.48 Dom­merne kom­mer inn igjen. Ret­ten er satt på ny. Stats­ad­vo­kat Svein Hol­den får snart ordet. Hoved­dom­me­ren gjør opp­merk­som på at det blir avspil­ling av lyd- og bil­led­opp­tak som er eks­tremt sterke.

10.50 Aktor for­be­re­der ret­ten på at den skal få et større inn­blikk i det som skjedde i regje­rings­kvar­ta­let og på Utøya.

10.51 Aktor kunn­gjør at han vil ta for seg fem perio­der i til­tal­tes tid­li­gere liv for å sette disse i sam­men­heng med forbrytelsene.

10.53 Inn­led­nings­fore­dra­gets lengde er esti­mert til tre og en halv til fire timer.

10.54 Fore­dra­get begyn­ner med hen­del­ser i til­tal­tes liv i tiden 1995 til som­meren 2006, hen­del­ser aktor sier har betyd­ning for det som skjer 22. juli 2011.

10.55 Til­talte smi­ler bredt idet aktor sier at han skal snakke om Knights Templar.

10.56 Mens til­talte under rede­gjø­rel­sen for for­bry­tel­sene for det meste så ned, ser han nå oftere opp.

10.58 Aktor gjen­gir detal­jer fra til­tal­tes skole­gang og arbeids­liv som dels er kjent for lesere av den første psy­kia­tri­rap­por­ten, blant annet om ufull­ført videre­gå­ende utdan­nelse, jobb med tele­fon­salg og mar­keds­fø­ring, samt opp­ret­telse av diverse selskaper.

11.01 Idet aktor snak­ker om for­falsk­nings­virk­som­he­ten, smi­ler til­talte til­syne­la­tende stolt.

11.02 Det skjedde mange vik­tige ting i til­tal­tes liv i 2003, sier aktor.

11.03 Til­talte blun­ker med øynene, får et noe opp­gitt uttrykk i ansiktet.

11.05 Aktor begyn­ner å rede­gjøre for til­tal­tes akti­vi­tet i poli­tikk og fri­mu­reri. Blir eks­klu­dert av FrP i 2006 for ikke å ha betalt med­lems­av­gift. Til­de­les tredje fri­mu­rer­grad i 2009.

11.07 Som­meren 2006 mar­ke­rer et nytt skille i til­tal­tes liv, sier aktor. Han har opp­gitt tan­ken om å være en finan­si­ell støtte­spil­ler mot islamisering.

11.08 Aktor viser bil­der fra Brei­viks rom, for­tel­ler at han spil­ler data­spill og skri­ver på sitt såkalte kom­pe­dium, eller mani­fes­tet. Til­talte smi­ler på ny. Smi­ler igjen idet aktor bru­ker ordet “martyrdomsgave”.

11.11 Aktors beskri­velse av World of Word­craft avsted­kom­mer et kort, stir­rende blikk fra til­tal­tes side, som om han i ned­la­tende over­bæ­ren­het ikke går god for det aktor sier.

11.14 Til­talte viser et lite tegn til mis­nøye idet aktor sier at meste­par­ten av den his­to­riske delen av mani­fes­tet ikke er sugd av eget bryst.

11.17 Til­talte smi­ler idet aktor viser frem uniformsbildet.

11.19 Smi­ler igjen idet aktor viser bil­det med strids­uni­for­men hvor Brei­vik tit­ter inn i kikkertsikte.

11.20 Aktor viser frem et skul­der­merke fra strids­uni­for­men påført tekst, blant annet “mul­ti­culti trai­tor hun­ting per­mit”. Der fin­nes også for­kor­tel­sen KT, for­mo­dent­lig Knights Templar.

11.22 Aktor begyn­ner å for­telle om bombedel- og våpen­an­skaf­fel­ses­fa­sen (sep­tem­ber 2010 - juni 2011), og viser frem til­tal­tes egne bil­der av våpnene.

11.27 Aktor viser bil­der av går­den i nær­he­ten av Rena, som til­talte leide for å pro­du­sere bomben.

11.29 Til­talte ser til­freds ut idet aktor sier at bom­ben etter all sann­syn­lig­het ble laget slik han har beskre­vet til poli­tiet. Som om han fant en slags glede i å få sine egne evner bekreftet.

11.37 Under aktors detal­jerte beskri­velse av bom­bens kon­struk­sjon og virke­måte, sit­ter til­talte med hevet hode og et stolt ansiktsuttrykk.

11.38 Til­talte ser ned idet aktor for­tel­ler at han over­nat­tet hos moren nat­ten før ugjer­nin­gene. Ser opp igjen etterpå, og straks ned igjen idet aktor på ny nev­ner moren. Idet temaet igjen et øyeblikk er spreng­stoff, er smi­let tilbake.

11.40 Dom­me­ren kunnn­gjør at det blir tjue minut­ters pause klok­ken 12. Aktor går over til å snakke om 22/7.

11.41 Aktor rede­gjør for til­ta­les bevegelser.

11.42 Idet aktor snak­ker om det han fore­tok seg hjemme hos moren, ser han oftest ned.

11.44 Ser opp igjen med til­freds uttrykk idet aktor nev­ner nav­nene på de for­skjel­lige delen av fil­men til­talte las­tet opp til nettet.

11.45 Fil­men spil­les av i ret­ten. Den varer i tolv minut­ter, og ret­ten tar lunsj­pause etterpå.

11.56 Til­talte begyn­ner å gråte under vis­nin­gen av filmen.

11.57 Til­talte for­sø­ker etter beste evne å holde beherskelsen.

11.58 Dom­me­ren hever ret­ten frem til klok­ken 13.

11.59 Til­talte snak­ker kjekt igjen med sine forsvarere.

12.00 Man sit­ter i van­tro sjokk over at til­talte rea­ge­rer følel­ses­mes­sig på pro­pa­ganda­fil­men han selv har laget, men ikke på beskri­vel­sen av gru­som­he­tene. And­res lidelse gjorde ikke samme inn­trykk som sinn­be­ve­gel­sen han kan­skje følte over sitt eget inn­bilte offer.

12.03 Den sak­kyn­dige Husby blir sit­tende igjen for å ta notater.

13.00 Retts­sa­len er fylt opp igjen og dom­merne kom­mer inn. Ret­ten er satt. Like i for­veien har til­talte nik­ket og smilt bredt. De fire retts­psy­kia­terne har snak­ket sammen.

13.02 Stats­ad­vo­kat Hol­den fort­set­ter inn­led­nings­fore­dra­get med å snakke om til­tal­tes akti­vi­te­ter på net­tet kort tid før ugjer­nin­gene. Til­talte sit­ter fra begyn­nel­sen av med hevet hode. Man ser glimt­vis noe intenst i blik­ket hans.

13.06 Hen­del­ses­for­lø­pet ved regje­rings­byg­nin­gen vil nå bli reka­pi­tu­lert med film og bil­der. Aktor tar en pause for å gi folk mulig­het til å la være å se på.

13.10 Under ani­ma­sjo­nen av til­tal­tes beve­gel­ser før eks­plo­sjo­nen sit­ter Brei­vik med en vik­tig mine. Han ret­ter på slip­set for å bivåne opp­ta­ket hvori inn­går eks­plo­sjo­nen. Det er muse­stille i retten.

13.13 Idet til­talte ser opp­ta­ket av seg selv for­late åste­det, smi­ler han.

13.16 Brei­vik smi­ler idet eks­plo­sjo­nen vises.

13.18 Blir der­etter sit­tende endel mer uttrykk­s­løst å se på virk­nin­gene av den, men set­ter opp en for­nøyd mine inn­imel­lom. Veks­ler mel­lom å skjære lette gri­ma­ser, bite seg i under­lep­pen og smile.

13.24 Opp­ta­ket av hen­del­ses­for­lø­pet som drepte åtte per­soner er over. Aktor for­tel­ler hvem som ble drept og hvor de befant seg.

13.26 Nav­nene på de omkomne og ska­dede har til­syne­la­tende ingen virk­ning på tiltalte.

13.30 Aktor ber dom­me­ren om lis­ten over flere hundre per­soner som befant seg i nær­he­ten skal leses opp. Dom­me­ren sva­rer at disse kan anses som dokumentert.

13.34 Aktor begyn­ner å rede­gjøre i detalj for hva som skjedde på Utøya, hvor det befant seg 564 personer.

13.40 Ret­ten får se en ani­ma­sjon med over­sikt over Brei­viks ugjer­nin­ger basert på det som er blitt avdek­ket gjen­nom etter­forsk­nin­gen. Stats­ad­vo­ka­ten opp­gir nav­nene på ofrene etter­hvert som ani­ma­sjo­nen skri­der frem.

13.46 Mel­lom hver beve­gelse beskri­ves nye mord, og fly­fo­to­gra­fiet blir påført flere og flere røde prik­ker. Til­talte veks­ler mel­lom uttrykk­s­løs­het og opp­merk­som­het. Det vir­ker nes­ten som om han kje­der seg.

13.49 Ret­ten tar en kort pause for å gi folk sjanse til å for­late salen innen det spil­les av et tre minut­ter langt opp­tak fra øya.

13.50 En for­tvi­let nød­sam­tale spil­les av. Ved­kom­mende som rin­ger for­tel­ler om panikk og flere skudd som ret­ten kan høre. Mot­ta­ge­ren av sam­ta­len for­sø­ker å få henne til ikke å miste fatningen.

13.51 Advo­ka­tene krym­per seg. Til­talte sen­ker blik­ket og lyt­ter til skud­dene han selv avfyrte. Hever blik­ket av og til med en stolt mine. Smi­ler idet opp­ta­ket er slutt.

13.54 Aktor for­tel­ler om det som skjedde i kafe­byg­nin­gen. Idet han for­tel­ler om de unges paniske flukt, ser man et til­syne­la­tende sadis­tisk smil.

13.57 Til­talte ser ned idet en liste over ti drepte på Kjær­lig­hets­stien leses opp. Hever blik­ket etterpå som om han hadde bestått en slags eksamen.

14.03 Til­talte smi­ler idet ret­ten begyn­ner å lytte til opp­ta­ket av hans inn­ring­ning hvor han ville overgi seg.

14.08 Beskri­vel­sen av hvor­dan Brei­vik gikk meto­disk over øya og drepte for fote, fortsetter.

14.09 Opp­tak av Brei­viks andre opp­ring­ning blir spilt av.

14.13 Ret­ten får se opp­tak av poli­ti­ets ankomst på øya.

14.15 Til­talte ser aner­kjen­nende på bil­der av seg selv etter pågripelsen.

14.19 Aktor pre­si­se­rer at til­ta­len omfat­ter flere for­nær­mede enn dem som er uttryk­ke­lig navn­gitt i retten.

14.20 Ret­ten tar tjue minut­ters pause.

14.21 Til­talte blir påsatt hånd­jern. Ser lik­som over­bæ­rende opp idet betjen­ten fom­ler litt. Sier noe til en politi­mann som om de var kom­pi­ser, og føres ut av rettssalen.

14.41 Dom­merne kom­mer til­bake. Retts­for­hand­lin­gene fortsetter.

14.43 Aktor hen­vi­ser til de to mot­stri­dende retts­psy­kia­triske rap­por­tene, og vil inn­til videre ikke si noe om psykiatri.

14.44 Aktor opp­ly­ser at til­tal­tes for­kla­ring vil starte i mor­gen og at denne vil vare til man­dag 23. april.

14.47 Den videre frem­drif­ten i påtale­myn­dig­he­tens bevis­før­sel blir rede­gjort for.

14.48 Etter tids­skje­maet vil 3. mai bli første dag det kom­mer vit­ner fra Utøya.

14.49 Hoved­for­sva­re­ren skot­ter et øyeblikk på sin kli­ent, og ser ut til å vemmes.

15.00 Stats­ad­vo­kat Hol­den sier at man skal sette seg inn i den siste psy­kia­ter­rap­por­ten, samt avvente den retts­me­di­sinske kom­mi­sjo­nens vur­de­ring av denne.

15.01 Dom­me­ren opp­ly­ser at flere av vit­nene akto­ra­tet vil føre, har bedt om fri­tak av medi­sinske grunner.

15.02 Påtale­myn­dig­he­ten avslut­ter sin inn­led­ning. For­sva­re­ren blir spurt om han vil kommentere.

15.03 Til­talte kon­fe­re­rer med advo­kat Lippestad.

15.04 Hoved­for­sva­re­ren rei­ser seg og tar ordet. Han fore­spei­ler ca. tjue minut­ters redegjørelse.

15.05 For­sva­re­ren gjen­tar at hans kli­ent påbe­ro­per seg nød­rett, erkjen­ner de fak­tiske for­hold og avvi­ser straffeskyld.

15.06 For­sva­re­ren begyn­ner å drøfte til­reg­ne­lig­hets­spørs­må­let. Han uttryk­ker for­stå­else for at de etter­latte ikke ønsker at til­talte skal få en taler­stol, men pre­si­se­rer at det er kli­en­tens rett å for­klare seg, samt at dette er et vik­tig bevismiddel.

15.07 For­sva­re­ren vars­ler at til­talte i mor­gen vil be ret­ten om lov til å bruke et støtte­do­ku­ment det vil ta tretti minut­ter å lese opp innen den frie delen av for­kla­rin­gen begynner.

15.08 For­sva­re­ren rede­gjør for sin del av bevis­før­se­len, og nev­ner spe­si­elt de helse­fag­lige vitnene.

15.10 Det er vans­ke­lig å for­stå Brei­viks ver­dens­bilde, sier Lippe­stad. Spørs­må­let, sier han, er hvor­vidt han er alene om det eller om det deles av andre.

15.12 Det kan bli aktu­elt å begjære utset­telse av saken, sier for­sva­re­ren, etter­som man for bare noen dager siden fikk to tusen sider infor­ma­sjon, blant annet om hvor­vidt Knights Temp­lar eksis­te­rer eller ei.

15.14 For­sva­re­ren avslut­ter sin kommentar.

15.15 Dom­me­ren spør om noen av de tre bistands­ad­vo­ka­tene som er til­stede i ret­ten vil ha ordet. En av dem tar det på alles vegne.

15.16 Bistands­ad­vo­ka­ten rede­gjør for psy­kiske etter­virk­nin­ger som kan øke straff­ver­dig­he­ten i saken, og opp­ly­ser at det ikke er frem­mes sivile krav i saken for at den skal kunne avvik­les mest mulig effektivt.

15.17 Dom­me­ren erklæ­rer at første retts­dag er over. I mor­gen begyn­ner til­ta­les for­kla­ring. Ret­ten heves.

15.19 Til­talte påfø­res hånd­jern. Gjør et slags for­søk på kon­ver­sa­sjon med betjen­ten, som rea­ge­rer nokså unn­vi­kende. Til­talte føres ut av rettslokalet.


Om du ikke følger Document på sosiale media kan du følge oss på e-post.

Donere engangsbeløp?Kan du forplikte deg til fast betaling?

Penger kan også doneres til kontonummer 15030249981.

Leserkommentarer på Document er gjenstand for moderering, som ikke skjer kontinuerlig og under enhver omstendighet ikke om natten. Vi ønsker en respektfull tone uten personangrep, sleivete språk eller flammende retorikk. Vis særlig nøkternhet når temaet er følsomt. Begrenset redigering av skjemmende detaljer kan finne sted. Skriv til debatt@document.no dersom du ikke forstår hvorfor en kommentar uteblir. Se her for nybegynnerhjelp.