Rasistisk innvilgelse av asyl på grunn av rasisme?

Nina Hjerpset-Østlie

I for­rige uke fikk den hvite sør­afri­ka­ne­ren Bran­don Hunt­ley inn­vil­get asyl i Canada fordi han fryk­ter vol­de­lig for­føl­gelse i hjem­lan­det pga rasisme. Hunt­ley skal ha blitt kniv­stuk­ket tre gan­ger av svarte sør­afri­ka­nere i for­bin­delse med rans­for­søk, og mener dette skyl­des at han er hvit.

De siste årene har flere hundre tusen hvite sør­afri­ka­nere flyt­tet fra lan­det, og de opp­gir rasis­tisk moti­vert vold, kri­mi­na­li­tet og et vans­ke­lig arbeids­mar­ked som årsaker.

Cana­das inn­vil­gelse av Hunt­leys søk­nad om asyl har vakt opp­sikt, og det sør­afri­kanske regje­rings­par­tiet ANC hev­der at de er “alar­mert” av den “rasis­tiske” avgjørelsen.

Nå ber cana­diske myn­dig­he­ter om en revur­de­ring av avgjø­rel­sen, som ble tatt av det lan­dets immigrasjonskommisjon.

Wil­liam Davis ved immi­gra­sjons­kom­mi­sjo­nen uttalte at Hunt­ley hadde gitt «klare og over­be­vi­sende bevis» på den sør­afri­kanske sta­tens «mang­lende evne eller vilje» til å beskytte ham mot rasis­tisk moti­verte angrep.

Begrun­nel­sen for å inn­vilge sør­afri­ka­ne­ren asyl omfat­ter også «usik­ker­he­ten» som hvite i Sør-Afrika blir sagt å møte, i et arbeids­mar­ked hvor kvo­te­rings­ord­nin­ger på flere områ­der favo­ri­se­rer svarte arbeidstagere.

Hvite sør­afri­ka­nere, som utgjør under ti pro­sent av den hoved­sa­ke­lig svarte befolk­nin­gen, lever like­vel stort sett i en sosial klasse for seg i dagens Sør-Afrika.

Den cana­diske immi­gra­sjons­mi­nis­te­ren Jason Ken­ney har nå bedt en dom­stol om å behandle asyl­sa­ken, som tals­man­nen for regje­rings­par­tiet ANC, Brian Sokutu, mener har «skit­net til Sør-Afrikas image».

- Regje­rin­gen mener at fordi dette er en ganske unik sak, er det noe det kan være lurt å la en dom­stol se på, sier immi­gra­sjons­mi­nis­te­rens tals­mann Alyk­han Velshi.

Hunt­leys advo­kat Rus­sell Kaplan mener den cana­diske regje­rin­gens avgjø­relse om å revur­dere inn­vil­gel­sen, er å gi etter for press fra Sør-Afrika.

- Å revur­dere asyl­sa­ken er det poli­tisk kor­rekte å gjøre, for å bero­lige sør­afri­kanske myn­dig­he­ter. Men den største trus­se­len mot våre bor­ger­ret­tig­he­ter er poli­tisk kor­rekt­het, sier Kaplan til den cana­diske avi­sen Ottawa Sun.

Ifølge Ottawa Sun er det sjel­den at avgjø­rel­ser tatt av immi­gra­sjons­kom­mi­sjo­nen i Canada blir revurdert.

Sør-Afrika har en av ver­dens ver­ste sta­ti­stik­ker når det gjel­der vol­de­lig kri­mi­na­li­tet. Mel­lom 2007 og 2008 ble det regist­rert 18.487 drap, 36.190 rap­por­terte vold­tek­ter og 14.201 bil­kap­rin­ger. Hver dag blir rundt 50 men­nes­ker drept.

I fjor gikk tusen­vis av svarte sør­afri­ka­nere løs på inn­vand­rere fra Zim­babwe og øvrige nabo­land i en frem­med­fi­ent­lig volds­bølge som vek­ket avsky over hele verden.

Aften­pos­ten: Canada ber om revur­de­ring etter «rasisme-asyl» for sørafrikaner

Leserkommentarer på Document er gjenstand for moderering, som ikke skjer kontinuerlig og under enhver omstendighet ikke om natten. Vi ønsker en respektfull tone uten personangrep, sleivete språk eller flammende retorikk. Vis særlig nøkternhet når temaet er følsomt. Begrenset redigering av skjemmende detaljer kan finne sted. Skriv til debatt@document.no dersom du ikke forstår hvorfor en kommentar uteblir. Se her for nybegynnerhjelp.