Statskanalen NRK har som motto at «vi hører sammen», noe som skal gjenspeile NRKs rolle som en allmennkringkaster som skal tilby innhold for hele Norges befolkning og bidra til å skape en felles identitet og tilhørighet.

I denne «felles identiteten og tilhørigheten» kan det umulig være slik at man skal benevne to somaliere og en afghaner som har begått en grusom voldtekt, som «Nordfjordingar», i hvert fall ikke uten at bakgrunnen deres tas med.

At voldtektsmennene har norsk statsborgerskap, betyr selvfølgelig ikke at de blir «Nordfjordingar» av den grunn. Det betyr at det er to somaliere og en afghaner som har fått norsk statsborgerskap, ingenting annet.

Denne saken er spesielt rystende av flere grunner. Den første er selvsagt selve overgrepet på en jente som var ruset og ute av stand til å sette seg til motverge.

Den andre er at hun etter gruppevoldtekten ble etterlatt på et øde sted i kaldt vær, regelrett for å dø.

Det tredje er at redaktøren for NRK Vestland, Dyveke Buanes, mener at disse tre motbydelige mennene skal benevnes «Nordfjordingar» i NRKs artikkel om det groteske overfallet.

Buanes tjener 1,15 millioner kroner i året, og det av skattebetalernes penger. Det er urimelig at sannheten skal holdes tilbake for folket.

NRKs «felles identitet og tilhørighet» kan tilskrives mye av det problemet Norge har i dag med innvandrere og grov kriminalitet. På grunn av slike beskyttende tiltak som redaktør Buanes har gjort, villedes det norske folk til å tro at det faktisk er nordmenn som står bak gruppevoldtekten.

For det må være klinkende klart at selv om man er norsk statsborger, så vil man alltid være den man er, uansett hvor lite NRK og andre måtte like det. Som nevnt før må minste felles multiplum være at NRK opplyser om at det dreier seg om to somaliere og en afghaner med norsk statsborgerskap.

Det er ingen rasisme i det, kun realisme. Det er fakta, og noe nordmenn har krav på å få vite.

Og her er det at talen J.D. Vance holdt under sikkerhetskonferansen i München nå nylig, er så treffsikker som den er.

Fullastede båter med ulovlige migranter fra Afrika og inn til Europa beviser at J.D. Vance har rett. Foto: AP/Fabrizio Villa/NTB

For i Norge har vi en rasismeparagraf, § 185 i straffeloven, som omhandler «hatefulle ytringer».

Denne paragrafen forbyr offentlig fremsatte diskriminerende eller hatefulle ytringer på grunn av hudfarge, etnisitet, religion, livssyn, seksuell legning eller funksjonshemning.

Dette bruker altså NRK og resten av mainstream media til å dekke seg under. Man kan ikke diskriminere noen på bakgrunn av etnisitet, og når man er norsk statsborger, ja, da er man juridisk sett norsk.

Slik skjuler man den enormt høye innvandrerkriminaliteten. Hverken media, politi, fengselsvesen eller statistikkbyråer vil oppgi hvor høy andel av innvandrerbefolkningen som begår grov kriminalitet, og aller minst hvor mange av disse igjen som er muslimer.

Det Vance sa i sin tale om den ukontrollerte innvandringen til Europa, og hvordan man sensurerer og kansellerer stemmer som er kritiske til dette, er rene fakta.

Selvfølgelig har selve ytringsfriheten enda dårligere kår, noe vi har sett i kjønnsdebatten, LHBTQ, og ikke minst om islam.

Vi som nordmenn skal påtvinges denne motbydelige religionen som strider mot alt det norske samfunnet en gang sto for. Men i dag har politiske ledere, media og andre medløpere klart å gjøre Norge til et mangfoldig samfunn hvor NRKs «felles identitet og tilhørighet» er det som brukes om voldtektsmenn fra Somalia.

NRK kan kalle somaliere og afghanere for «Nordfjordingar», men vi «vanlige folk» har ikke lenger lov til å kalle pappaen til Pippi Langstrømpe for «negerkonge». Barnebøker skrives om, sensureres og byttes ut med bøker hvor det er normalt at to gutter har sex med hverandre.

Prøver man å ytre seg kritisk til islam, så ikke bare kanselleres man, men man får også et stempel som rasist klistret i pannen, i tillegg til massevis av dødstrusler fra våre nye landsmenn som slett ikke har «felles identitet og tilhørighet» med oss.

Når Audun Lysbakken kan stå i debatten på NRK og si at «dette er en alvorlig diskusjon», så viser han oss med all tydelighet den arrogansen våre politiske ledere har, i tillegg til å bevise at de mener alle andre enn dem selv er uansvarlige og ikke forstår alvoret.

J.D. Vance har åpnet lokket litt, men boksen med mark er fortsatt full.

Kjøp Hans Rustads nye bok om Trump her!