Konstige Sverige

Hans Rustad

En sen­sor ved kjøre­opp­læ­rin­gen i Gøte­borg tok pen­ger for å god­kjenne ele­vene. De fikk altså fører­kort mot bestikkelser.

Saken ble ansett som så alvor­lig at kvin­nen ble dømt til halv­an­net års feng­sel. Men hva med ele­vene som kjøpte seg fører­kort? Jo, de får beholde “lap­pen”, for Trans­port­sty­rel­sen har ikke fun­net noe tegn på at de mang­ler kunnskap.

Ele­vene har bidratt til kor­rup­sjon, men myn­dig­he­tene unn­går å ta stil­ling til at de med sin god­kjen­ning aksep­te­rer lovbrudd.

Utreda­ren” Carina Eng­man sier til TT:

– Jag kan inte ur den här utred­nin­gen få fram att per­sonerna har bli­vit god­kända trots att kun­ska­pen inte fanns där, säger Engman.

Hvor­for skulle de ellers kjøpe seg fører­kort? Og hvil­ket sig­nal sen­der myn­dig­he­tene som lar kor­rup­sjon, dvs. kjøp av en auto­ri­sa­sjon passere?

Det er en kaf­kask vir­ke­lig­het som Sve­rige fri­vil­lig vik­ler seg inn i. Språ­ket spil­ler en vesent­lig rolle. Man utvik­ler et språk som kamu­fle­rer hva man hol­der på med. Det tros­ser sunn for­nuft og logikk, og inn­fø­rer en ufor­nuft. Vir­ke­lig­he­ten blir grad­vis absurd.

Tra­fik­in­spek­tören som tog emot pen­gar för att god­känna kör­kort­saspi­ran­ter fick 1,5 års fän­gelse. Men efter Trans­port­sty­rel­sens gransk­ning får ele­verna behålla kör­kor­ten, trots att de betalt henne för att få upp­kör­nin­garna godkända.

Högsta dom­sto­len avgjorde i maj det upp­märk­sammade fal­let där en tra­fik­in­spek­tör i Göte­borg tagit emot pen­gar från ett 30-tal per­soner för att ge dem kör­kort. Kvin­nan fäll­des i HD för grovt mut­brott och fick 1,5 års fän­gelse. I första ske­det var det oklart vad som skulle hända med ele­verna som beta­lat inspek­tören. Men nu är gransk­nin­gen fär­dig – alla får behålla körkorten.

– Jag har inte fun­nit några inci­ta­ment på att de sak­nar rele­vant kun­skap, säger utreda­ren Carina Eng­man till TT.

Eng­man anser att det inte går att bevisa att det enbart var mutorna som låg bakom godkännandet.

– Jag kan inte ur den här utred­nin­gen få fram att per­sonerna har bli­vit god­kända trots att kun­ska­pen inte fanns där, säger Engman.

Den dömda inspek­tören kan däre­mot ligga sämre till. Trans­port­sty­rel­sen utre­der om hon kan anses ha betett sig tra­fik­far­ligt, och att det där­för skulle kunna vara moti­verat att dra in hen­nes körkort.

TT


Om du ikke følger Document på sosiale media kan du følge oss på e-post.

Donere engangsbeløp?Kan du forplikte deg til fast betaling?

Penger kan også doneres til kontonummer 15030249981.

Leserkommentarer på Document er gjenstand for moderering, som ikke skjer kontinuerlig og under enhver omstendighet ikke om natten. Vi ønsker en respektfull tone uten personangrep, sleivete språk eller flammende retorikk. Vis særlig nøkternhet når temaet er følsomt. Begrenset redigering av skjemmende detaljer kan finne sted. Skriv til debatt@document.no dersom du ikke forstår hvorfor en kommentar uteblir. Se her for nybegynnerhjelp.