CIA halverer i Irak, kjølig forhold

Hans Rustad

USA trek­ker alle sol­da­ter ut av Irak, og CIA får ikke ope­rere sam­men med spe­sial­sol­da­ter. For­hol­det til ira­kiske myn­dig­he­ter har kjølnet.

USA fikk ikke egne baser, ikke immu­ni­tet for sine sol­da­ter, og ira­kerne hev­der de greier seg selv. CIA vel­ger føl­ge­lig å hal­vere sta­ben, og får ikke drive coun­ter­in­sur­gency i lan­det. Det er et alvor­lig til­bake­skritt for USA, både med tanke på hva man ofret i blod og res­sur­ser, og i for­hold til hva som skjer i Iran og Syria.

The Cen­tral Intel­li­gence Agency is prepa­ring to cut its pre­sence in Iraq to less than half of wartime levels, accor­ding to U.S. offi­ci­als fami­liar with the plan­ning, a move that is largely a result of chal­len­ges the CIA faces ope­ra­ting in a coun­try that no lon­ger wel­co­mes a major U.S. presence.

Under the plans being con­side­red, the CIA’s pre­sence in Iraq would be redu­ced to 40% of wartime levels, when Bag­h­dad was the lar­gest CIA sta­tion in the world with more than 700 agency per­son­nel, offi­ci­als said.

The CIA had alre­ady begun to pull back in Iraq since the height of the war, offi­ci­als said. But the draw­down, coming six mon­ths after the depar­ture of Ame­ri­can mili­tary for­ces, would be sig­ni­fi­cant. The offi­ci­als declined to pro­vide exact num­bers, give a break­down of levels of ana­lysts ver­sus covert ope­ra­tors or say where agency wor­kers would be rede­ployed, all of which are classified.

Når CIA ikke len­ger har en sam­ar­beids­part­ner, er til­bake­trek­kin­gen eneste alternativ.

The spy draw­down is part of a broa­der shift in U.S.-Iraq rela­tions, with Wash­ing­ton moving to scale back diplo­ma­tic and trai­ning mis­sions in the coun­try. But it illust­ra­tes the limits of the Obama administration’s national-security stra­tegy, as it ste­ers away from ground wars and toward smal­ler ope­ra­tions that com­bine intel­li­gence and special-operations capabilities.

Such a stra­tegy relies heavily on coope­ra­tion from host govern­ments, and as the CIA’s Iraq expe­ri­ence shows, coope­ra­tion can wane even where the U.S. has inve­sted bil­lions of dol­lars and lost thou­sands of lives.

The Iraqi govern­ment, inclu­ding Iraq’s intel­li­gence ser­vice, has sca­led back its coun­ter­ter­ro­rism coope­ra­tion with the U.S. as it asserts its sover­eignty, U.S. offi­ci­als say.

If you don’t have that coope­ra­tion, you are pro­bably was­ting the resources you are allo­ca­ting there and not accom­plish­ing much,” said Paul Pil­lar, a for­mer top CIA Near East analyst.

Det har vært et økende antall ter­ror­an­grep den senere tid, og det er frykt for at al Qaida igjen gjør seg gjel­dende. Da vil ikke USA ha samme mulig­het til å følge med, mye av kapa­si­tet en er borte.

Al Qaida har vist vilje til å delta i det syriske opp­rø­ret. Det er et svært grum­sete far­vann, og USA skulle gjerne hatt større mulig­he­ter. Det svek­kende nær­væ­ret i Irak er en svært liten return på en stor investering.

CIA Pre­pa­res Iraq Pullback
U.S. Pre­sence Has Grown Con­ten­tious; Back­ers Favor Focus on Ter­ror Hot Spots


Om du ikke følger Document på sosiale media kan du følge oss på e-post.

Donere engangsbeløp?Kan du forplikte deg til fast betaling?

Penger kan også doneres til kontonummer 15030249981.

Leserkommentarer på Document er gjenstand for moderering, som ikke skjer kontinuerlig og under enhver omstendighet ikke om natten. Vi ønsker en respektfull tone uten personangrep, sleivete språk eller flammende retorikk. Vis særlig nøkternhet når temaet er følsomt. Begrenset redigering av skjemmende detaljer kan finne sted. Skriv til debatt@document.no dersom du ikke forstår hvorfor en kommentar uteblir. Se her for nybegynnerhjelp.