Det regner svovel over Rotmo

Hans Rustad

Hans Rotmo er tro­lig ikke over­ras­ket over reak­sjo­nen på san­gen “Vi fra andre”. Ingen­ting opp­his­ser som humor. Den går nem­lig inn uten at man kan verge seg mot den, og det er dette som pro­vo­se­rer mest.

De som kri­ti­se­rer Rotmo mest lyder der­for opp­blåste, selv­høy­ti­de­lige og kje­de­lige. Folk ten­ker: Hva slags sam­funn vil det bli hvis disse skal få bestemme?

Da hel­ler litt røl­pete humor.

Sank­sjo­ner

Folk må få lov å uttrykke avsky så vel som humor, men det er all­tid noen som ikke er for­nøyd. De vil ha sanksjoner.

Leder for Trøn­de­lag Tea­ter rea­ge­rer som enkelte kristne rea­gerte på porno i gamle dager; man his­ser seg vold­somt opp og man får mis­tanke om at det fore­lig­ger en drag­ning mot det forbudte.

Tea­ter­sje­fen mener det ikke stem­mer at ingen tør være poli­tisk ukor­rekt i Norge.

–Det flom­mer over av folk som hev­der at de bare sier det alle egent­lig mener.

Men Norge har kom­met len­ger, og har fått et mer avslap­pet for­hold til hva man kan si. Men Par­nas­set har ikke regist­rert det. De er mer folke­for­ak­tende enn noen gang. Offent­lig­he­ten er stra­ti­fi­sert - inn­delt - på en måte som vi må til­bake til bor­ger­lig­he­tens Kris­tia­nia for å finne maken til. Å gid’a meg.

Hvor­dan vil Sel­tun “bekjempe” grum­set? Kunne vi få en oppskrift?

Tea­ter­sjef Sel­tun mener man i Norge bør bruke mer kref­ter på å bekjempe kon­spi­ra­sjons­te­orier enn på å beskytte de frem­med­fiendt­li­ges rett til å ytre seg.

–Sam­fun­net må ta til mot­mæle mot kon­spi­ra­sjons­te­ori­ene som sier at mus­li­mene kom­mer til å overta Europa. Rotmo bru­ker denne typen retorikk.

«Grums» er ordet Sel­tun bru­ker om Rotmos tan­ker om inn­vand­ring. Han mener grum­set nører opp under rasisme.

Reto­rik­ken min­ner om et bedehus:

–Vi har et stort rasisme­pro­blem i Norge. Det mer­ker man så snart man går på gata sam­men med en inn­vand­rer. Men vi snak­ker ikke om det. Vi er mer opp­tatt av å bevare ytrings­fri­he­ten enn å bekjempe diskriminering.

Og så set­ter Sel­hus stø­tet inn: han kan straffe Rotmo. Det er uak­tu­elt med opp­set­nin­ger av hans teks­ter i over­skue­lig frem­tid. Da må han angre.

Sel­tun står der som en gros­se­rer i en roman av Alex­an­der Kiel­land, og hans for­akt for van­lige folk er på samme nivå.

Han vil gjerne sanere urett­fer­dig­he­ten i ver­den, med inn­vand­ring til Norge.

–Jeg er enig i at det vil pågå en folke­vand­ring de nær­meste årene. Den er et resul­tat av urett­fer­dig­he­ten i ver­den. Men vi må takle den på en poli­tisk styrt og klok måte. Ikke med isla­mo­fobi og kon­spi­ra­sjons­te­orier, sier Seltun.

Bede­hus og for­ta­pelse. En moderne svo­vel­pre­di­kant. Vi ven­ter bare på dje­vel­ut­dri­velse av Rotmo.

- Uak­tu­elt å sam­ar­beide med Rotmo nå

Leserkommentarer på Document er gjenstand for moderering, som ikke skjer kontinuerlig og under enhver omstendighet ikke om natten. Vi ønsker en respektfull tone uten personangrep, sleivete språk eller flammende retorikk. Vis særlig nøkternhet når temaet er følsomt. Begrenset redigering av skjemmende detaljer kan finne sted. Skriv til debatt@document.no dersom du ikke forstår hvorfor en kommentar uteblir. Se her for nybegynnerhjelp.