De nye fremmede

Nina Karin Monsen

Anders Behring Brei­viks stiv­nede ansikts­ut­trykk får meg til å tenke på de frem­med­gjorte. Det gjør også debat­ten uten dyna­mikk, reflek­te­rende bevisst­het, teori, poli­tikk eller ideo­logi som kan hjelpe fel­les­ska­pet til for­stå­else. Mot­set­nin­gene for­blir store i årtier frem­over. Det vil ta lang tid før man ser at poli­tik­ken må beri­kes med reli­gion og meta­fy­sikk. Norge er ført inn i en vir­ke­lig­het hin­si­des det poli­tiske.
Norge har ingen lov­giv­ning som kan hånd­tere en masse­mor­der som Brei­vik. For­sva­rere og akto­rat har ingen for­ut­set­nin­ger for å stille rik­tige spørs­mål. Psy­kia­tere og jour­na­lis­ter er like hin­si­des. Har de møtt men­nes­ker som lig­ner dette indi­vi­det de skal vur­dere, kri­ti­sere og dømme? Lov­giv­ning og retts­ap­pa­rat dek­ker ikke rea­li­te­tene i saken. Erfa­rin­ger med det natur­lige onde er sys­te­ma­tisk under­trykt og ufor­mu­lert.
Brei­viks adferd og hand­lin­ger er en for­bry­telse mot men­nes­ke­he­ten. Hans sak burde hånd­te­res på et nivå der dette aspek­tet er over­ord­net. Før han kan komme til­bake til et sam­funn der han aldri kjente til­hø­rig­het, må han bryte sam­men. Men norske retts­lige instan­ser vil at kri­mi­nelle skal løf­tes inn i var­men uten selv å være varme. I det norske sys­te­met vil Brei­vik aldri komme ut til seg selv. Å behandle Brei­vik som lands­for­ræ­der er å aksep­tere hans krigs­fore­stil­lin­ger før kri­gen har fun­net sted, og la hans fore­stil­lin­ger domi­nere sam­funns­rom­met. Men en abso­lutt per­son­for­latt selv­ska­der og masse­mor­der har intet å si av betyd­ning. En dia­log med den natur­lige onde, kan gjøre denne til vin­ner.
Begre­pet frem­med­fø­lelse opp­sto med marx­is­men. Det beskrev arbei­der­nes totale mak­tes­løs­het i for­hold til arbeids­li­vets betin­gel­ser, maski­nene og kapi­ta­len. Arbei­derne var del av et maski­neri, uten per­son­lig­het. De kunne bare under­kaste seg eller dø, de kunne ikke engang avskilte seg som per­son. God­tok de ikke betin­gel­sene, var det uen­de­lig mange andre som gjorde det.
Frem­med­fø­lel­sen ble i mel­lom­krigs­ti­den den mest fun­da­men­tale men­nes­ke­lige følelse via eksis­ten­sia­lis­men, spe­si­elt i Jean Paul Sartres og Simone de Beau­voirs for­fat­ter­skap. I Albert Camus bok Den frem­mede (1942) frem­står frem­med­fø­lel­sen som en beskri­velse av men­nes­ket uten Gud, uten dypere følel­ser, et men­neske utle­vert til solen og til­fel­dige stem­nin­ger i en kul­tur der det ikke hørte hjemme, uten til­hø­rig­het til noen eller noe. Hoved­per­sonen dre­per nær­mest i van­vare, det er ham helt like­gyl­dig. Men Camus var kato­likk, og hans for­fat­ter­skap var et var­sel. I moderne tid er den frem­mede blitt et ideal.
Det har opp­stått nye frem­mede. De heter Ali­ens, de kan obser­ve­res i TV-spill, i figu­rer som synes å ligne men­nes­ker, de er kun rol­ler, robo­ter. Kom­men­ta­to­rer baga­tel­li­se­rer vol­den i spil­lene. Men spil­le­nes inn­hold beskri­ves best av de tomme øynene, de døde ansik­tene, de mål­ret­tede figu­rene, uten per­son­lig­het, ver­dig­het, kjær­lig­het eller ærlig­het, full­sten­dig kon­trol­lert av spil­let. Figu­rene er proto­ty­pen på den onde som ikke ser, ikke hører, ikke rea­ge­rer, ikke kom­mu­ni­se­rer, men bare kjø­rer frem sitt eget spill, som en bull­do­ser, uten ansvar for fel­les­ska­pet, uten for­stå­else for gjen­si­dig­het og gjen­stri­dig­het. Den onde har ingen til­hø­rig­het, kan ikke kjenne fel­les­skap med noen, er selv ene­hers­ker i total, nar­sis­sis­tisk ensom­het.
Disse typene uten øyne er i moderne tid bar­nas og ung­dom­mens vik­tigste sam­livs­part­nere. De sit­ter inne på sine rom og stir­rer på dem i time­vis. Er de stengt ute eller inne av sin fami­lie? Det spil­ler ingen rolle, uan­sett kan de ikke kan komme ut, før noen har låst opp den inn­erste døren til det per­son­lige rom­met. I Norge skal den for­bli låst. I mange land vokser den nye frem­med­fø­lel­sen. I Kina dør unge men­nes­ker fordi de ikke kla­rer å løs­rive seg fra spil­let i tide.
Den uut­hol­de­lige frem­med­fø­lel­sen kan gå så dypt at et men­neske er vil­lig til å bade i blod for å kjenne seg vir­ke­lig. Alle vet det. Alle par­tier har hel­ter som stål­satte seg, drepte og under­kuet natur­lige følel­ser for å oppnå makt, fri­het og lik­het. Ikke minst venstre­si­den på 1900 - tal­let. Å for­flytte bevisst­he­ten og la seg sine hand­lin­ger sty­res av det onde, er ikke vans­ke­lig. Roméo Dal­laire, FNs repre­sen­tant i Rwanda 1993-94 skrev boken Shake hands with the devil. I løpet av et knapt år drepte nor­male men­nes­ker nes­ten en mil­lion av sine naboer i en mons­ter­bølge.
I moderne sam­funn er frem­med­he­ten det nor­male, ingen auto­ri­te­ter anstren­ger seg for at den enkel­tes bevisst­het skal under­ord­nes moral, per­son­lig­het og fel­les­skap. Når reli­gion og meta­fy­sikk er borte, fly­ter alt.

Nina Karin Mon­sen: De nye frem­mede, Aften­pos­ten 3.5.12, en let­tere modi­fi­sert utgave.

takk til Nina Karin Mon­sen som stilte artik­ke­len til rådighet


Om du ikke følger Document på sosiale media kan du følge oss på e-post.

Donere engangsbeløp?Kan du forplikte deg til fast betaling?

Penger kan også doneres til kontonummer 15030249981.

Leserkommentarer på Document er gjenstand for moderering, som ikke skjer kontinuerlig og under enhver omstendighet ikke om natten. Vi ønsker en respektfull tone uten personangrep, sleivete språk eller flammende retorikk. Vis særlig nøkternhet når temaet er følsomt. Begrenset redigering av skjemmende detaljer kan finne sted. Skriv til debatt@document.no dersom du ikke forstår hvorfor en kommentar uteblir. Se her for nybegynnerhjelp.