Red.: Metodisk fotnote

Hans Rustad

Noen vil inn­vende at redak­tø­rens tro intet har med offent­lig­he­ten å gjøre, og si: venn­ligst hold dette for Dem selv. Det reg­nes for upas­sende å flagge sin tro.

Men dette i seg selv er i dag et poli­tisk stand­punkt, som sier noe om hvor en står. For troen angri­pes hver eneste dag.

Da kan vi late som om vi ikke hører og ser det. Til­passe oss. Men pres­set vil ved­vare og det indre rom­met vil bli sta­dig tran­gere. Til slutt vil det ikke gå an å puste. Du blir kvalt.

Er det dette folk mener når de sta­dig bru­ker ordet “tota­li­tær” om utvik­lin­gen? Tota­li­tær er eget meget sterkt ord, his­to­risk. Ånde­lig klaus­tro­fobi skulle nok passe på dagens situa­sjon. Man føler kvel­nings­for­nem­mel­ser og kal­ler det “totalitært”.

Den følel­sen er høyst reell, vi har noen indre san­ser som regist­re­rer trykket.

Det tryk­ket vil ha oss til å for­late det punkt som gjør oss til auto­nome men­nes­ker, til det sub­jek­tive ste­det. Akku­rat som i Karin Boyes roman Kal­lo­cain, der tor­tu­ris­ten for­sø­ker å fra­vriste hoved­per­sonen hem­me­lig­he­ten bak hen­nes for­budte tan­ker. Han tror den skju­ler seg på et bestemt punkt, at den kan kon­kre­ti­se­res. Men det kan den selv­sagt ikke, for den består i men­nes­kets til­knyt­ning til noe ude­fi­ner­bart. Men det er en for­bin­delse som må dyr­kes, og det kan bare bestå i å leve i Sannhet.

Det var hva Vaclav Havel kom frem til under det sov­je­tiske åket. Det var den vikt­giste mot­stan­den, og i og for seg ikke-politisk.

Det er ikke jeg/vi som drar kris­ten­dom­men og per­son­lig tro inn i poli­tik­ken og offent­lig­he­ten. Det er “de andre”. Det er kref­tene som hver dag angri­per den kob­ling som består mel­lom tro og mennesker.

Når en leder­kan­di­dat til Kirke­rå­det mener at øksene i Kir­kens logo er mili­ta­ris­tiske og avleggs, så vet jeg hva klok­ken er. Jeg hører hva han sier. Og jeg lar meg ikke dupere eller bløffe. Jeg tar det på største alvor.

For dette er beve­gel­sen i vår tid: du skal skrem­mes til ikke å våge å tenke hva slike for­slag egent­lig betyr. Du skal tvin­ges til å godta pre­mis­sene - som all­tid er “gode”.

Dette skue­spil­let gid­der jeg slett ikke være med på len­ger. Jeg hen­ter litt dansk tross, flegma og stiv­sinn og sier: “Nei, det her gid­der jeg ikke. Jeg gid­der sim­pelt­hen ikke. Takk og farvel.”

Vær fri­mo­dig menneske.


Om du ikke følger Document på sosiale media kan du følge oss på e-post.

Donere engangsbeløp?Kan du forplikte deg til fast betaling?

Penger kan også doneres til kontonummer 15030249981.

Leserkommentarer på Document er gjenstand for moderering, som ikke skjer kontinuerlig og under enhver omstendighet ikke om natten. Vi ønsker en respektfull tone uten personangrep, sleivete språk eller flammende retorikk. Vis særlig nøkternhet når temaet er følsomt. Begrenset redigering av skjemmende detaljer kan finne sted. Skriv til debatt@document.no dersom du ikke forstår hvorfor en kommentar uteblir. Se her for nybegynnerhjelp.