Norsk student angav tolk i DDR

Nina Hjerpset-Østlie

For­fat­ter og jour­na­list Kir­sten Jacob­sen har skre­vet boken Den andens liv om Lutz Vol­kes til­væ­relse i DDR. Volke var ni år gam­mel da DDR ble opp­ret­tet, og for­tel­ler om en gjen­nom­kon­trol­lert hver­dag under det fryk­tede Sta­sis over­våk­ning. Hans beret­ning gjør det vans­ke­lig for for­fat­te­ren å for­like seg med at hun kon­sen­trerte seg om å pro­te­stere mot Vietnam-krigen, mens hun neg­li­sjerte under­tryk­kel­sen av men­nes­kene i et naboland.

- Da Muren falt ringte noen av våre venstre­ori­en­terte ven­ner fra Skan­di­na­via til oss og gråt av sorg over at deres sosia­lis­tiske møns­ter­stat DDR var brutt sam­men. Min kone og jeg gråt også, men av glede, fordi et dik­ta­tur og et grått man­gel­sam­funn var kol­lap­set, og fordi vi ende­lig kunne si høyt hva vi mente. Jeg tror ikke at men­nes­ker, som selv er opp­vokst i fri­het, kan sette seg inn i hvor­dan det er å leve i et dik­ta­tur, for­tel­ler Lutz.

Lutz Vol­kes ord ram­mer mig som et ham­mer­slag under en mid­dag i Ber­lin, for han ved, hvad han taler om. I de 40 år, DDR eksis­te­rede – fra 1949 til Muren faldt i 1989 – levede han i et socia­lis­tisk dik­ta­tur, fordi stor­mag­terne efter Anden Ver­dens­krig delte Tysk­land, og hans fami­lie endte i den sov­je­tisk kon­trol­le­rede zone. Mens jeg altid selv har levet i et demo­krati, har han en dob­belt dik­ta­tur­er­fa­ring, der bl.a. udmøn­ter sig i »denne iboende følelse af, at det enkelte men­neske intet kan stille op mod over­mag­ten. Det var sådan under Hit­ler, og det blev sådan i Østblokken.«

For hvad vidste jeg – en venstre­ori­en­te­ret, fri kvinde i et frit land – egent­lig om livs­be­tin­gel­serne i et dik­ta­tur og med Ber­tolt Brechts udtryk »Die wir­kliche Wir­klichkeit« i den socia­lis­tiske del af Europa blot få timers sej­lads fra Danmark?

Jeg gjorde mig i hvert fald ingen rea­lis­tiske fore­stil­lin­ger om, hvor­dan mit eget liv ville have for­met sig, hvis vi dans­kere skulle have levet under den socia­lis­tiske ideo­logi, jeg ellers sym­pa­tise­rede med.

Volke ble tvun­get til å velge tysk som hoved­fag ved uni­ver­si­te­tet i Greif­s­wald, men fikk lov til å lese dansk og norsk som bifag. Han begynte såle­des raskt å arbeide som tolk, blant annet for den davæ­rende lede­ren for det danske kom­mu­nist­par­tiet (DKP), Knud Jes­per­sen. Når offi­si­elle dele­ga­sjo­ner besøkte DDR, viste myn­dig­he­tene kun frem sol­si­den av sam­fun­net. Det var også den siden vel­me­nende intel­lek­tu­elle fra Dan­mark, Norge og Sve­rige som støt­tet regi­met fore­trakk å se. Den andre siden kunne - eller ville - de ikke for­holde seg til.

Og da Lutz under en omvis­ning for et Nor­dahl Grieg-seminar kom i skade for å for­midle til en norsk stu­dent hvor fris­tet han var blitt å flykte til Vest-Tyskland, angav hun ham til universitetsledelsen:

Vel­me­nende intel­lek­tu­elle fra Dan­mark, Norge og Sve­rige tog også på gra­tis som­merlejre og stu­die­kur­ser ved Øster­søen i DDR og kunne eller ville – ifølge Lutz Volke – ikke se det socia­lis­tiske sam­funds bagside:

»Jeg skulle engang tolke for en gruppe norske stu­den­ter, der var på Nor­dahl Grieg-seminar. Der blev arran­ge­ret udflug­ter, også til Muren i Ber­lin, og plud­selig stod vi tæt ved den hvide streg på Frie­drich­strasse, der marke­rede græn­sen mel­lem Øst og Vest. Hvis jeg prø­vede at løbe over stre­gen hen til det ame­ri­kanske Check­point Char­lie, ville mit liv med ét blive totalt for­and­ret. Fris­tel­sen varede kun ganske få sekun­der. Så indså jeg, at risi­koen for at blive fan­get eller skudt var for stor. Jeg turde altså ikke, men jeg var dybt cho­ke­ret. (?) Efter den stærke flugt­fris­telse var jeg så oprørt, at jeg begyndte at for­tæ­lle om den – i kon­junk­tiv – til en norsk pige. Jeg skulle natur­lig­vis have været mere for­sig­tig, men jeg tro­ede ikke, hun ville snakke med andre om det. Det gjorde hun. En af de norske stu­de­rende, som var over­be­vist kom­mu­nist, videre­gav straks oplys­nin­gen til uni­ver­si­te­tets ledelse, og jeg blev ind­kaldt til en samtale.

Det var meget alvor­ligt i årene efter 1961 at give udtryk for et ønske om at flygte, så jeg kunne regne med at blive afhørt af Stasi og fyret. Jeg kla­rede alene fri­sag ved at over­be­vise uni­ver­si­tets­le­del­sen om, at der var sket en sprog­lig mis­for­stå­else. Men his­to­rien er et bevis på, at den over­be­viste norske kom­mu­nist ikke anede, hvad der ven­tede en DDR-borger, hvis han havde tænkt på at flygte eller var kritisk.

Volke for­tel­ler at han kan for­stå at noen i Ves­ten fore­stilte seg at de sosia­lis­tiske lan­dene ville bygge nye lik­hets­sam­funn, og der­for gle­det seg over DDRs ide­elle sider. Han har imid­ler­tid vans­ke­lig for å for­stå at de ikke fikk øye på skygge­si­dene; at de ikke gjen­nom­skuet at det ikke fan­tes noen fri­het for det enkelte menneske.

Uto­pien er vak­ker, mener Volke, som ikke kan se at den rea­li­se­res i virkeligheten:

Lutz Volke har en bit­ter­sød konklusion:

»Den dag i dag kan jeg ikke stå over for en myn­dig­heds­per­son uden at føle mig ube­ha­ge­ligt til mode. Måske ikke som tid­li­gere denne sit­ren i knæ­ene, men sta­dig ube­ha­ge­ligt. Jeg hus­ker alt for godt de ydmy­gende ople­vel­ser og trus­ler ved grænse­sta­tio­nerne. (?) Vi fra Øst får ald­rig del i den ”fri­he­dens let­hed”, som I fra demo­kra­tierne har fået i vugge­gave. Uan­set hvor meget vi arbej­der på det. Men når jeg ind­imel­lem tæn­ker på mit eget liv som barn i rui­nerne af det sam­men­brudte Tysk­land og på den grå hver­dag i DDR og så ser på mine børne­børns mulig­he­der, kan vi vist godt leve, som om der – med Ivan Mali­now­skis ord – er ”en frem­tid og et håb.”«

Boken “Den andens” liv av Kir­sten Jacob­sen utkom­mer 26. april.

Jyllands-Posten: Den andens liv


Om du ikke følger Document på sosiale media kan du følge oss på e-post.

Donere engangsbeløp?Kan du forplikte deg til fast betaling?

Penger kan også doneres til kontonummer 15030249981.

Leserkommentarer på Document er gjenstand for moderering, som ikke skjer kontinuerlig og under enhver omstendighet ikke om natten. Vi ønsker en respektfull tone uten personangrep, sleivete språk eller flammende retorikk. Vis særlig nøkternhet når temaet er følsomt. Begrenset redigering av skjemmende detaljer kan finne sted. Skriv til debatt@document.no dersom du ikke forstår hvorfor en kommentar uteblir. Se her for nybegynnerhjelp.