Høyt spill om Jonas Gahr Støre

Anders Ulstein

Stats­mi­nis­ter Stol­ten­berg ryk­ker nå ut med full støtte til uten­riks­mi­nis­ter Jonas Gahr Støre i Tschudi-saken. Der­med er det ikke len­ger kun snakk om folks (og Stor­tin­gets) til­lit til JGS, men til­li­ten til regje­rin­gen og til AP. Saken har med dette fått en mer alvor­lig dreining.

Flere har ment at JGS burde bedt om en eks­tern vur­de­ring av sin egen habi­li­tet i for­bin­delse med en søk­nad om støtte til et pro­sjekt i regi av uten­riks­mi­nis­te­rens venn Felix Tschudi. Seneste har et advo­kat­firma på opp­drag fra Dag­bla­det kon­klu­dert med at “Slik vi kjen­ner saken i dag ser det ut til at de enkelte vil­kå­rene for­valt­nings­lo­ven opp­stil­ler for å kon­sta­tere inha­bi­li­tet er opp­fylt,” skri­ver Lars Trygve Jens­sen på vegne av Kvale Advokatfirma.

Så langt har ikke Stol­ten­berg kom­men­tert saken. Men nå ryk­ker han ut i et for­svar for JGS og utta­ler til Dag­bla­det at han har full til­lit til uten­riks­mi­nis­te­ren. Stol­ten­berg mener JGS tross alt fore­tok en habi­li­tets­vur­de­ring. Selv om den ikke var i regi av en eks­tern aktør men av ham selv, gjør dette saken anner­le­des enn i for­hold til Lys­bak­ken som ikke fore­tok en habi­li­tets­vur­de­ring i det hele, mener statsministeren.

Det er mulig at denne for­skjel­len har stor nok betyd­ning til at Stor­tin­get vil dempe kri­tik­ken og at saken gli over. Uten­riks­mi­nis­te­ren er tross alt en langt mer betyd­nings­full og mek­tig poli­ti­ker enn Lys­bak­ken, og Stor­tin­gets kon­troll­ko­mité vil tro­lig tenke seg nøye om hvor langt de vil gå.

Men det kan være at JGS sin største utford­ring nå ikke lig­ger i Stor­tin­get men i Arbei­der­par­tiet. Når parti­le­der og stats­mi­nis­ter går god for JGS vil hans fram­tid i større grad være på stats­mi­nis­te­rens og par­ti­ets nåde og vik­tigst av alt, nå står det ikke len­ger kun om til­lit til Jonas Gahr Støre, men om til­lit til Arbei­der­par­tiet og regjeringssjefen.

Det betyr at om vi får enda flere avslø­rin­ger i Tschudi-saken, om flere tunge kri­ti­kere mel­der seg på kri­tik­ken (om det fin­nes flere?) eller om det duk­ker opp enda en kri­tikk­ver­dig til­de­ling i UD vil JGS bli en belast­ning for stats­mi­nis­te­ren og par­tiet. JGS vil da ikke ha flere høy­ere instan­ser å støtte seg på, tvert om vil AP bli nødt til å mar­kere avstand til JGS ellers selv rammes.

Arbei­der­par­tiet har så langt som parti ikke blitt sver­tet av de ulike habi­li­tets­sa­kene slik som SV og SP. Tvert om har AP og Stats­mi­nis­te­ren tro­lig kom­met rela­tivt styr­ket ut av det. Når stats­mi­nis­te­ren nå tvin­ges til å rykke ut til støtte for JGS - hans gode kol­lega - er det et tegn på at den ellers suve­rene uten­riks­mi­nis­te­ren tren­ger det. JGS er ikke en mann som nor­malt tren­ger hjelp. Dette må bety at JGS er uro­lig for hvor­dan saken kan utvikle seg.

Inn­sat­sen i saken er nå bety­de­lig høy­net. Stats­mi­nis­te­ren kan ikke ha ønsket å involvere seg i en sak som knyt­ter ham til det som nå fram­står i media som ukul­tur og kame­ra­deri. Blir det ytter­li­gere spørs­mål om JGSs habi­li­tet eller tro­ver­dig­het vil det kunne føre til langt mer enn kun en ripe i lakken.

For oppo­si­sjo­nen på Stor­tin­get har saken fått en helt annen dimen­sjon når nå Stol­ten­berg stil­ler seg bak JGS i Tschudi-saken. Nå er det ikke len­ger kun JGS det dreier seg om men regje­rin­gen. Ved denne støtte­er­klæ­rin­gen har serien av kri­tikk­ver­dige til­de­lin­ger gått fra å være knyt­tet til enkelt­stats­rå­der og enkelte depar­te­ment til nå å omfatte regje­rin­gen der­som saken ikke raskt parkeres.


Om du ikke følger Document på sosiale media kan du følge oss på e-post.

Donere engangsbeløp?Kan du forplikte deg til fast betaling?

Penger kan også doneres til kontonummer 15030249981.

Leserkommentarer på Document er gjenstand for moderering, som ikke skjer kontinuerlig og under enhver omstendighet ikke om natten. Vi ønsker en respektfull tone uten personangrep, sleivete språk eller flammende retorikk. Vis særlig nøkternhet når temaet er følsomt. Begrenset redigering av skjemmende detaljer kan finne sted. Skriv til debatt@document.no dersom du ikke forstår hvorfor en kommentar uteblir. Se her for nybegynnerhjelp.