En forklaring uten sidestykke

Hans Rustad

Anders Behring Brei­vik for­talte tors­dag ret­ten hvor­dan han gikk over til den mili­tære delen, dvs. planla væp­nede aksjo­ner. Det skjedde med en liden­skaps­løs­het som gjorde desto større inntrykk.

Bre­vik er ikke affi­sert, og det er dette som gir hans beskri­velse slik virkning.

Han for­tel­ler sake­lig om hvor­dan han anskaf­fet det beste utsty­ret, og han kan finne på å si: Det holo­gra­fiske kik­kert­sik­tet er så bra at selv beste­mor kan bli en skarpskytter.

Han er opp­tatt av utstyr og gir våp­nene navn. Han må ha rust­ning, som han kal­ler det og må trene på å bruke den sam­men med våpen. Han vet at han ikke kan trene med dette utsty­ret uten­dørs, og bru­ker hel­ler rygg­sek­ker fylt med murstein.

Brei­vik har en mer­ke­lig rea­li­tets­sans. Det er noe han ser: han vet at han ikke må på PSTs radar. Han er slu og for­sik­tig. Og han har ingen pro­ble­mer med å for­telle aktor Svein Hol­den hvor­dan han planla “operasjonene”.

Den ope­ra­tive fasen og detal­jene kom frem under kart­leg­gin­gen av da Brei­vik skrev Kompendiet.

Han skrev selv den tredje delen som er den mili­tære: Her beskri­ves ter­ror i detalj. Han påstår at dette var et opp­drag han fikk på møtet i Lon­don april 2002. Hol­den spurte: - Men hvor­for ga de et slikt opp­drag - å beskrive den mili­tære delen - til en uer­fa­ren 23-åring, hvis som du sier det var ser­biske krigs­ve­te­ra­ner i nettverket?

Det hadde ikke Brei­vik noe full­godt svar på.

Akto­ra­tets påstand synes å være at Brei­viks kon­krete mord­pla­ner først opp­sto under skri­vin­gen av den mili­tære delen, dvs. i 2009. Dette pro­te­sterte han hef­tig mot. Psy­kia­terne Husby og Sør­heim site­rer Brei­vik på dette, at tan­kene kom under skri­vin­gen, men han kal­ler dem Asbjørn­sen & Moe.

- Når opp­sto pla­nen om vol­de­lig aksjon, spør Holden.

- Det var helt til­bake til tiden rundt 2001, svarte Breivik.

Han hadde en plan A: den inklu­derte Regje­rings­kvar­ta­let, det sto hele tiden på mål­lis­ten, og han reko­gno­serte 80 gan­ger i områ­det. Num­mer to var Aps parti­ho­ved­kvar­ter på Youngs­tor­get. Num­mer tre var Aften­pos­ten, etter å ha for­kas­tet VG og NRK, eller Slottet.

Det var menin­gen å lage tre store bom­ber, to på 1 tonn og en på 500 kilo, etter­fulgt av en skytehenrettelse.

Men tids­skjema sprakk. Brei­vik ble ikke fer­dig med bom­bene til hver­ken SKUP-konferansen eller APs lands­møte. Han fikk pro­ble­mer med frem­stil­lin­gen og anskaf­felse av kje­mi­ka­lier. Han rakk en bombe, og den visste han skulle bru­kes mot Regje­rings­kvar­ta­let. Skyte­hen­ret­tel­sene hadde han en liste på, og siden flere mål som SKUP var gått, falt han ned på Utøya. Det var et mål han holdt i reserve. Han trodde han skulle bli fer­dig til fel­les­fe­rien. Men rakk det ikke. Der­for ble det Utøya.

For de pårø­rende og etter­latte må det være spe­si­elt å høre Brei­vik legge ut om sine pla­ner, og at et var en grad av vil­kår­lig­het i valg av ter­ror­mål. For Stor­ting, Slot­tet og medi­e­re­dak­sjo­ner må det også være meget spe­si­elt. Man hører at Brei­vik mener det han sier. Han ville gjort det hvis han kunne.

Han gjorde det på Utøya.


Om du ikke følger Document på sosiale media kan du følge oss på e-post.

Donere engangsbeløp?Kan du forplikte deg til fast betaling?

Penger kan også doneres til kontonummer 15030249981.

Leserkommentarer på Document er gjenstand for moderering, som ikke skjer kontinuerlig og under enhver omstendighet ikke om natten. Vi ønsker en respektfull tone uten personangrep, sleivete språk eller flammende retorikk. Vis særlig nøkternhet når temaet er følsomt. Begrenset redigering av skjemmende detaljer kan finne sted. Skriv til debatt@document.no dersom du ikke forstår hvorfor en kommentar uteblir. Se her for nybegynnerhjelp.