Datalagringsdirektivet ikke nok for britene

Hans Rustad

Den bri­tiske regje­ring ønsker at deres overvåkingssenter,GCHQ , skal få anled­ning til å over­våke kom­mu­ni­ka­sjon i real time, dvs at mobil, epost og sosiale medier kan over­vå­kes mens sam­ta­len skjer.

Det er et stort sprang og det mur­res også innad i regjeringen.

Stor­bri­tan­nia inn­førte EUs Data­lag­rings­di­rek­tiv i 2009. Det skal for­melt kunne regist­rere bruk - dvs. tids­punkt, loka­sjon, varig­het, basert på log­ger. Myn­dig­he­tene må ha sær­lige til­la­tel­ser for å se på innhold.

Nå fore­slår bri­tene to nye til­tak: Både over­vå­king i sann­tid og mulig­het for å se på inn­hold ved behov.

Det er å gi politi og sik­ker­hets­tje­nes­ter svært vide fullmakter.

Tåler de så mye makt? Har de godt av det?

Det man ser er en tendens er at myn­dig­he­tene bru­ker over­vå­king som erstat­ning for poli­tikk. I ste­det for over­ta­lelse - kon­troll. Da får over­vå­king en poli­tisk funk­sjon, på flere måter, og inn­e­bygd lig­ger alle­rede et pre­miss for mis­bruk: Man har gitt opp poli­tik­ken og lar kon­troll­or­ga­nene overta.

Attempts by the last Labour govern­ment to create a giant cen­tral data­base con­tai­ning web and telep­hone use were drop­ped after huge oppo­sition, inclu­ding from the Con­ser­va­ti­ves and Lib Dems.

Instead, inter­net ser­vice pro­vi­ders have had to keep details of users’ web access, email and inter­net phone calls for 12 mon­ths under an EU direc­tive from 2009. Alt­hough the con­tent is not kept, the sen­der, reci­pi­ent, time of com­mu­ni­ca­tion and geo­grap­hi­cal loca­tion does have to be recorded.

The pro­po­sed new law – which could be announ­ced in the Queen’s Speech in May – would reportedly allow GCHQ to access that data in real time, on demand, rat­her than retro­s­pec­tively. Govern­ment sources say this would not, how­e­ver, be sto­red on a single database.

Security minis­ter James Bro­kens­hire said the emp­ha­sis was on sol­ving crime rat­her than “real-time snoo­ping on everybody’s emails”.

No inter­net busi­nes­ses were wil­ling to mount a pub­lic cri­ti­cism of the coalition’s con­tro­ver­sial plans on Mon­day, but many pri­vat­ely raised fears over the power of aut­hori­ties to see who is con­tac­ting whom online in real time.

Email surveil­lance plans face Lib Dem rebel­lion

Senior MPs con­cerned at govern­ment pro­po­sals to extend powers of security ser­vices to moni­tor pub­lic communications


Om du ikke følger Document på sosiale media kan du følge oss på e-post.

Donere engangsbeløp?Kan du forplikte deg til fast betaling?

Penger kan også doneres til kontonummer 15030249981.

Leserkommentarer på Document er gjenstand for moderering, som ikke skjer kontinuerlig og under enhver omstendighet ikke om natten. Vi ønsker en respektfull tone uten personangrep, sleivete språk eller flammende retorikk. Vis særlig nøkternhet når temaet er følsomt. Begrenset redigering av skjemmende detaljer kan finne sted. Skriv til debatt@document.no dersom du ikke forstår hvorfor en kommentar uteblir. Se her for nybegynnerhjelp.