Australias regjering blokkerer sharia-fremstøt

Nina Hjerpset-Østlie

Den aust­ralske regje­rin­gen har blok­kert den mus­limske para­ply­or­ga­ni­sa­sjo­nen The Federa­tion of Isla­mic Coun­cils frem­støt for å intro­du­sere sharia-lover for lan­dets muslimer.

I en hørings­ut­ta­lelse om regje­rin­gens nye poli­tikk for multi­kul­tur opp­ford­rer The Federa­tion of Isla­mic Coun­cil regje­rin­gen til å inn­vilge mus­li­mer “juri­disk plu­ra­lisme”, noe som umid­del­bart ble avvist av stats­ad­vo­kat Robert McClelland:

- Det er ingen plass for sharia-loven i det aust­ralske sam­fun­net og regje­rin­gen avvi­ser ethvert for­slag om dens intro­duk­sjon på det kraftigste.

Sha­ria has faced repeated criticism.

It is again in the head­li­nes following an Ira­nian court’s deci­sion to delay a plan­ned “eye-for-an-eye” act of jus­tice against a man who threw acid at a woman’s face because she refu­sed his mar­riage proposal.

As our citizen­ship pledge makes clear, coming to Aust­ra­lia means obey­ing Aust­ra­lian laws and uphol­ding Aust­ra­lian values,” Mr McClel­land said.

Australia’s brand of mul­ti­cul­tura­lism pro­mo­tes integration.

If there is any incon­sist­ency between cul­tural values and the rule of law then Aust­ra­lian law wins out.”

Mr McClel­land is keen to assert Australia’s position as a “stable democracy” where “rule of law” under­pins society.

People who migrate to Aust­ra­lia do so because of the fact that we have a free, open and tole­rant society where men and woman are equal before the law irre­spec­tive of race, reli­gious or cul­tural background.”

Både Herald Suns og The Aust­ra­li­ans leder­kom­men­ta­rer støt­ter regje­rin­gens kon­tante avvis­ning av for­sla­get om inn­fø­ring av sharia-lover.

THE push to intro­duce sha­ria law into Aust­ra­lia by the country’s peak Mus­lim body is a vin­di­ca­tion of Libe­ral Sena­tor Cory Ber­nardi, who was vili­fied last year for war­ning of the cre­e­ping infil­tra­tion of the Isla­mic legal system.

The Govern­ment has quickly rejected the sub­mis­sion to its mul­ti­cul­tura­lism inquiry by The Aust­ra­lian Federa­tion of Isla­mic Coun­cils this week.

But it ope­ned the door to sepa­rate Isla­mic laws in the first place. And by resus­ci­ta­ting the discre­di­ted con­cept of mul­ti­cul­tura­lism it has given the wink to poli­cies that will divide the country.

The ope­ning for sha­ria law began with the rela­tively benign demand for halal food (meat from livestock slaugh­te­red accor­ding to Isla­mic reli­gious practice).

I The Aust­ra­lian skri­ver redak­tør for juri­diske saker Chris Merritt:

Det seneste frem­stø­tet for å intro­du­sere sharia-lover i Aust­ra­lia har skapt en usann­syn­lig alli­anse mel­lom to juri­diske pro­fes­so­rer med bare èn ting til fel­les: de kjen­ner igjen en trus­sel når de ser en.

Sivil­li­be­rale Spen­cer Zif­cak og den kon­sti­tu­sjo­nelle monar­kis­ten David Flint er fra hver sine sider av det poli­tiske spekt­rum. Men de er for­ent av et bedra­gersk rime­lig frem­støt for en form for sharia-lover i Australia.

Disse aka­de­mi­kerne vet hva som står på spill. Hvis dette frem­stø­tet lyk­kes, kan det under­mi­nere en århundre­gam­mel juri­disk etab­le­ring som ledet til Opp­lys­nin­gen og opp­ret­tel­sen av Ves­tens seku­lære samfunn.”

Herald Sun: Govt blocks sha­ria law push by Federa­tion of Isla­mic Councils


Om du ikke følger Document på sosiale media kan du følge oss på e-post.

Donere engangsbeløp?Kan du forplikte deg til fast betaling?

Penger kan også doneres til kontonummer 15030249981.

Leserkommentarer på Document er gjenstand for moderering, som ikke skjer kontinuerlig og under enhver omstendighet ikke om natten. Vi ønsker en respektfull tone uten personangrep, sleivete språk eller flammende retorikk. Vis særlig nøkternhet når temaet er følsomt. Begrenset redigering av skjemmende detaljer kan finne sted. Skriv til debatt@document.no dersom du ikke forstår hvorfor en kommentar uteblir. Se her for nybegynnerhjelp.