Av Jan Hårstad
John Olav Egeland mister noen poenger når han velger å se så stramt privat på Jan Myrdal og hans ideer som han gjør 2 sept. Fra omkring 1968 var Myrdal ideologisk pave for hele den nordiske maoismen og hadde enorm innflytelse.
Selv om denne epoken er over betyr ikke det at de myrdalske ideene og verdensanskuelsen er oppgitt. Myrdal etterlyser en Khomeini eller en Nasser som kan knekke zioniststaten Israel.(intervju 12.1.2009).
Men dette er da nøyaktig hva mange av de ”progressive” i Norge i dag mener. En kan bare slå opp i dagens Klassekampen hvor amanuensis Bjørn Olav Utvik gleder seg over tilnærmingen mellom islamister og sosialister i Midtøsten.(2.9)
Om noen i Norden har lagt det teoretiske grunnlaget for det som kalles Marx-Muhammed-alliansen, så er det nettopp den svenske guru. Interessen for hva folk, enn si arbeiderklassen, måtte mene om aktuell politikk i Norge, er komplett uinteressant. Det som er viktig er hvordan det går med de islamistiske ”frigjøringsbevegelsene” Hamas, Islamic Jihad, Hizballah, al Shabaab, etc.
Egeland vil at Myrdal skal bekjempes. Da bør han løfte blikket litt og oppdage at det vrimler av Jan Myrdals politiske barn – overalt.
Jan Hårstad